我觉得原po带起来的讨论是好的，所以也想贡献一点
很多人说留台湾比日本好，但至少在纯软件我是持不同意见
如果说“有能力的留在台湾比日本好”为真，那我应该就是那个没能力的
提供纯软件产品职缺的状况参考
背景经验是五年资料科学/资料工程，研究所也是本科
做过一条龙的科学家，也做很多服务的 infra/backend/ETL/MLOps
因为打杂很多，不算是很优秀，但至少是个老练的水管工
五年累积的年薪大概是台积电硕士新鲜人的 80%
以科技业板标准是个名符其实的鲁蛇
在去年大约花了半年的时间断断续续面试过大小公司
面试过后发现好几间给的还比原本的低（~70%, ~90%）
当然也有几间给比较高的（~130%, ~150%），不过都有一些致命的缺陷
就算单纯看钱，离科技业板的价码还是差非常远
于是各方权衡之后选了日本的工作
日本的情况就不一样了，先说职缺量
即使是很常被当做跳板的乐天
日币五六百万或许在硬件领域看不上眼，但却提供足够量的软件职缺去竞争
往上看像 Amazon 在台湾没有软件职缺，日本有
Google 台湾没有软件跟 AI 职缺，但 Google JP 也有
这些都提供了台湾软件与资料科学没有的天花板
薪资方面，撇开 indeed 天花板不谈
500 万到 1200 万这中间的落差，还是有其他选择可以找
并非只有很惨的派遣而已
我很幸运地一开始就找到薪资还算满意的职缺
虽然往上爬并不容易，但比台湾有机会多了
除了天花板比较有梦可以做、可以选的公司比较多之外
日本对我来说最大的差异就是觉得居住生活品质有提升
同样房屋的条件（通勤距离、大小、硬件）
我在台北可能要花 50% 的薪水租屋（而且还在持续上涨）
但在东京我可以住在离公司十分钟的车程，不到薪资 25% 的租金
当然，我也不会说日本好棒棒，实际来了之后开销跟税的压力真的不小
住在这里跟来旅游真的是完全不同的世界
而且单纯比薪资条件，新加坡跟美国一定是更高
所以我看到来日本的，不管是哪一国人
通常都是能接受或喜欢日本文化、或者生活是他追求的
如果只是要钱，通常不会、也不应该来日本
但就纯软件来说，虽然下限很惨，往上发展的机会却也比台湾好
生活品质也有一定程度的折衷
至于硬件职缺，尤其是 IC 设计，就不用考虑日本了