https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200106001736-260410?chdtv
11:22 2020/01/06 工商 彭祯伶
“65岁退休这件事要全力从脑袋里忘掉，因为不可能！”台北市长柯文哲6日表示，台湾
面临的问题是人口急速老化，65岁以上人口从14％拉高到20％，瑞典用了130年，台湾却
只用了30年，最快冲击的即是劳动人口，目前台湾65岁以上就业人口是6％，但日本与南
韩都是30％，若台湾再继续维持65岁退休，劳动人口将不足，因此退休制度短期内要全部
改变。
柯文哲是在参加新光金控全国经理会议时，主讲“从医师到市长，打造台北银发活力未来
”，他表示自己2014年接任台北市长时，65岁以上人口占率是14％，2022年卸任时将达20
％，主要是台湾战后婴儿潮的人65岁时，将使台湾人口突然间快速老化。
且过去台湾很多政策都可以复制美国等先进国家，但在人口快速老化这件事上，没有国家
可以参考、借镜，主要是全球人口急速老化的地方只有二处，一是台湾、二是韩国，韩国
并没有比台湾先进多少，因此没有国家的政策可以参考，台湾必须自己找出最适的模式。
柯文哲表示，全台平均余命是80岁，台北市是是82.9岁，台东县只有74.7岁，也就是“一
出生在台北市，就比台东县多活8年”，这就是明显的城乡差距，而人口老化产生的问题
会在台北市首当其冲，若要实验老年化政策，也应先从台北市试办。
台湾人口急速老化，除了冲击就业市场外，另一问题就是照护问题，台湾人过世前平均卧
床时间是7年，且最后一年的医疗费用占一生的20~25％，全台有61％需要长照的人口是家
庭照护或独居，因为没有费用找外佣或进照护机构，台北市则是40.2％；另外有52.7％人
是用外籍看护，柯文哲表示，台湾有28万多人次的外籍看护，这对台湾而言是国安问题，
亦可能创造高失业率，不利GDP。
他表示，若能用15万的本国劳工取代这28万多名外籍看护，将可降低失业率，且可让利率
上升，因为外汇不会大量流出，但什么是最适模式，本劳成本相对较高，一个月三万元请
不到本劳，如何用一群人去照护高龄者，目前台北市正用12个行政区在实验，成功就扩大
、失败就结束。
柯文哲表示，因应人口快速老化，应从现在开始想对策并进行政策的实验，找出最适合的
模式，但他也说：“我想企业会想得比我们快，若有医院、保险、甚至有养老院，一条龙
的企业会比较容易成功，这是新光的优势。”
(工商 )

熊熊想到新光大公主在不分区名单

再不多生点各位就要干到老死才能退休了

那好像移民比较好

柯P压榨老人，蟑螂快上靠北以为是八卦

年金不改 年轻人做到老死

至少柯对这困境是想办法试试看 不是两手一摊

供需不平衡，可是看薪资还是一样啊

70岁退休

如果延到67岁，65~67这两年的钱也不便宜呢

其实满合理的 平均年龄增长 没道理退休年龄不跟着调整

烂标题

现在早在用下一代的钱，只是没想到自己也遇上了要还钱在喜欢政治人物乱洒钱

延到70岁退休更好，待在台积电至少多赚250万*5年=1250万

EE要当到65岁也不太可能吧

3万请不到，就用5万，一年才60，7年才420，老人都很有钱的。

是不会加薪请本劳喔老人肥猫在那干领到70岁是有意义？

退休军公教人员表示：劳工做到死就好了

这议题比蓝绿互打有意义多了

台北一堆被子女强续命领终身俸，被外佣推著坐轮椅等死的，活得很没尊严和品质。

值得讨论

台湾退休年龄从65改到70已经是必然结果

台湾企业会缺工65-70的人吗？

政府可以稍微补助企业顾用老人啊 总比老人退休没做事 吃社会的老本 好一点

新光大公主在不分区？

问题是老人能干嘛？

科技版就不会有网军，看起来舒服多了

随着老年化，年轻人自然变少，你以为台湾还有多少年轻的肝可以卖？早年年资超过五年的就是老鸟，时常年轻朋友来来去去。现在呢？年资10年以上的超多，进公司的年轻人比以前少很多。

这是干话啦...可怜的是现在30岁的...到时候连自己都养不起了

无法面对的真实老人服务老人x无法负担得起的服务的平衡点

至少是务实面对问题，总比讲干话好

蛮合理的 现在平均出社会的年龄大概25 长辈那代应该22就开始打拼了吧 推算退休延到67、68

很合理阿，30年房贷付完都快65了，养老金根本还没存存够，怎么退?而且人口老化少子化，事情总是得有人做以后真的是老人服务老人了，差别在前者能动，后者不能动

说得没错啊 大家都越活越久 怎么可能65岁退休

本劳取代外劳真的是该做的事，但很难政府现在推老人照顾老人，算是好的一步

继续欺负劳工阿? 军公教都早早退休领终身

这边比八卦版理性多了老年化的问题其实是少子接不上造成少子化就是低薪高房价高物价造成台湾政策未来也只偏袒资方所以国家没希望

少子化是先进国家的必然好吗，愈有钱的愈不生

楼下说柯X吃屎

越有钱的越不生？可以看看台湾百大富豪谁没有小孩。

他说的是中位数以上的人 生小孩的比例偏低吧比那全台前100人有啥意义

明明就讲越有钱越不生，所以可以不算那百大，现在要比中位数。跟政见发表会没有政见一样的87。

osso

老年化的问题环环相扣

这边比八卦版理性多了+1

讲的是整个社会结构的比例问题 硬要拿100/2300万的少数人来讲 ㄏㄏ

台籍看护的费用比外籍高.除非国家补贴啊

生小孩是一种责任感问题，台湾的教育并没有教这个，所以你不管再怎么补助都不会有用，以前党国时代还有宣传要增产报国，不用什么社会福利照样生一堆给你看，现在都是先想到自己的日子不能过太差，不然不能每天脸书打卡IG发动态，很不方便

少子化关打卡屁事..低薪高房价和国家趋向进步 才有关系好吗

房价物价跟薪资的比例才是重点好吗，什么责不责任拿平均五万来讲谁敢生

就是一堆人不负责，才不衡量有没有养的能力，拼命生大部分是没责任感才在生，只为了固有的观念一定要孩子

身边的朋友生孩子反而打卡po文的更多，哪来的关联性？

以后年轻人力成本会越来越高，不意外！

楼上是不是没想过，你们的小孩要给阿公阿嫲级的老师来教？去托婴的时候，是个66岁的人来带你那两岁不到，捉也捉不住的小鬼怎么撞，怎么爬，也都无力阻止退休金制度，跟65岁后要不要继续工作，是不能混为一谈的王永庆做到92死在美国，也是65岁就领退休金了

推及早规划面对 赞

这边比政黑八卦理性多了 唉

老人出一张嘴 又没生产力 死不退干吗?

多做五年会不会早死五年

人口老化真的是很严重的问题啊

不催生 看以后谁帮财团工作 买财团的产品

看看我们的劳工多可怜吧https://reurl.cc/k5evWq

操死又是另外一回事了

看到问题，提出解法。试办成功就扩大，失败就收换想别的方法。很合我们工程师的思维

这个版理性多了+1

推 理性

柯P的报告真的比较言之有物，有理有据

现在年轻人都要靠自己，政府跟老人知都只是在扯后腿罢了

看论述就知道是唯一的正常人 这种议题也没人会关心 所以没票

还是不要生小孩给老人拖累

老人服务老人，只怕是一起去安乐死

台湾唯一政治家QQ 真希望总统能有这种思维

推中肯

台人65后应转聘用顾问职，不带管理责任，做经验传承

推科技版没网军 八卦版只要有关键字 马上有机器人推一些柯粪韩粪的

市场经济自然解决问题.法律只会让人碍手碍脚.老人经济困难,他自己会去找钱路,自杀,乞讨,打工,求职....几个老的联合起来开公司不行吗?只要有饭吃就做.退休后领退休金, 也不能妨碍他继续上班,只要有人聘请.看那七十岁还上班的人也有,他等于领两份.只要身心健康.勤劳者一生都勤劳的.