我前两天在八卦板看到这篇去查了一下资料
这个风传媒记者林上祚
把兆洋公司将股权出售给外商的时间，跟兆洋标到电场的时间，完全写反
兆洋将股权出售给外商的时间是2018年10月1日
兆洋标到案子的时间是2019年6月18日
兆洋得标时，明明就已经卖给外商了
所以根本不是什么“标到案子后马上转卖中间赚一手”
林上祚不但把时间顺序完全写反
又故意写什么“灵活的财务操作，令人叹为观止”
这不是在影射公司买空卖空吗？这位林大记者玩这么大？
这个林上祚不知道是故意乱写还是根本没研究产业就下手写？
还是明明知道产业生态但还是故意含沙射影写成这样？
之前研究绿能股的时候做过一些功课 以下是我前两天在在八卦板的分享
我做的功课也有不足之处 如果有错误的地方也请大家指教
套句韩总说过的话 做事情最重要的是要先确立总目标
在绿能产业这事情上 民进党政府的总目标是绿能的市占率上升
来达成他宣称的2025非核家园（我是觉得不太可能啦 2035还有机会）
但绿能产业是个新兴且需要极高资本规模的产业
民进党政府眼前面临了几个困难：没技术也没钱，而且有风险
台湾虽然之前有一些太阳能板厂商，比较有名的像3691硕禾
（比较少人知道，就连2409友达都做过太阳能板）
但在前几年被中国太阳能厂商价格战洗到半残
虽然台湾过去有不少太阳能发电的经验
但风力发电的技术又是另一回事
相关产业的供应链也是个问题，营运模式的经验也是个问题
总而言之就是台湾根本还没出新手村啦
加上中国近年的风电产业也有价格战的趋势
且政府本身未必有能力独立完成整个产业的开发
当中所需要的资本规模太大
绿能产业又不像是其他传统的发电方式，已经有稳定的营运模式
绿能碰到的问题光是折旧、发电量、衍生的污染等，相关的问题还有待时间克服
所以为了分散风险 政府找民间业者与外资来投资
会是现阶段发展绿能比较可行的方式
前面讲这么多 简单一句就是：干 不找民间跟外资投资 很难做事啦
国外很多国家新发展绿能 其实碰到的问题都类似问题
所以常见的方式是一开始的天使基金募到后
建好初期的设备如风场 然后赶紧卖掉
用卖掉的钱来当下一项建设的资金
再继续募Ａ轮B轮C轮....
所以八卦板乡民把这说成是贱卖国家产业或是买空卖空我是觉得有点过头
毕竟这本来就是这个产业在国际上非常常见的模式
像是前面新闻中提到的3708上纬控股
就是用这样的方式 控股公司底下有非常多的相关公司
借由卖掉子公司或是风场来筹母公司继续开发的钱
但上纬比较衰啦 因为后来太多外国厂商进入
上纬在这方面的强度还输国外太多
所以现在的上纬把重心放在经营底下的供应链 这就是后话了
另外
卖掉子公司或风场除了为了募集资金 还有一个就是获利考量
虽然有人说政府保证收购电价20年 当中利益庞大 所以卖给外商是图利
不过这句话只对了一半
获利与收购的电价会有变动的可能
假设一个风场眼前预估未来二十年获利会有10亿
但如果中间政策路线改变（比如说换党执政 不推绿能了）
或是政府财政困难
政府降低了收购电价 厂商的获利就会降低 甚至可能面临亏损
除了变动风险外 当中所有的维护 折旧 还有如果面临天然灾害装备折损
这些盈亏都是当时的经营厂商要自己负责
所以假设一个风场有可能预估能获利十亿 但台厂卖给外商七亿
中间这三亿你要说是图利外商也不全对
因为那三亿包含了营运成本提高获利起伏等潜在的风险
所以站在商业经营的角度 许多台厂会早点获利了结 是很正常的事情
而且就像前面说的
台湾厂商不管在技术或是资本规模上
不是每间厂商都有足够的能力负担（应该说能负担的没几间啦）
早点出脱获利 换取新的开发案的投资资金
是正常的厂商会做的事情
我自己虽然是拥核派 但是我觉得绿能产业能多发展也是好事
就跟投资一样 有多种不同的管道分散风险 才是合理的投资方式
只希望台湾绿能产业的发展不要因为今天这种鸟政治攻防而受害啦
以上是我的一些心得 跟大家分享
八卦板已经被绿蟑螂白蟑螂蓝蟑螂红蟑螂洗到面目全非了
这里还是就事论事认真讨论 别变成八卦板那样吧