常常看PTT的话好像都会被灌输一个观念
就是华为没什么技术实力，只会吹牛只会抄
这或许真有几分正确
不过今天看到华为发表5G SOC的新闻
便不禁疑惑，到底是modem门槛低容易做
还是其实华为确实有真功夫
但全球能做modem的厂商其实两只手数得出来
看起来也并不是个这么好做的东西...?
像是Intel甚至迟迟生不出来
搞得苹果必须延后5G机种的计画，甚至直接买下来自己搞
所以回到原题，modem到底是不是个有技术门槛的玩意啊?
作者:
zerobx (随意)
2019-09-07 00:11:00其实是最有技术门槛的
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2019-09-07 00:15:00做出来不难 但功耗 ENOB cost都是考量像蓝牙TX 一般理论是用GFSK调变 但就是有人可以用lookuptable取代 面积少了一大半OFDMA Rx要补偿freauency offset也是学问 analog有经验的工程师和没经验的做出来ENOB差很多做算法的人有时候跟digital designer比起来 比较没有cost的sense 对digital来说 一个register都是cost 但对算法来说只是多一个x(n-1)而已为什么会有cost?还有一条走线 bit越多 cost也越大
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2019-09-07 00:35:00很难啊 没看阿婆跟高通缠斗这么久 阿婆还是先低头 只是难和赚钱又是另一回事 至少台面上那几家 资本雄厚
作者:
xhung (xhung)
2019-09-07 01:39:00modem的通讯理论书上都有 system整体效能和稳定才难...
Intel再怎么烂还是比华为强 华为号称5G但是mmW直接放弃 苹果要在美国卖5G一定要mmW
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2019-09-07 08:52:00怎么可能没门槛，就算只是tape out 7nm都需要know-how了
讲这么多 Intel mmW 也还梦里实现啊...
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2019-09-07 09:05:00华为又不能在美国卖，有差腻
作者:
Oweng (云淡风轻)
2019-09-07 09:09:00mmW目前看不到为来，一个200M讯号就不见的通讯传输，看不到application，所有人目前都是为做而做Intel是真的搞太慢了，英飞凌就是这样，欧洲人就是要爽，可惜消费性电子常需要快
作者:
labdog (飞啊,飞啊, 小飞侠)
2019-09-07 09:41:00想都知道门槛高，这种问题还需要问
作者: Godmyfriend (XD) 2019-09-07 10:10:00
你的问句应该改成 为什么PTT上不懂装懂的人这么多
作者:
wondtty (好冷)
2019-09-07 10:24:00model比较有
重点是也要是协定会员之一吧，spec都别人在订，或甚至连spec都不知道。根本没办法做
作者:
meowyih (meowyih)
2019-09-07 11:05:00虾仁炒饭有没有门槛？有啊，你炒的卖不了300块但鼎泰丰可以，无聊的问题
作者:
Cramael (( ′▽`)-o█)
2019-09-07 11:47:00我觉得你的原题是华为倒底有没有技术吧
作者: DcFox 2019-09-07 12:00:00
Sub6 应用比较有能见度，mmW真的要等杀手级应用才有机会。
作者:
Qcloud (Direction)
2019-09-07 12:07:00Modern SPEC超多吧
作者:
G8AJ (嗯哼)
2019-09-07 14:10:00华为当然有技术
作者:
benchou (...)
2019-09-07 14:59:00modem modern 傻傻分不清楚
作者: chenyi (chris0726) 2019-09-07 15:05:00
modem门槛低???? 别蠢好吗
华为是最强大的企业，5G SoC 直接在9/19 Mate30发表，请问市面上谁比华为快？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-09-08 12:07:00所以你会买华为吗? 不会嘛
作者: lilgang 2019-09-08 18:08:00
....