[新闻] 绿能供电成长可期 沈荣津重申2030年不缺电

楼主: hvariables (Speculative Male)   2019-08-20 21:15:07
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2889860
绿能供电成长可期 沈荣津重申2030年不缺电
2019-08-20 11:22
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/08/20/2889860_1.jpg
沈荣津表示,经济部已盘点国内产业用电、供电情形,强调未来随着绿能技术成熟,绿能
、燃煤供电可再略作调整,“未来2026~2030备转率能维持在10%以上,没有缺电疑虑。
”(资料照)
〔记者吴佳颖/台北报导〕台商回流带回大笔资金,但“缺电”问题也成为产业关注焦点
,日前工总发表白皮书忧心绿能政策,恐造成国内缺电,经济部长沈荣津今(20)日出席
活动时表示,经济部已盘点国内产业用电、供电情形,强调未来随着绿能技术成熟,绿能
、燃煤供电可再略作调整,“未来2026~2030备转率能维持在10%以上,没有缺电疑虑。

沈荣津今日出席“今周刊”新能源国际论坛,会后受访指出,目前国内产业用电有3大考
量点,包含,台积电5/3/2奈米先进制程、华邦、力晶、美光等,合计2.6兆半导体投资的
用电;其次是台商回流新增的产业用电,“这一块需求相对比较小”;最后是车辆电动化
的部分,“这些经济部在做能源规划时,都有考虑进去。”
供电方面,沈荣津指出,目前具体能源配比尚在盘点,但已经定调以“燃气/煤”为主轴
,这部分占比约8成,接下来是考量“离岸风电跟燃煤的增减”;沈荣津强调,随着绿能
技术开发,离岸风电将以每年1GW的速度成长,2025年可望增加5GW,且太阳能技术升级,
也能提高能源转换率。沈荣津表示,经过电力供需盘点,未来2026~2030备转率都能维持
在10%以上,重申“稳定供电没问题”。
作者: tonyd (天生平凡)   2019-08-20 21:19:00
西海岸准备用肺发电 QQ
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-08-20 21:25:00
楼下超买绿能股
作者: TISH12311 (1歌)   2019-08-20 21:43:00
绿能...QQ
作者: ganninian (喔喔)   2019-08-20 21:53:00
到时缺电就靠沈大部长的鼻孔了
作者: po1379 (windwolf)   2019-08-20 21:57:00
说用肺发电的,是不是不知道总电力业废气只占空污约4-5%
作者: usoppp ( )   2019-08-20 22:15:00
楼上 超过5%的空污 你负责吗
作者: jengmei (郑小妹)   2019-08-20 22:17:00
笑死没核电 先嘘
作者: Desta (得死特是你)   2019-08-20 22:18:00
5%空污就不是空污吗?这逻辑...
作者: testtesttest (测试)   2019-08-20 22:20:00
空心菜政府说不缺电有公信力吗
作者: asdwsxzc (阿发是小黑人的好朋友)   2019-08-20 22:36:00
没核电先推囉
作者: koexe (独酌)   2019-08-20 22:37:00
话术就是话术 电要的是稳定
作者: j821005 (j821005)   2019-08-20 23:01:00
现在核电占12%
作者: tonybin (Courage)   2019-08-20 23:02:00
挑战质能守恒等价交换的能源政策就等著出包
作者: j821005 (j821005)   2019-08-20 23:02:00
政府有信心在非核家园期限前靠再生能源补足
作者: nctugoodman   2019-08-20 23:02:00
台风地震几乎是停电的主因, 其他的可以忽略不计了
作者: lucky4283 (KENNY)   2019-08-20 23:15:00
嘘没核能
作者: devirnt (sheng)   2019-08-20 23:16:00
用了10几趴核电说不缺电
作者: SilentBob (阿区~)   2019-08-20 23:27:00
信神信鬼就是别信民进党
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 00:11:00
科技人就事论事来讨论 核电现在占12%约3.8GW 太阳能现发电约1GW 风力目前刚开始 小到可忽略 如果以上两项持续发展 可以再多出3GW 既可取代核电避免有核废 核灾疑虑 那就乐观其成就每年每年监看他是否如预期地 每年1GW地成长到2025年成长5GW 也就是达到2025零核电的目标
作者: ttgg (GG)   2019-08-21 00:21:00
你说的只是装置容量 那个核能发的满 绿能.......还有绿能有调度问题,很看天吃饭,不是电量够就好
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 00:27:00
就假如成功的话 乐观其成 他说风力成长5GW 再加上太阳能 是超出3.8GW 看buffer够不够另外 台积电自己要太阳能发电 容量是1.2GW左右 就这些大大小小加起来 看最后的buffer 是不是可以完全取代3.8GW的核能如果太阳能 跟风力都各自超过核电容量天晴 天阴等等不确定因素影响度减少一点吧 当然我们现在一定有疑虑 就每年每年监督它的成绩如何 反正 零核电也是在2025年的目标 又不是马上要戒断
作者: louiswu (louis)   2019-08-21 00:45:00
我就不信把风光电强迫拉起来电价不涨为了自己的反核神主牌选举前冻涨电价
作者: tonybin (Courage)   2019-08-21 01:12:00
连台积电自盖太阳能电厂都算进国家用电是在想什么? 你想付钱给台积 台积自己生吃都不够了还不想收勒
作者: apolloapollo (apollo)   2019-08-21 01:14:00
先骗再说
作者: tonybin (Courage)   2019-08-21 01:15:00
风跟光各自盖超过核二核三 然后再盖一堆尖载天然气和火力基载 电价已经不知道算到哪里去了
作者: diablo38 (devil)   2019-08-21 01:17:00
某楼是不是太天真了…
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 02:08:00
台积自己盖的电自用 用台电的电就少了说到基载 请教版上电力能人 火力/核能等等发电机组是运作起来发电 就只能全力运转吗? 如果可以因绿电产出电力的多寡 (微)调发电量多少 那燃料成本不会浪费 而被节省下来 是这样吗
作者: shter (飞梭之影)   2019-08-21 04:14:00
核电燃料棒一插就24小时稳定供电,太阳能板没太阳能做啥?发电中燃料棒要怎么省?把它拔出来请它暂时别核分裂?为了不稳定绿电还要特别去调节电网的额外成本也记得算进去
作者: tonybin (Courage)   2019-08-21 06:30:00
基载火核发电机开机到满载要半天一天要应付绿电的快速变化 一般是用尖载天然气.所以现在政府能源政策配比了50%天然气 但是选举了不会跟你谈电价只有之前经济部说小涨三成电价算便宜啦这种吹口哨另外天然气三接还在抗争五接还在环评 连同废核一二三短缺的容量到时候很可能就是旧燃煤继续延役顶着
作者: ttgg (GG)   2019-08-21 07:44:00
我回一下look 好了,火力核能机组是可以高载/低载调整,但是效率呢?成本呢?在低载发电效率是很差的,不是国营事业会愿意降载吗? 还有,很多时候绿能起伏大到不是升降载就能解决,很多时候是要停机,一起一停就至少半天去了,政府官员在歌功颂德绿能时,你知道这已经玩死员工,起起停停也会操爆机组,这些成本算的到吗?who care还有台积自己盖电厂的事,人家何必这么笨,当然用台电的电才便宜,何必自己经营用自己发的电,何必参进去淌能源议题这块几十年的浑水,去跟政府吵一吵不就好了,对了,台积曾经营过电厂喔,只是经营不下去就不用再吵了
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 09:07:00
谢谢以上大大的资讯 再加上自己google一些资料 看起来 应该要分成两点看基载的核电 为了减少燃煤空污 应该是用燃气发电取代 以台电网站上的发电成本资讯 核电每度1.29元 燃气2.40元 燃气每度多1.11元 现在核能发电站比12%台电)全)自发电力成本每度2.07元 所以用燃气电取代核电 会多出6.5%的成本第二 即使不用绿电 尖载电厂本就要盖用来满足尖峰用电量 尖载电厂以天然气发电为主 如果绿电发展如经济部规划则可在它发电稳定时 用来取代尖载的天然气发电量 减少天然气燃料费 当然它本身也有成本 以台电网站上资讯 其所购入风电 每度2.46元先用一些目前的参数来粗估 假如未来的风电购入价每度5.5元 风电5GW 占10%总发电量 则每度发电成本增加约15%燃气取代核电+6.5%,风电用来当尖载+15% 以上为个人以台电资讯粗估 非官方资讯风电不是完全取代天然气尖载发电 依其定发电量来减少相当之天然气尖载 上面估算抓10%的发电量 当然风电发得少 购入少 成本也会降低 不管有没有绿电 尖载电厂本就要盖来cover尖峰用量
作者: devirnt (sheng)   2019-08-21 11:41:00
所以结论就是这样发展会缺电啊
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 11:42:00
这样发展怎么缺电 请赐教
作者: MoriNakamura (森)   2019-08-21 12:06:00
台电购入每度2.46元是现在, 离岸风电签了什么盘子价再查一下好吗此外发电不是说取代就瞬间取代的好吗,你要拿掉现有的核电厂,就要花时间金钱新建其他发电厂、天然气接收站、储存槽来补另外台湾用电量是每年成长,也不能只用百分比在算取代,每年要填的坑是愈来愈大要拿本应是尖载用的天然气来“取代”基载就是徒增成本、增加不稳定性的做法发展绿电当然不是坏事,但是目标设的太不切实际,结果就是现在这样大跃进政策,本土风电商被拿高价的外商端走、然后太阳能板盖到水库埤塘湿地去因为硬要废核,本来的稳定低碳能源全部用烧的补
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-21 12:53:00
请楼上大大看我上面粗估的风电成本 是以每度5.5元来算 不是现在的2.46元 就是考量未来的离岸风电价成本另外你说的每年用电量增加 与核电除役我没有那么细的台电资料 但昨天一样的的新闻 查到别家报纸写比较多细节 是有提到计算增加电量比例 与2025年 核三厂除役那年 电厂除役高峰年等等也有考量到 新闻连址如下https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1311932看经济部长的新闻是不是有回答到你所说的问题
作者: thomas ( )   2019-08-21 21:43:00
燃气燃煤烧好烧满,肺腺癌,地球暖化,Ready Go!
作者: lookinto (一个人的日子)   2019-08-22 02:38:00
石化燃料有空污暖化 核能有核废与核灾疑虑 就目前没有一个十全十美的发电方法 连每个人对安全与否的认知度都不一样 这些争议目前难有共识
作者: MoriNakamura (森)   2019-08-22 09:27:00
经济部规划最大的前提是到底办不办得到影片37:30左右开始是李敏教授分析能源局的全国电力资源供需报告,整篇根本就是荒诞不经的凑数字https://youtu.be/q11enfEFuz8
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-08-22 21:01:00
没电插到鼻孔别忘记喔,到时不要躲起来不说话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com