※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: ※ 引述《testtesttest (测试)》之铭言：
: : 所以余大嘴在发布会上PTT 写的
: : 鸿蒙微内核大大的写了 "未来"两个字
: : 表示鸿蒙微内核也是暂时拿出来吹牛而已
: : 我个人猜测这个电视上跑的估计也是 LINUX内核，Hi3516Dv300跑的是LiteOS
: : https://pic4.zhimg.com/v2-e32fc560b72aeaed07bd2bc798cf4769_r.jpg
: 结果今天最新的新闻
: 这台电视机选单上竟然有ADB (Android Debug Bridge)
: https://www.cool3c.com/article/146973
: 这台鸿蒙 电视机竟然连Linux都不是
: 他就是完完全全的 Android 换皮?!
: 小粉红快出来帮你主子护驾!!!
护驾 护驾
推文没弄懂adb client跟adbd的部分就跳过先
小弟很好奇啦
这么厉害的华为 怎么会忘了rename adb呢？
起码要改成hdb吧？ 改string不花你一分钟吧？
反正，Code出来就知道了
好啦，回到正题，我想回应的是
“模拟器能解决app的问题吗？”
首先要先知道，玩具跟产品有多大的差别，
模拟器可以玩一玩，但是始终无法变成产品。
当然，模拟器技术很有趣，也有各种技术讨论，
像是之前同事维护的HAXM，
可以在windows上提高模拟器性能
（安丽给大家，如果有用模拟器玩游戏的话）
或是之前同事维护的Houdini，也大量的被
加到各个模拟器中，来提高对ARM的支援度。
但是，技术真的能完美解决相容性吗？
能让你撼动已经成熟的ARM市场吗？
这答案Intel已经花了好几亿证明了，
“不能，虽然Houdini能支援了99%转译，
使用者依然会感受到相容性问题”
（我知道还有其他原因，什么子龙，modem，耗电...等，但相容性问题真的占客诉很大一部分）
所以
“可以用”到“可以卖”我觉得技术能帮上忙，
“可以卖”到“占领市场”
基本上，错过了时代的火车，就来不及了。