※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言:
: ※ 引述《heatthree (热火三)》之铭言:
: : 先看你是文组还是理组
: : 文组博士在科技业不吃香很正常,没什么好解释的
: : 至于理工的博士
: : 学校台清交成的话是有市场的
: : 不过这个很看指导教授的声望和人脉
: : 如果有一定知名度的话要找到工作应该没这么难
: : 当然要去大公司才比较有机会
: : 不过我觉得是这样
: : 签博之前应该先调查这个实验室的土博士毕业都去哪工作
: : 假设前人毕业都去大公司工作,那当然你毕业也有很高机率能应征上
: : 甚至可以请这些学长帮你内推
: : 所以对一些理工热门的实验室来说
: : 博士生签下去前早就不担心找工作的事,他已经能预期他毕业后大概会去什么公司
: : 实验室假如跟企业关系良好, 你的面试官搞不好都你的学长姐,那上的机率当然大
: : 那如果是理工冷门的实验室呢
: : 通常硕士生也不是白痴
: : 假如这个实验室的博士毕业生找工作都不顺利
: : 那自然该教授就会越来越收不到博士生
: : 没有博士生自然也不会产生土博士找不到工作的问题了
: 现在四大电资土博国内也只能待TSMC和少数Design House
: 或是国家养的中科院之类科研机构
: 台湾的产业结构就算是高科技业
: 大部分也都是中后端 这块硕士就绰绰有余了
: 念博找错老板进了不对的Lab
: 就算毕的了业出来也很高机会是失业或是流浪的兼课教授
: 偏偏现在正是台湾少子化趋势
: 兼了好几年也未必能转正
: 转正进错学校 学校倒了又会再次失业XDD
: 台大博班现在越来越好考基本上也是反映这个现象
全世界这种现象都有,美国也是,美国现在读工程博士的出来要找教职的机会也非常非常
小,有时候觉得文组的博士出来反而教职好找一点点。
要往业界,在还没取得身分之前,绝大多数读工程相关的只能去特定不在乎身分的大厂
以我个人观察到的,有超过半数都在Intel,GF,Micron这种没有生活品质的fab端
因为美国人的前端毕业生不会想去这种地方。
然后读物理数学这种最难读的博士,出来也基本都要找好一阵子的工作,难读又没钱景
真的要很有爱。
前阵子才认识一个Yale的数学博士毕业后好几年了只找到一个大一微积分的讲师
人家说她毕业的同学还有联络的运气比较好的也都只能先找个博后。
那些在旁边说可以去华尔街做什么金融模型的我只能说电影看太多。
这是美国博士班现象,人才济济都这样何况是台湾小国,所以才会有不少美国工程博回
TSMC工作的现象,因为美国真的找不到。
然后大陆来的同学或教授数据有做假的我觉得占大多数,可能内部人口太多竞争过激烈
为了要出头什么都做,特别是那种整间都中国人的实验室,只能说不要以为美国博士就
比较高明,没这回事。
然后我觉得PTT常会用土博来酸博士,其实真的很不好,博士要毕业都很困难基本都脱
一层皮,美国博士也没有多高明,没必要为了酸人家而故意冠一个土在人家title前面。
不然美国人自己念美国大学的博士,也是叫土博呀,人家可没这样酸自己。
台湾培养的博士系统也很不错,要检讨的只是台湾的大学教授不愿意招募自己系统培养
的学生,就这点最需要检讨改进而已。
综观上述,现在有人要念博士,不管是台湾还是美国,我都不鼓励
因为博士早就过剩,而且过剩很多,会鼓励人念博士只存在于学校的教授群体,而他们
其实不太在意学生的出路。
我姪子手上一篇Nature Materials共同一作(后面挂10多人),
一篇APPLIED CATALYSIS B-ENVIRONMENTAL一作
都说根本找不到什么教职,就算找到了薪资也不高因为Grant通过机率低
我本身工作有时候也要看论文,我真觉得现在论文都是为了做研究而做研究,牛角尖里面
钻过来又钻过去,常常看了很多所谓的好期刊,结果看了10多篇重点都没研究到。
这时候去念博士,我认为不是很恰当。
特别是美国工程博士的求职其实比大家想像的要困难很多
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-05-18 21:52:00内战内行啊你忘了?
作者: Philethan (PE) 2019-05-18 21:57:00
PUSH...
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-05-18 22:10:00我以为土是指本土,不然改成本博fab端不论在哪的确是都没生活品质
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2019-05-18 22:12:00土应该是本土的意思吧。是你的自卑感让你觉得被酸
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2019-05-18 22:21:00土博的问题是国际化程度 出过国的比较容易被当有国际化特别是语言能力 英语或第二外语 土博这块就真的看个人四大的系所教授普遍都爱找留美博士当老师也是因为这样子
土博如果没特别的实力,当然不会有市场。英文不行,专业又没特别懂,混个文凭,有用吗
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2019-05-18 23:11:00打棒球也叫土投洋投
作者:
MachiQ (麻吉Q)
2019-05-18 23:25:00推
我就认识念统计PHD的在做金融模型 不过好几个念数学统计PHD的 也就只有少少的人在做金融
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2019-05-18 23:53:00推
作者:
furnaceh (furnaceh)
2019-05-19 00:11:00推
作者:
single4565 (leekdumpling韭菜水饺)
2019-05-19 00:31:00推最后一句
金融model 模型真的会找理工博,我有接过电话面试,不过他们对数学要求的程度应该很多人没办法胜任就是了
作者:
touurtn (vv)
2019-05-19 00:48:00都念PHD了 还没法去做金融模型?
作者: ArTsAi (摸鱼) 2019-05-19 01:09:00
你是认识很多做半导体的才会去fab端吧。各领域大公司研发单位都收很多博。
作者: BambooGrove (竹里馆) 2019-05-19 01:20:00
我以为土博只是指本土博士。为什么我觉得你有歧视土博的感觉?
作者:
seisman (Mckinsey)
2019-05-19 01:41:00很简单 洋投还是比土投强 出去闯过 才知道台湾很爽
作者:
koster (斯特隆)
2019-05-19 01:43:00要看领域 原po的背景在美国走半导体就不重视研发 所以博士就不吃香 但是同样的领域去其他公司 博士就很重要 有的公司甚至是以期刊来当作升等的依据 博士很重要 硕士以下根本升不上去 不过技术职位可以过得不错就没特别在意了
作者: ixp2400 (没有暱称) 2019-05-19 07:47:00
非常不同意,我自己本身是EE洋博,身边同学同事一大票的都是洋博。没有什么一定要去 fab 工作的道理。也没有找不到工作的问题。
作者:
koster (斯特隆)
2019-05-19 07:55:00因为原PO的背景是材料 材料在美国能留下来最可能就是去fab但是这部分没什么研发能量 所以他才认为博士不重要但说实在的 你材料没有博士甚至连工作都找不到呢
材料化工美博真的不是教职就是fab,身边例子也是。
作者:
ShangLai (Shang)
2019-05-19 08:32:00以前台积电有土狗与洋狗之争,你去问资深台积电人员,他们都知道,但这个土并没有贬意,只是产地差异
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2019-05-19 09:38:00土这个字没有贬义 但土博二字就是有贬义
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2019-05-19 11:03:00说得有道理,我们以后正名为盘博,这种时代还签博班不盘签不下去
作者:
remmurds (Stronghold)
2019-05-19 12:39:00推内行
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2019-05-19 15:48:00土博字本身没贬义 贬义来自社会普遍认为土博价值不如洋博的认知
作者:
newest (C'est la vie~)
2019-05-19 16:51:00那就是有贬义啊 语言文字是会被赋予意义的
作者:
nmjkluiop (nmjkluiop)
2019-05-19 18:46:00这样就要找教职?? 看一下最近录取的是不是屌打就知道了
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2019-05-19 19:45:00因为有很多私立硕要洗学历 跑去当土博 把名声弄臭这种人家境富裕 不缺钱 念书都在爽