※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言：
: ※ 引述《heatthree (热火三)》之铭言：
: : 先看你是文组还是理组
: : 文组博士在科技业不吃香很正常,没什么好解释的
: : 至于理工的博士
: : 学校台清交成的话是有市场的
: : 不过这个很看指导教授的声望和人脉
: : 如果有一定知名度的话要找到工作应该没这么难
: : 当然要去大公司才比较有机会
: : 不过我觉得是这样
: : 签博之前应该先调查这个实验室的土博士毕业都去哪工作
: : 假设前人毕业都去大公司工作,那当然你毕业也有很高机率能应征上
: : 甚至可以请这些学长帮你内推
: : 所以对一些理工热门的实验室来说
: : 博士生签下去前早就不担心找工作的事,他已经能预期他毕业后大概会去什么公司
: : 实验室假如跟企业关系良好, 你的面试官搞不好都你的学长姐,那上的机率当然大
: : 那如果是理工冷门的实验室呢
: : 通常硕士生也不是白痴
: : 假如这个实验室的博士毕业生找工作都不顺利
: : 那自然该教授就会越来越收不到博士生
: : 没有博士生自然也不会产生土博士找不到工作的问题了
: 现在四大电资土博国内也只能待TSMC和少数Design House
: 或是国家养的中科院之类科研机构
: 台湾的产业结构就算是高科技业
: 大部分也都是中后端 这块硕士就绰绰有余了
: 念博找错老板进了不对的Lab
: 就算毕的了业出来也很高机会是失业或是流浪的兼课教授
: 偏偏现在正是台湾少子化趋势
: 兼了好几年也未必能转正
: 转正进错学校 学校倒了又会再次失业XDD
: 台大博班现在越来越好考基本上也是反映这个现象
全世界这种现象都有，美国也是，美国现在读工程博士的出来要找教职的机会也非常非常
小，有时候觉得文组的博士出来反而教职好找一点点。
要往业界，在还没取得身分之前，绝大多数读工程相关的只能去特定不在乎身分的大厂
以我个人观察到的，有超过半数都在Intel,GF,Micron这种没有生活品质的fab端
因为美国人的前端毕业生不会想去这种地方。
然后读物理数学这种最难读的博士，出来也基本都要找好一阵子的工作，难读又没钱景
真的要很有爱。
前阵子才认识一个Yale的数学博士毕业后好几年了只找到一个大一微积分的讲师
人家说她毕业的同学还有联络的运气比较好的也都只能先找个博后。
那些在旁边说可以去华尔街做什么金融模型的我只能说电影看太多。
这是美国博士班现象，人才济济都这样何况是台湾小国，所以才会有不少美国工程博回
TSMC工作的现象，因为美国真的找不到。
然后大陆来的同学或教授数据有做假的我觉得占大多数，可能内部人口太多竞争过激烈
为了要出头什么都做，特别是那种整间都中国人的实验室，只能说不要以为美国博士就
比较高明，没这回事。
然后我觉得PTT常会用土博来酸博士，其实真的很不好，博士要毕业都很困难基本都脱
一层皮，美国博士也没有多高明，没必要为了酸人家而故意冠一个土在人家title前面。
不然美国人自己念美国大学的博士，也是叫土博呀，人家可没这样酸自己。
台湾培养的博士系统也很不错，要检讨的只是台湾的大学教授不愿意招募自己系统培养
的学生，就这点最需要检讨改进而已。
综观上述，现在有人要念博士，不管是台湾还是美国，我都不鼓励
因为博士早就过剩，而且过剩很多，会鼓励人念博士只存在于学校的教授群体，而他们
其实不太在意学生的出路。
我姪子手上一篇Nature Materials共同一作(后面挂10多人)，
一篇APPLIED CATALYSIS B-ENVIRONMENTAL一作
都说根本找不到什么教职，就算找到了薪资也不高因为Grant通过机率低
我本身工作有时候也要看论文，我真觉得现在论文都是为了做研究而做研究，牛角尖里面
钻过来又钻过去，常常看了很多所谓的好期刊，结果看了10多篇重点都没研究到。
这时候去念博士，我认为不是很恰当。
特别是美国工程博士的求职其实比大家想像的要困难很多