[请益] ic设计美国发展状况

楼主: teddy9685 (EE)   2019-05-09 20:07:18
小弟有在思考是否要去美国读ic
想请问是否有前辈在美从事ic设计
是否能分享当地工作心得跟待遇
看到板上国外工作的都只讨论cs
其他领域很少提及
因此想询问板上前辈们的意见与经验
感谢
作者: minrurl (FedEx)   2019-05-09 20:25:00
硅谷的IC大概是台湾的钢铁业
作者: haseo00 (GU)   2019-05-09 20:27:00
有海外工作版你可以过去问
作者: sourbait (sourbait)   2019-05-09 20:28:00
传产化的感觉
作者: ice80712 (我很有事)   2019-05-09 20:29:00
有认识的学长去美国读ic 读著读著就转cs了
作者: SteamTank   2019-05-09 20:35:00
不介意起薪少CS 3-5万镁就去念
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2019-05-09 20:37:00
选择不多 机会少 身旁目前最好就是去苹果
作者: yytseng (yytseng)   2019-05-09 20:47:00
不要在硅谷就好了,南加州少点没差
作者: jerrychuang (kk)   2019-05-09 20:53:00
问教主阿
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-05-09 21:07:00
想做IC留台湾就好啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-09 21:26:00
还是有NV Qualcomm Intel AMD Apple Google等等只是CS选择更多更高薪
作者: wrt (一片小蛋糕)   2019-05-09 21:28:00
美国硅谷当然有ic啊,只是钱可能比台湾少XD
作者: aloha951 (潮难肥宅)   2019-05-09 21:55:00
美国是CS钱多 但IC 韧体 不是比较难吗? 门槛高 为什么钱比较少? 有听过半路出家的CS 好像没听过IC设计 是需求的关系吗? 僧多粥少?
作者: shawnfu (...)   2019-05-09 22:15:00
门槛高就等于薪水高?你还是学生吧
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2019-05-09 22:54:00
成长趋缓自然薪水少啊 门槛高又低薪的职业多的是
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2019-05-09 23:02:00
IC难又复杂 所以不向软件可以变出很多商业应用 躺着收钱
作者: juc (道法自然)   2019-05-09 23:09:00
Ic真的很血汗
作者: centra (ukyo)   2019-05-09 23:21:00
都是老印老中
作者: sustjh (sustjh)   2019-05-09 23:22:00
天文物理表示...
作者: jyhsheng (wasid)   2019-05-09 23:23:00
建议你读冷门的 比较好找教职 找工作算了吧
作者: veru (ccc)   2019-05-10 01:07:00
Ic 就那几家而且大部分ms进去都是当DV designer收phd比较多
作者: MAGICMCGRADY (荒剑燕飞)   2019-05-10 02:35:00
apple ic designer还是很高薪啊门槛不等于薪水,跟需求有关更何况软件一堆难得领域,不要以为只有ic难不过这也是很多读做类比的即使想来美国还是不肯转cs
作者: KernelChen ( )   2019-05-10 08:59:00
ic 韧体 门槛高? 这三小学生思维啊?
作者: honey5566 (口素人+4女生耶~)   2019-05-10 09:54:00
IC厂客户是系统厂,早就被恶性竞争到没利润了,技术难但很廉价
作者: gugeegee (咕鸡鸡)   2019-05-10 10:56:00
能写出有水准的verilog说真的人很少......
作者: DoraGian (饮冰)   2019-05-10 11:14:00
好奇,还有公司写VHDL的吗
作者: USkitty (天凉了,要注意身体喔)   2019-05-10 11:41:00
大公司DE新人很挑的啊,没在学校里做过IC出来验证的,基本上很难有面试机会。然后起薪硬是比CS少很多,想想就觉得很不平衡
作者: aria0520 (紫)   2019-05-10 11:58:00
门槛高就高薪 我快笑死 照这样说机械化工学理超难门槛超高薪水怎会输人一截 这世界有这么单纯就好了
作者: jason770301 (Jason)   2019-05-10 12:25:00
理论物理、纯数门槛高上天ㄟ。薪水?
作者: chienk (.................)   2019-05-10 12:51:00
是杂不是门槛高好吗这种吃苦耐劳的行业 很适合台湾 年薪150万 给台湾人做
作者: ANava (只发优文)   2019-05-10 15:42:00
87
作者: newest (C'est la vie~)   2019-05-10 23:18:00
94
作者: CtrlX (剪下)   2019-05-11 02:18:00
你讲的知识门槛 是学术界才准 研究顶尖的教授 除了国家资助还有企业合作或顾问 但不是走上学术这条路的 都只是在学别人研究完的知识,也就是工程师,工程师高薪是看产业的要也是先比产业在比门槛 比如cs内有分码农和架构师
作者: dinex   2019-05-11 18:42:00
美国记得IC设计市占不是超过五成?怎么听起来比台湾惨
作者: KZsmith (胆固醇大魔王)   2019-05-11 22:16:00
难? 没做过不代表别人都很简单啊
作者: physicsdk (我是小洛)   2019-05-12 13:37:00
ic fw门槛不高,但做得好不容易,有问题也都是fw在扛;ic hw自以为门槛高高人一等,发生问题不管是谁的问题都叫fw去做实验,确定是hw问题了也不改叫fw想办法绕,门槛高的人一定很有用?XD
作者: maypcc (The K)   2019-05-16 07:58:00
IC tapeout之前的压力那是与FW无法相比的H/W出问题也不是全然FW在扛 至少时程上压力没IC那么大FW随时都可以改 而且SW易跨chips 某种程度上不易被裁员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com