楼主:
cjol (勤朴)
2019-05-01 23:20:34※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤朴) 看板: Military
标题: [新闻] 隐形战机涂料台湾制造 国军二代机科技部
时间: Mon Apr 29 23:19:58 2019
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: playgamenow (王元play) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 隐形战机涂料台湾制造 国军二代机科技部
时间: Sun Apr 28 14:43:59 2019
1.媒体来源:中央通讯社
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名:中央社记者邱柏胜台北28日电
※ 没有记者署名的新闻会被版主删除喔
3.完整新闻标题:隐形战机涂料台湾制造 国军二代机科技部助威
※ 标题没有完整写出来
作者: momijichan (椛ちゃん) 2018-04-29 23:22:00
6.涂料再怎么隐型都有极限，不然干嘛开发F-22，叫波音把F-15涂一涂就好了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-29 23:22:00心得乱凑一通
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-04-29 23:37:00把IDF涂一途吧
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-04-29 23:42:00涂个涂料就是隐形战斗机那么简单全世界早就都做了，干嘛弄那些麻烦的特殊设计啊……
不过无论未来用于4代5代，迟早都要用但那只是原料，要成够耐用涂料还有一段距离吧
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-04-29 23:45:00光是挂弹会超出机翼应该就贡献 一些RCS了
外型还是最重要的 F15那种就没救了 怎么涂都没用
作者:
wowu5 (wowu5)
2018-04-29 23:48:00论匿踪外型为主涂料为辅不代表涂料就完全没用
应该说4.5代拉皮可二选一，反正只求低可视但要真五代，无论外型或涂料都不能妥协只搞外型拉皮但没涂料的也一样不太okF15那已经不只是外型没匿踪，根本是反射器
作者: eterbless (守护之翼) 2018-04-30 00:31:00
之前不是就有试过涂小蒋 然后多了几吨重
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2018-04-30 00:33:00形状 形状 形状 材料，涂料是最无关紧要的
对于F22而言掉点漆没差，因为自身RCS低到没人发现，但是其他非五代机就非得全部补满才有效果
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2018-04-30 00:42:00是快1吨吧 没到几吨have glass II比较轻没重太多
作者: eterbless (守护之翼) 2018-04-30 00:44:00
查了一下是涂AT-3多快一吨 所以小蒋就没试了
用物理方法震出石墨烯看起来满好玩的，不过用CVD长石墨烯也没用到什么强酸或氧化剂
作者:
moneygg (moneygg)
2018-04-30 01:38:00申请专利感觉怪怪的欸...
战斗机在飞行中会承受非常巨大的应力，不可以用塑料会解体
作者: patentshit (patentshit) 2018-04-30 02:45:00
刚看这标题还以为台湾拿到肥闪涂料的代工单
作者:
a5mg4n (a5)
2018-04-30 02:49:00波音曾经说大虫也是五代喔
那是唬你的，基本上连F18SH(Silent Hornet)都不是五代
刘教授是把石墨烯制造过程申请专利，不是涂料申请专利，涂料是中科在研究的。
作者:
a5mg4n (a5)
2018-04-30 02:55:00如果能达到-20db的话，或许能让差距小到可以接受(特别是隼或经国萝这种本身就相对安静的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-30 08:46:00波音那战斗机的侏儒 讲的话完全不能信20dB的话那效果也太好..
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-04-30 10:57:00F15直接out...
作者:
ewings (火星人当研究生)
2018-04-30 11:18:00石墨烯离吸波材料还有一段距离吧。以前看论文，要先把石墨烯卷成奈米碳管（CNT）,然后材料中的CNT彼此要能搭接成环状结构，然后环状结构的尺寸要能刚好与入射波的波长搭配，整个环状结构变成线圈天线，才能有效消耗能量，吸收电波。差不多就像制造黄饼与做出核弹的差距吧
那只是找到更有效率高分子基材生产方式之后用它跟介电聚合物混合弄吸波材料或涂料有点像弄出超细致面粉跟做成高级面包的关系2016逢甲大学论文研究石墨烯与黏着剂搞涂料石墨烯涂料之后应该日常会越来越常见因为它会被用在各种3C元件散热器上的喷涂之前没法下放主要是石墨烯生产成本高导热好又导电好，在电子产业能用的地方超多
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-30 11:59:00一堆Graphene的屑可没有稳定结构能导电导热好...
今天才一篇负责维护B-2的官兵讲他们负责涂B-2是有多麻烦...
即使更好养F35平均也要飞12-17小时就修补只是简化能只处理舱盖填缝，等常损耗部分B2A与F117黑色的仍是更老的铁性涂料更难养护与维持
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2018-04-30 13:09:00防卫新闻最近有拍B-2的座舱
作者:
elzohar (某伊)
2018-04-30 15:57:00IDF改
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-04-30 20:05:00大推都弄不出来 先弄这个有何用?
作者:
a5mg4n (a5)
2018-04-30 20:48:00这个比大推用途广泛太多，现在的IDF/幻象/各种巡弋飞弹都能喷够便宜的话甚至可以考虑喷在船上甚至可以考虑涂在离岸设施(风电/各种平台或榙)上
之前雄三总师也说雄三有上某程度涂料涂料很泛用，如果能便宜，雷达能照射的都涂无人机，巡弋弹，反舰弹，有人机...都是客户其实没匿踪的船也常用局部用吸波材料因为要防止自己雷达被自己船体回波闪到瞎毕竟有些地方很难完全避开之前鱼叉飞鱼等级反舰弹是回波已经很小没必要追求更匿踪.反正30km冒出也自开雷达主动提醒对方自己来了但更傻大粗黑的重型远程巡航弹可能就需要涂
作者:
kelune (kelune)
2019-05-02 00:29:00写那么多，记者懂他在写啥吗
作者:
why7909 (Ryan)
2019-05-02 06:47:00真的是单层吗？还是很多层
作者: momijichan (椛ちゃん) 2018-04-30 07:22:00
6.涂料再怎么隐型都有极限，不然干嘛开发F-22，叫波音把F-15涂一涂就好了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-30 07:22:00心得乱凑一通
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2018-04-30 07:37:00把IDF涂一途吧
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-04-30 07:42:00涂个涂料就是隐形战斗机那么简单全世界早就都做了，干嘛弄那些麻烦的特殊设计啊……
不过无论未来用于4代5代，迟早都要用但那只是原料，要成够耐用涂料还有一段距离吧
作者:
scotch (DeathKnight)
2018-04-30 07:45:00光是挂弹会超出机翼应该就贡献 一些RCS了
外型还是最重要的 F15那种就没救了 怎么涂都没用
作者:
wowu5 (wowu5)
2018-04-30 07:48:00论匿踪外型为主涂料为辅不代表涂料就完全没用
应该说4.5代拉皮可二选一，反正只求低可视但要真五代，无论外型或涂料都不能妥协只搞外型拉皮但没涂料的也一样不太okF15那已经不只是外型没匿踪，根本是反射器
作者: eterbless (守护之翼) 2018-04-30 08:31:00
之前不是就有试过涂小蒋 然后多了几吨重
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2018-04-30 08:33:00形状 形状 形状 材料，涂料是最无关紧要的
对于F22而言掉点漆没差，因为自身RCS低到没人发现，但是其他非五代机就非得全部补满才有效果
作者:
idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?)
2018-04-30 08:42:00是快1吨吧 没到几吨have glass II比较轻没重太多
作者: eterbless (守护之翼) 2018-04-30 08:44:00
查了一下是涂AT-3多快一吨 所以小蒋就没试了
用物理方法震出石墨烯看起来满好玩的，不过用CVD长石墨烯也没用到什么强酸或氧化剂
作者:
moneygg (moneygg)
2018-04-30 09:38:00申请专利感觉怪怪的欸...
战斗机在飞行中会承受非常巨大的应力，不可以用塑料会解体
作者: patentshit (patentshit) 2018-04-30 10:45:00
刚看这标题还以为台湾拿到肥闪涂料的代工单
作者:
a5mg4n (a5)
2018-04-30 10:49:00波音曾经说大虫也是五代喔
那是唬你的，基本上连F18SH(Silent Hornet)都不是五代
刘教授是把石墨烯制造过程申请专利，不是涂料申请专利，涂料是中科在研究的。
作者:
a5mg4n (a5)
2018-04-30 10:55:00如果能达到-20db的话，或许能让差距小到可以接受(特别是隼或经国萝这种本身就相对安静的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-30 16:46:00波音那战斗机的侏儒 讲的话完全不能信20dB的话那效果也太好..
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2018-04-30 18:57:00F15直接out...
作者:
ewings (火星人当研究生)
2018-04-30 19:18:00石墨烯离吸波材料还有一段距离吧。以前看论文，要先把石墨烯卷成奈米碳管（CNT）,然后材料中的CNT彼此要能搭接成环状结构，然后环状结构的尺寸要能刚好与入射波的波长搭配，整个环状结构变成线圈天线，才能有效消耗能量，吸收电波。差不多就像制造黄饼与做出核弹的差距吧
那只是找到更有效率高分子基材生产方式之后用它跟介电聚合物混合弄吸波材料或涂料有点像弄出超细致面粉跟做成高级面包的关系2016逢甲大学论文研究石墨烯与黏着剂搞涂料石墨烯涂料之后应该日常会越来越常见因为它会被用在各种3C元件散热器上的喷涂之前没法下放主要是石墨烯生产成本高导热好又导电好，在电子产业能用的地方超多
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2018-04-30 19:59:00一堆Graphene的屑可没有稳定结构能导电导热好...
今天才一篇负责维护B-2的官兵讲他们负责涂B-2是有多麻烦...
即使更好养F35平均也要飞12-17小时就修补只是简化能只处理舱盖填缝，等常损耗部分B2A与F117黑色的仍是更老的铁性涂料更难养护与维持
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2018-04-30 21:09:00防卫新闻最近有拍B-2的座舱
作者:
elzohar (某伊)
2018-04-30 23:57:00IDF改
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-05-01 04:05:00大推都弄不出来 先弄这个有何用?
作者:
a5mg4n (a5)
2018-05-01 04:48:00这个比大推用途广泛太多，现在的IDF/幻象/各种巡弋飞弹都能喷够便宜的话甚至可以考虑喷在船上甚至可以考虑涂在离岸设施(风电/各种平台或榙)上
之前雄三总师也说雄三有上某程度涂料涂料很泛用，如果能便宜，雷达能照射的都涂无人机，巡弋弹，反舰弹，有人机...都是客户其实没匿踪的船也常用局部用吸波材料因为要防止自己雷达被自己船体回波闪到瞎毕竟有些地方很难完全避开之前鱼叉飞鱼等级反舰弹是回波已经很小没必要追求更匿踪.反正30km冒出也自开雷达主动提醒对方自己来了但更傻大粗黑的重型远程巡航弹可能就需要涂
作者:
kelune (kelune)
2019-05-02 08:29:00写那么多，记者懂他在写啥吗
作者:
why7909 (Ryan)
2019-05-02 14:47:00真的是单层吗？还是很多层