Re: [讨论] 1990-2000的科技业有多猛?

楼主: mayu1230 (Hades)   2019-04-10 19:55:28
※ 引述《liveforhappy (水户洋平)》之铭言:
:
: 到底当年1990-2000的科技业有多猛?
: (指收入上)
: 有人曾听闻或曾身在那个时期吗?
: 未来台湾科技业还会有可能重返当时的荣景吗?
不用听说,查一下判决书就有了。
法院认证。
我之前无聊利用法院整理了科技业的薪水。
查一些离婚的啊,偷吃的,被公司告的。
看一下我的行情有没低估。
原因是政府数据跟猎头的现今行情
我觉得没什参考价值。
离题了。
判决书内容91年要给300张。
月薪10万大概就是经理的薪水。
也就是2002年
股价最高300最低170。
我数学不好,请自己计算。
https://i.imgur.com/GgR5gVM.jpg
https://i.imgur.com/wjRC7W3.jpg
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2019-04-10 19:58:00
所以现在的4X-5X 工程师都是在做爽的吗 呵呵
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-10 20:04:00
没拿到或是做爽的
作者: urocissa (caerulea)   2019-04-10 20:16:00
用最低算51M真好赚
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2019-04-10 20:25:00
工作三年多到手200张,平均年薪最少1000万,胜诉的话可再多拿125张,真可怕...
作者: squard (sun)   2019-04-10 20:30:00
经理才月薪十万吗?? 发哥薪水都月薪76K了不过以前的股票真的领很多
作者: japanner (涵 & 茹的拔)   2019-04-10 20:34:00
因为费用化不发股票,所以调升月薪的,以前那年代月薪没现在高,但只是零用钱而已~
作者: rtbc222 (超人)   2019-04-10 20:37:00
以前月薪不是重点
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-04-10 21:06:00
这不是驳回了吗?
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-04-10 21:42:00
驳回了实际还是有领过200张+股息50张+分红50张啊
作者: container (container)   2019-04-10 23:07:00
以前那个时代真的领爽爽, 月薪反而是配角
作者: lovebridget (= =")   2019-04-10 23:32:00
就是因为乱发ㄇ 过两年股价就跌成垃圾了XD如果老畜生卖得早真的赚死 坑杀股东的钱
作者: ashyang (LMC)   2019-04-11 01:02:00
以前没人在问月薪的...都是股票几张,唉...跟以前比只是让你更没动力继续工作,何苦呢
作者: wtfconk (mean)   2019-04-11 02:06:00
以前月薪是报税用的…
作者: f33783378 (小灰狼)   2019-04-11 08:01:00
还有当年物价
作者: sqt (深海)   2019-04-11 09:07:00
不只是千万问题.实质买房力是至少现在4倍以上至少2倍以上薪资X至少半价以下房价-> 相乘得4倍以上这表示这一代的痛苦指数是以前的4倍以上.难怪少子化
作者: maypcc (The K)   2019-04-11 09:11:00
但若这分红制度没改 新竹房价可能要直逼硅谷了…
作者: kkithh (kkit)   2019-04-11 15:56:00
不会,以前的发法最大问题就是股本会膨涨很快每次发完股本膨涨一倍,发个十年股本膨涨1024倍然后EPS剩几分钱,股价也跟着跌,很快就发股票等于发现金这制度不改所有公司都会变鸡蛋水饺股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com