Re: [讨论] 该读电子材料博班吗?

楼主: SnowFerret (雪貂)   2019-02-01 14:58:02
※ 引述《Philethan (Ethan)》之铭言:
: 大家好,对不起我还只是个学生。
: 小弟27岁,目前学经历为
: 2014 台大化工学士毕
: 2015 退伍
: 2017 台大物理学士毕(GPA 3.9/4.3)
: 2020/2月 预计台大电子所奈米电子组毕(目前都 A+)
: 也就是说,预计28岁拿到硕班学位。
: 目前我的主题是 TCAD 模拟设计 Avalanche Photodiode,撇除来自教授与报告的压力,
: 自己专心研究过程是很开心且有成就感的。喜欢藉模拟软件将复杂的物理方程式转为实际
: 图像,并对真实元件尝试各种量测以获得许多结构参数,再带入 TCAD 以求得真实与物理
: 一致的过程。在这之中,我也经常用 Python 辅助处理数据与作图。这一切虽有挑战但很
: 有成就感。
我113 EE土博, 也是做模拟的, 从大学到博士在新竹待过10年, 今年毕业.
正在找工作, 结果如何还不知道.
以下是我给你的建议, 你按照自己情况做参考.
1. 要念国外还是国内? 你要考虑的是有无经济压力. 没收入是否足够你撑5年?
A.有
找国外博士, 单薪水足够支撑你经济独立的博士. 台湾薪水不可能够你用, 别浪费时间.
e.g. IMEC PhD, 去日本拿JSPS奖学金.
有些国外教授计画多, 是可以给高薪的.
且找国外教授时要直接表明有经济压力以及毕业年限压力, 直接摊开来约法三章.
如果你去国外就读, 建议找权威. 不要出去还找个烂教授.
至于怎么找权威, 就请你去读review paper了. (第三部分)
B.没有
国内外均可
2. 关于就业, 博士班会面对比硕士班还要严峻的考验.
公司不够大, 不愿意砸钱冒险做研发, 是请不起博士班的.
你的眼界应该不是放在台湾, 应该要上glassdoor linkedin indeed上找工作职缺.
我建议你先从你有兴趣的研究中找关键字, 用关键字找公司.
然后地毯式搜索你有兴趣的职缺, 从你有兴趣的职缺中找到需要的技能和知识.
再用这些技能和知识去修正你的博士班研究计画, 和读书计画.
用就业导向的态度去念博士, 会让你比一般博士班更有准备.
用且战且走或走马看花的方式念博士, 你就只能去学界,
或是看哪个愿意重新培养你的公司花钱养你. (你觉得有几家? 你有那个价值吗?)
3. 关于选教授.
不要听教授画大饼, 你自己要有明确计画.
我不知道你程度如何.
一般硕士大概只能规划, 我要几年毕业, 我要学会什么... etc.
这种很笼统, 没啥屁用.
我希望你能花时间读几篇近两年的review paper. 读不懂, 花3个月慢慢读也值得.
想一下么东西有趣, 有潜力, 瓶颈是什么, 有哪些公司在做(回到第二部分).
由此去选教授.
然后选老字号, 有资源, 有人带(至少能带半年以上), 有学长姊已经毕业可以问的实验室.
找教授的时候, 一定要直接摊牌.
我要几年毕业, 我要多少薪水. 相对要得到这些条件我要付出什么.
博1要干嘛, 博2要干嘛, 博3要干嘛....
然后跟已毕业或快毕业的学长姐求证, 所说的是否可能实现
你在念博士的当下有没有明确目标, 会直接决定你毕业后会是强者还是废物.
4. 在职也是有可能, 但你要有很大的决心. 你自己知道你有几两重.
以上是我当时没做但是现在后悔的, 或是中途顿悟所做的决定.
很多东西不是三言两语可以解释得完的.
不过最后决定还是要看你自己会不会后悔最重要.
你要知道, 我们这些人在板上给你意见都不用负责的.
就像是民嘴随便报明牌, 到时候赔钱没人会理你一样.
这个决定值得你花几个月去思考. 也值得花几个月去准备.
祝好运.
作者: Philethan (PE)   2019-02-01 15:10:00
太感谢了。我的想法还是太过于天真浪漫,没想过从职缺(博士职缺)找对应的技能,再来找较值得唸的博班领域此外我也没想过应该要用那么"直接"的方式去确认关于读博班的计画以及可行性。
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-01 15:11:00
蛮中肯的不过不是什么教授都能让你摊开来谈的慎选指导教授
作者: zxp9505007 (阿C)   2019-02-01 15:14:00
恭喜毕业
作者: Philethan (PE)   2019-02-01 15:14:00
先花时间读近两年的 review paper 确实很实际&重要
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-02-01 15:15:00
推这篇 唸博班就当它是一份工作 想清楚再决定
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)   2019-02-01 15:15:00
有看有推
作者: faniour (å®…å®…)   2019-02-01 15:24:00
我当初也是一去参观实验室时就开价了XD但是这种谈法现在想起来,还真的是运气好老板佛太没技巧
作者: MedEngineer (医学工程师)   2019-02-01 15:28:00
其实讲的蛮好的 只是现实很常见的情况是 你想要的指导教授不一定想收你 而想收你的指导教授没有达到你当初设定的这些条件
作者: becalm (小宅工程师)   2019-02-01 15:34:00
推这篇务实
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-01 16:07:00
推直接讲 教授也会评估你 直接讲开如果找不到那就是当下不适合 快去找业界工作实在
作者: susuper (苏舒跑)   2019-02-01 16:11:00
讲的很好 推一个
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2019-02-01 16:47:00
就是提Proposal和时程表啊,教授都会喜欢知道怎么工作的、知道自己在干嘛的、知道自己将要干嘛的,就是熟练的工作者,可能不一定有聪明到足够的学术创意,但是至少可以一起有效率工作念博班本来就是跟找工作一样,不要把自己当学生.表现出你是即战力,老板也比较愿意收你(付你薪水)如果老板不愿意这样谈或是跟你空谈一堆不确定的计画之类的就和你求职会回避面试起来怪怪的公司一样,快逃
作者: Macacaho (马卡)   2019-02-01 17:38:00
中肯推
作者: TTTerry   2019-02-01 17:57:00
推推
作者: Homedoni   2019-02-01 18:54:00
推眼界 推好心
作者: wnddd   2019-02-01 19:05:00
推中肯
作者: Biochem55555   2019-02-01 19:47:00
中肯推
作者: AvatarH (Avatar Hsieh)   2019-02-01 20:20:00
这篇楼主说得很好,但有一种事实是:考进去后只能选系上的老师,然后发现系上的教授都不适用于上面的方法。
作者: qsc787044 (姆咪QWQ)   2019-02-01 22:42:00
推推推
作者: sunhextfn (阿毛)   2019-02-01 23:41:00
推这篇
作者: jackeighteen (拍感动人心的照片)   2019-02-02 00:01:00
推热心解说
作者: Hodge (Data scientist)   2019-02-02 00:31:00
推 但关于从工作职缺点技能,我觉得现在业界需要的技能3~5年后还是需要,当然从兴趣出发来学技能,也是可能会发生毕业后业界不需要这个技能的情况.更正: 现在业界需要的技能3~5年后未必还是需要例如现在很红的CS, 谁知道3~5年后还会这么红呢?
作者: sqt (深海)   2019-02-02 00:38:00
谢谢分享
作者: johnnyjana (DJY)   2019-02-02 06:21:00
推这篇
作者: solarcells (太阳能电池)   2019-02-02 11:58:00
很推
作者: ziy900409 (drinktower)   2019-02-02 14:11:00
推,务实用心
作者: wb820524 (百级番薯)   2019-02-02 22:24:00
感谢分享
作者: cisyong (骑熊)   2019-02-03 00:19:00
其实找教授要在还没入学前就得找了,最好是早点合作,有投稿成果后再入学唸会比较没压力。我认识四年内毕业的都是这样。包括我也是这样
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2019-02-03 06:37:00
谢谢分享 这篇真的很不错
作者: GABA (asdf)   2019-02-09 13:26:00
白话:要选对以后学涯职涯有帮助的教授

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com