Re: [请益] 请问码农的笔记本到底写甚

楼主: n791116 (天母金城武)   2019-01-12 13:16:03
※ 引述《KILLE (啃)》之铭言:
: 本卤入码农这行刚好十年
: 十年来一直对个现象很好奇 :
: 不论大小公司 本土或外商 (就本人待过的)
: 写程式的人 绝大多数都会在电脑前放个笔记本
: 然后写代码时会狂写狂查
: 本卤没作笔记习惯 只有硕班时为了推导写过次笔记本
: 所以对这行为非常好奇
: 现在很好奇 码农的笔记本 有关工作部份 到底写甚
: 本卤当然有翻过同事的笔记本
: 里面就些流程图 不然就些常用命令
: 再不然就些参考资料之网址 或谷歌关键字
: 流程图 完全不知道为何要写在本子上
: 常改的东西 抄起来 不是很没意义吗
: 常用命令 那更不用手抄了
: 在电脑上开个记事本文件记起来 下次直接复制贴上 不是更好?
: 参考资料之网址 不是写在代码里 当注 更好吗
: 问了不少人 他们是说不先画流程图 代码会写不出来
: 这我更不能理解了 写写会知道原本构想不完备 那画起来...真的有用吗
: 数学推导 本人能理解 不过本卤是没看到几个人在写数学推导啦
: 当然这与职位本身有关
: 唯一例外是阿三哥阿三妹码农
: 因为他们笔记本不是自己在狂写
: 是开会时之共笔 就开会时已讨论各函数 调用流程 整体架构
: 所以在说是编程 不如说是打程式 就把共笔内容打上即可
: 除此之外 就是与工作无关部份
: (好比保险哪家好 女生电话 记帐等) 这部份本人不讨论
: 那有没人知道码农的笔记本到底写甚呢
: 本卤做过大小项目 试过放笔记本在前
: 但怎都写不出与工作有关之部份矣
: 那 有没大神能回答下?
1. 流程图 跟 架构
2. 查变量的意义
像是
int aa;
int kkk;
int kkkk;
以前看到这种 会很火
觉得 这是在写三小
但是 经过一番淬炼
和 努力调整 产品的扣
我都 慢慢的都把变量改成
int kkkk;
int kkkkkk;
int aaaaaaaaa;
当然这些 变量的注解 都写在 笔记本
比较好查
给你 参考一下
最近我朋友 受到我的启发
也开始了
int kkkkkkkk;的 大革命
大概是 这样
毕竟
慢慢的把 什么
int SerialComport;
慢慢取代成
int ssssas;
也是一番 大工程
但是各位同志 我们只能一起 慢慢努力
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-01-12 13:23:00
...
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2019-01-12 13:23:00
XDDDDDD
作者: bluezoo   2019-01-12 13:35:00
心机超重XD
作者: twin2 (猫熊)   2019-01-12 14:24:00
靠增强技术增加不可取代性太慢了,这招学起来什么程式天才在自己的绝对领域内都是小猫咪
作者: melzard (如理实见)   2019-01-12 14:27:00
SSSS.Gridman
作者: zzss2003 (brotherD)   2019-01-12 14:33:00
毒瘤
作者: badyy (nick)   2019-01-12 14:33:00
反正真的在卖软件的少XD不学起来还真对不起良心举债没有额度当然是越大越好啊XD做外包的就是要能垃圾变黄金XD
作者: cavitylapper (类聚)   2019-01-12 14:42:00
你下一代是ppqpqqpp ll11ll O00OOO00这种再来把希腊文的问号混进去
作者: vancent83 (SongLa)   2019-01-12 14:45:00
干XDDD
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2019-01-12 14:47:00
混蛋 XD
作者: livelifelove   2019-01-12 15:17:00
靠杯,这样到底要怎么懂啦XDDDD
作者: chuegou (chuegou)   2019-01-12 15:33:00
靠北 bool改double 这样TRUE跟FALSE是多少
作者: geroge0820 (可.....可恶)   2019-01-12 15:43:00
不要害人
作者: minikai (一肚子拐)   2019-01-12 15:48:00
这样最好code view不会被钉爆
作者: wake7078 (KK)   2019-01-12 15:50:00
Code view 是什么? 你看的懂 改的动 再来跟我嘴
作者: minikai (一肚子拐)   2019-01-12 15:51:00
Code review原po这样根本害人害己啊
作者: buper (ymsrc)   2019-01-12 15:55:00
靠北啊w
作者: dslite (呼呼)   2019-01-12 15:59:00
$$$$$$
作者: blackhammer (黑麻)   2019-01-12 16:09:00
可见你的笔记本跟字典一样,呵呵。
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2019-01-12 16:10:00
写程式还要自建对应表也太悲惨了吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-01-12 16:13:00
循环里面放 double 一看就知道只会轮班
作者: samtry (伟)   2019-01-12 16:13:00
然后哪一天你的笔记不见就好笑了
作者: aiweisen (艾维森)   2019-01-12 16:21:00
头好痛
作者: wilson6405 (KickAsson)   2019-01-12 16:26:00
查表工程师
作者: cloud0829 (!!)   2019-01-12 16:46:00
这是一种加密,即使程式外流也能确保安全性
作者: labdog (飞啊,飞啊, 小飞侠)   2019-01-12 16:49:00
天才
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2019-01-12 17:28:00
不推废文
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2019-01-12 17:30:00
没有codereivew的机制吗??
作者: fashion0604 (fashion0604)   2019-01-12 17:31:00
循环用double,不会遇到多作一次或少做一次的问题吗?
作者: xxoooxx34567 (xxoooxx345678)   2019-01-12 17:33:00
int nykd58
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2019-01-12 18:08:00
int lI; int Il; 真的遇过这种XDD
作者: aaaming (搅屎南帝一灯大湿)   2019-01-12 18:08:00
观念正确
作者: motherboard (妈的Ball)   2019-01-12 18:19:00
从宣告的地方一个一个replace掉就好了 是有多困扰?反正接手的人还是要自己跑过一次
作者: codehard   2019-01-12 18:28:00
有混码工具 不需手动
作者: nikolas (你花多少时间?)   2019-01-12 18:40:00
难怪台湾软件业起不来 颗颗
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-12 18:56:00
想混码当然要手动,不然 git 直接搬出去就好了
作者: fish0112 (鱼)   2019-01-12 18:57:00
XD
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-12 18:57:00
上到 git 的就要是混码的,让人看不懂然后自己再用小本子记每个看不懂的变量是什么意思....虽然这种人脑加解密写程式的是应该满痛苦的
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2019-01-12 19:01:00
..不用code review喔
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2019-01-12 19:11:00
在我公司这种code绝对进不了develop
作者: a12349221 (幻影星空)   2019-01-12 19:16:00
原po真的hen坏XDDD
作者: KILLE (啃)   2019-01-12 19:18:00
obfuscator c 自己查下 还手动混乱
作者: rock2345 (Kiri)   2019-01-12 20:28:00
= =
作者: munemoshune (mnemosyne)   2019-01-12 20:59:00
妈的,你来写code都不用shrinking了
作者: ppc ( )   2019-01-12 22:45:00
这三小XD
作者: FK56 (干56)   2019-01-12 22:51:00
有些小公司真的不会code review,看过很脑残参数宣告...
作者: vtr198172 (43米的深海)   2019-01-12 23:38:00
好好笑...原PO hen 坏
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2019-01-12 23:43:00
这样走在路上要小心喔XDD
作者: sidneys (查无此人)   2019-01-13 01:01:00
希望这种人笔记本失踪
作者: kk123 ( ̄▽ ̄)   2019-01-13 01:35:00
我还以为推文有控制码..
作者: Ashiev (蓝白拖肥宅)   2019-01-13 01:38:00
最后看到lllll和IIIII和lIlIl都直接用尺量…
作者: thuko8652 (Romanee)   2019-01-13 04:21:00
作者: pedestrianA (只是个路人)   2019-01-13 04:27:00
yeeee?
作者: ziggyzzz (触手与萝莉阿斯)   2019-01-13 04:37:00
没code review的公司 ㄏㄏ
作者: yuhsiC (鱼)   2019-01-13 05:40:00
笑死XDDDD
作者: sugoi5566 (斯勾以内 Asia No.1)   2019-01-13 08:10:00
自然加密法XDDDD
作者: Bijala (闭嘴啦)   2019-01-13 09:27:00
就你在闹XDD
作者: Mellissa   2019-01-13 09:39:00
int Dampier_for_3;
作者: jeff872984 (jeffSu)   2019-01-13 10:31:00
笑死XD
作者: joygo (joy)   2019-01-13 11:14:00
review 过不了吧
作者: aaabbb111 (ab1)   2019-01-13 11:24:00
干 为啥注解是写在笔记本上啦 行行好写//啦
作者: cavitylapper (类聚)   2019-01-13 12:23:00
那个e.cpp有够凶XDDDDDDDDDDD
作者: ericthree (如果 她这样动人)   2019-01-13 13:16:00
头好痛
作者: motherboard (妈的Ball)   2019-01-13 13:48:00
e.cpp 笑死 XDDDD
作者: assop (屁超香)   2019-01-13 14:00:00
e.cpp XDDDD 超闹
作者: jameszhan (123)   2019-01-13 18:03:00
这个版到底多少人没有幽默感阿 傻眼 一堆认真魔人
作者: jonaswang01 (SEZER)   2019-01-13 18:33:00
加密纯手工!
作者: rockman037   2019-01-13 23:17:00
为什么我脑中很有画面 哈哈哈
作者: orange0319 (喵喵喵)   2019-01-13 23:30:00
很多公司只看功能,且一个部门会的人少,当然会过
作者: xhung (xhung)   2019-01-14 00:29:00
code review 会过 ??? 虎烂文...认真魔人? 讲笑话去joke板 这是科技工作板...
作者: providence (providence)   2019-01-14 11:36:00
e.cpp太神啦XDD
作者: Merkle (你在想奇怪的东西齁)   2019-01-14 13:25:00
看到e.cpp真的喷笑
作者: jack7923love (黄小p)   2019-01-14 19:31:00
笑了:)
作者: leocs   2019-01-14 21:46:00
这种不只code review会被电爆,警告两三次不改就直接请你走了吧
作者: cholux   2019-01-15 00:46:00
我看了什么XDD
作者: CtrlX (剪下)   2019-01-15 01:19:00
工程师本来就比较无趣阿 这样很正常的
作者: Afro5566   2019-01-15 08:28:00
e.cpp真得很闹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com