臣以为 阁下的50年不变应该是错误的假设
过去50年的科技发展可是超乎你我想像 接下来的50年更是人类科技爆炸性应用的世代来
临 因为有着"人工智能"的帮助 机器人与机器智慧将使人类不再侷限于自我 能更大步迈
向前进
AIOT只是第一步的小玩具
AR VR 量子运算 人工智能机器人参与算法开发 机器人设计机器人 人工智能设计人工
智慧
之后更会有脑波传送与控制物体技术
最后人类会发展出虫洞控制技术
让末日巨兽战舰穿越时间空间的枷锁达到瞬间移动
这些都可能在50年内达成
如果觉得那些都太远 那google glasses这种概念其实并不是那么遥不可及 说不定手机即
将淘汰
快则10年 就会有新的媒介改变人类行为 20年后回顾现在人人手拿一只电话在讲应该会是
觉得很蠢很有趣 就跟现在看以前的bb call一样
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之铭言：
: ※ 引述《nomilkman (无奶人)》之铭言：
: : 不错了啦 至少还肯出来道歉
: : 总算对那些被砍的手机部门人员 有个胶带
: : 汉堡王的最大头 因为洋芋片公司而下台
: : 红茶店最大头 纵然过去有丰功伟业 也下台了
: : 但干在心北欧手机 去年亏了160亿台币
: : 今年亏了176亿台币 总计336亿台币
: : 三也哥却始终稳如泰山 永远都是they的错
: : 三也好棒啊!! 那还用说! 赢定了!
: : 你要我形容现在台湾的手机业
: : 一句话 神仙难救无命客
: : 这是产业问题 不是换个头就能解决
: 我觉得现在的手机产业很单纯
: 虽然说手机市场已经饱和，但是手机会不会消失?
: 绝对不会!因为手机是必需品，我20年前上国小国中，班上几乎没有人有手机
: 到了高中拿手机的人才开始陆续出现，但也不是全部
: 现在大概国小生就人手一机了
: 而且我看50年内都不会有替代性产品出现
: 但是因为现在手机竞争者众，很且大家功能都差不多
: 硬件部分，你这只手机哪个关键模组用哪间的料都清清楚楚
: 所以这只手机成本多少，性能怎么样都赤裸裸
: 所以问题就剩下：你想给多好的料，还有你想赚多少钱?
: 再来就是使用接口的部分，哪种接口哪种操作方法用户用起来觉得爽
: 可是我看操作接口几乎都差不多，iPhone跟安卓操作方法不是都一样吗?
: 不懂为啥一堆人说不习惯安卓接口或是iPhone接口...
: 其他的什么镜头从左上角移到中间，两颗变3颗，做浏海之类的
: 说到底就是为了每年刷刷存在感，让消费者知道你们还有在研发新手机
: 但其实没什么重大功能上的突破
: 所以现在手机业除了产品功能、CP值之外
: 就剩下产品形象跟定位，影响手机卖得好不好
: 那就跟行销有关，这应该是血海市场里面决胜负的关键
: 高阶机如果自信用料比别人好，那就把产品塑造成地表最强手机的形象
: 中阶机就看锁定什么客户群来行销
: 以ASUS目前的处境来看，我认为要挽救产品定位
: 只能走高规机性能比别人好，质感比别人好，价钱比别人便宜的路线
: 还有消费者想要什么就给什么
: 用户想要不当机，那CPU用好一点
: 用户想要相机照片好看，那感光原件用好一点
: 用户喜欢大机机，那6.5吋给你做好做满
: 边框想要大，那就给你大边框
: 不要说技术做不到，别人的手机买一支回来拆一拆都行吧
: 不赚钱都要做，反正手机至少还有50年可以吃，先把市占抢回来再说
: 就像我们台湾之光的光阳机车一样，早期做的豪迈跟G系列真的吓吓叫
: 之后就靠着台湾机车龙头的形象吃到现在，但懂车的都知道后来一代偷料偷得比一代
大
: ASUS不敢像OPPO一样厚颜无耻的放手去行销，所以现在只比杂牌好一点而以
: 我相信以ASUS的规模要比砸钱也不见得会输
: ...但是你相信施董不明白这些吗?
: 我个人比较偏向施董想放掉手机的市场，因为不好玩
: 只是走电竞手机...我认为电竞市场是小众，想赌这边，有点不太妙
: 我们还是拭目以待，但建议不要投资华硕的股票