Re: [心得] 以工程师的角度分析日本IT产业趋势及工作环境

楼主: zacks   2018-12-13 09:50:40
: 2.文件文化
: 如同上一段“Software Engineer v.s Programmer”所述,文件在日本传统软件公司扮演
: 着重要的角色,以前端工程举例,日本传统软件公司会要求Software Engineer把画面的
: 每个UI components都列出来,甚至每个component要传什么properties也要详列,写完之
: 后再经过一层一层的approve后才能开始开发,这对于工程师来说,是很无聊的一件事,
: 在台湾的时候通常都会先讨论、设计出个大方向后,就会开始做,然后再慢慢优化,而在
: 日本传统软件公司的mindset,比较相信只要把文件写到完美,就没有什么难的事情了,
: 但因为软件开发没有办法事先就确定每个小细节,文件导向的结果就是 :
: 花了大把时间规划后->get approval -> 发现不可行需要大更动->再改文件->再 get
: approval…由此拖慢了迭代速度。
: 3.开会文化
: 开会也是日本传统软件公司很重要的一环,因为那是很好刷存在感的场合,你开越多的会
: 、给人感觉就是做越多的事情。开会大部分是用来讨论需求及上述技术文件,而这些会常
: 常会遇到的两个问题,一个是开会的人数很多、却只有两三个人在讲话,另一个是日本人
: 似乎不擅长再开会场合做决定,很少会听到有人说:“好,那我们xxx就决定这样做了”
: ,比较常听到的是“xxx这样似乎比较好”“好,不然我们大家回去想一下,三天后我们
: 再来开一次会”,我觉得这跟文化有很大的关系,也可以从日文这个语言窥知一二。
: 所以就“产品迭代速度缓慢”来说,我觉得日本IT公司需要:
: 愿意 take ownership 做决定 、改变现状的人才
感谢大大分享
在此小弟说明一下有关日本人的开会文化
日本人有一个非常关键的民族性,就是群体形式
就是说你活在社会上一定要跟随着群体
具现化到生活上,
1. 大家都在排队所以我也来排队
2. 大家都在欺负某个人所以我也只好欺负他 (霸凌)
3. 开会需要大家来讨论 (即便有没有你参加根本没差)
就能够十分了解这个民族性对他们的生活产生的影响。
在管理学上,群体语言有个很大的盲点叫作风险分散
会议决定了什么,但结果不佳:
这个会议是大家一起决定的喔~ 不是我自己决定的
最后出包大家都有责任啦!!
会议最后什么都没决定:
因为大家都不同意阿,议而不决大家都有责任啦!!
假设会议有10个人参加,每个人分到的责任看起来就变成1/10
有100个人参加就看起来会被稀释成1/100
有没有看起来很熟悉~~
这也是民主社会共有的通病之一
然后咧,大家都去开会,
开会又没效率,在那边浪费时间,
等到你可以作自己的工作时,早就接近下班时间了
日本人的加班就是这么产生的。
如果你们公司有类似情形的,
不妨给管理者看看下列马斯克的文章
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089415
— 过多会议是大企业的祸害,而且会议似乎只会随时间愈来愈多。除非你确定你有提供
有价值的意见,否则请摆脱所有大型会议。就算你的意见有价值,也请简明扼要。
—也请你摆脱频率太高的会议,除非你应对的是极度紧急的议题。紧急问题解决后,会议
频率就该骤减。
—如果你无法为会议加值,走出会议室,或减少讲电话的时间。离开并不会显得没礼貌,
硬把人留下、浪费他的时间才是粗鲁的事。
最后回到原波第二点的文件文化,
其实也是相同的状况,
因为上面有很多人盖过章get approve,
表示他们都同意,所以有问题他们都要负责喔~~
为了让责任稀释到最低,自然就需要更多的橡皮图章囉。
以上,为身在日企的感想文
作者: li04 (li04)   2018-12-13 12:31:00
这是老企业的通病吧、台湾成立超过20年的老公司、几乎都有上面的问题、所有课长以上的主管没人敢下决定、以免位子不保
作者: vios (星辰)   2018-12-13 12:54:00
是的 所以战后很多人说,在日本找不到战犯,因为都是共同决定怪天皇也不是 ... 后来只好推一个人出来担
作者: nelley (名字:大便王)   2018-12-13 19:17:00
老企业通病+1
作者: sqt (深海)   2018-12-13 20:25:00
会而拖议.议而拖决.决而拖行.行而拖果.果而不实
作者: cplusplus426 (c++)   2018-12-13 21:28:00
大企业都这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com