帮朋友代Po
——————————————
朋友是四大光学博，
过去只有使用过数位电路芯片应用在研究论文上，
完全没有设计电路的背景，但目前应征某驱动IC设计公司，已得到offer
目前公司列出两条方向让我发展:
1. 专研类比电路工程师
2. 是结合算法、韧体等的系统平台工程师。
请问大家，哪个方向比较有前景? (包含待遇、未来性)
长官比较希望我从基础类比电路重新打基础，
但我觉得若要跟我的博士论文延伸的话，
比较有可能先上手的会是系统平台工程师，
目前卡在主观意愿与客观实力条件(自己没有IC Designer背景)的中间，
请有经验的大大分享一下吧！

一日系统 终日吃屎

1.类比缺越来越少了 2的话 就是IC厂应用工程师还是数位IC工程师有搞头(离题

为什么要考虑能不能先上手啊 公司都不考虑了不是吗?

类比IC要学很久

你不需要长官给的1这个机会 可以跟长官谈例如你想逐渐转换领域之类的而且是往软而不是硬 转你也是希望往软转比较有前景才想选2的吧能不能先上手这种说法太烂了喔长官是看你博士所以给尊重 他应该希望你选1啦可是如果你希望能好好藉这公司换领域 说法要好一点嘛至少水平要高一点 不然长官看你搪塞他 他也搪塞你囉

LCD driver的类比电路还满简单的，摸个一两年应该就可以上手了

类比很吃制程…一有漂移，整个惨兮兮

泪比很辛苦 很闷

类比圣经先看懂吧

类比很专精 以后能换的领域很少

说真的driver根本没什么好学 真正有价值的是你phd研究类比学个两年三年后又如何？四大刚毕业的立马屌打奉劝一句话 继续你的光学系统研究才是真正的价值

继续光学系统 找相关的

哪家这么缺...不觉得满抖的？

觉得应该要找光学相关的 长期发展会好一些

op,dac做到烦,又要所有面板都能用,这会吸引人做

不止这些，CDR PLL DLL RX也都要学

选类比你将来绝对会后悔

2，类比太窄

上面选2的是认真的吗

是认真的，换工作时走2的路可选的比较多，让自己多点选择是好事!要考虑到未来的发展性

韧体下份比较好找