[请益] 请问IC设计的未来

楼主: circuit (dd)   2018-02-21 00:38:16
大家好!
记得10年前 IC设计是科技业首选
很多书卷奖的同学 都往联发科 联咏发展
外商也有博通 高通
但是 最近听到的消息是 分红大不如前
IC设计也是并购不断 IC相关产业的公司越来越少
不知道板上高手 IC未来发展性如何呢?
谢谢!
作者: duser ( )   2017-02-21 00:38:00
未来恐怕不如GG
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2018-02-21 00:39:00
板众说很烂, 但在台湾还是金字塔顶端, 板众害死人
作者: wumingxian (WU)   2018-02-21 00:40:00
IC产业再烂台湾能赢它的也不多!底薪有几家新人能破百?
作者: Iamjkc (萬年死會)   2018-02-21 00:40:00
有钱去美国 没钱去中国 ....
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-21 00:40:00
整体其实不差 做AI作区块炼成长很快 通讯多媒体就还好
作者: coware (Co-ware)   2018-02-21 00:41:00
说个笑话:用机器人设计机器人
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-21 00:42:00
IC设计台厂这两年没在热门领域占到地盘 IC制造没这问题
作者: squard (sun)   2018-02-21 00:47:00
恩 谁都不知道十年之后发展性是往上还是往下这问题很难回答未来有对太多的不确定性因子了
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-02-21 00:50:00
征女版有成功过吗
作者: HardyJJ (JJHardy)   2018-02-21 01:22:00
可以去问一下庙公?
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 01:39:00
整体往下是确定的 只是斜率跟最低点问题没啥想法就去gg吧 起马会是最后一个倒的 pay也不差
作者: youkiller (人生海海)   2018-02-21 01:40:00
台湾的猪屎一直在下坡。。。
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2018-02-21 01:54:00
台湾最后倒的几家公司一定是发科和gg资深工程师能破200的 台湾也没几家惹
作者: squard (sun)   2018-02-21 02:01:00
说倒也太跨张,像台塑一样永远不会倒,如果发哥跟G弟倒掉那台湾的经济也就完蛋
作者: color529 (color)   2018-02-21 02:12:00
嘴IC设计不行却推荐人家去GG逻辑一整个诡异,没有上游fabless的IC厂GG是要接谁的单? 整个产业链没有上游,下游能独善其身?
作者: katzlee (I wish)   2018-02-21 02:38:00
就没有未来
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2018-02-21 02:43:00
GG应该是不会倒 但设计的那几家应该走下坡
作者: g1990822 (什么东西?!)   2018-02-21 02:46:00
IC design都不行的话 鬼岛除了医牙真的没东西唸了 QQ
作者: squard (sun)   2018-02-21 02:52:00
反正就是科技业传产化而已,不会饿死。
作者: newshoes123 ([Johnny Yuan])   2018-02-21 03:17:00
摩尔定律:IC可以再战好几年
作者: m122e (m122e)   2018-02-21 04:49:00
搞清楚 是台湾ic设计产业走下坡 不是gg走下坡 你以为gg只接台湾的单? 推荐人家去gg哪边错了? 半导体制造现在就是走到大者恒大的状况 gg只要不自爆 照理说台湾科技业最后一个倒的就是它
作者: Qcloud (Direction)   2018-02-21 07:45:00
月经文 爬文好吗
作者: b10007034 (Warren)   2018-02-21 07:54:00
笑死欸,某人以为GG只有接MTK的单?????
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-02-21 08:10:00
人家也没说错,谁说 ic设计只能去mtk
作者: seafloor (人生就是这样)   2018-02-21 08:19:00
IC设计走下坡 但仍是电机电子当肥宅的上选
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2018-02-21 08:20:00
从产业面来说上下游本来就绑在一起,但从公司面来看又不是这么一回事而且就算发哥不行了 发哥人才还是可以去gg啊 什么 你说 gg不收垃圾
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-02-21 08:35:00
分红少也是大胜其他产业
作者: shejoyshe (saltandcity)   2018-02-21 08:45:00
万旭
作者: color529 (color)   2018-02-21 08:47:00
笑死耶,有人说IC设计只能去发哥?整篇文章内容就只有发哥?
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2018-02-21 08:49:00
mtk是占gg多少产能,m倒了gg没有影响
作者: sc1 (sc1)   2018-02-21 08:56:00
印度人适合
作者: rewqasdf ( )   2018-02-21 09:10:00
学生滚
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-02-21 09:34:00
再差都是辗爆台湾90%以上的工作
作者: ap4318 (gorockboy)   2018-02-21 10:06:00
台湾人不钟情于设计,去GG当个轮班星人都好
作者: m122e (m122e)   2018-02-21 10:46:00
我才笑死勒 在那边说台湾IC设计不行 推荐人家去GG逻辑诡异可以讲一下是哪边诡异吗? 就说了gg不只接台湾的单 gg客户遍布全球 台湾fabless不行了 gg的产能依旧吓吓叫...所以推荐人家去gg倒底是哪边奇怪啦?
作者: squard (sun)   2018-02-21 10:51:00
发哥跟G弟,十年后不用考虑中国的影响吗??
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 11:38:00
其实我不是很认同整个产业往下 薪水越来越少 但只能用我们还是比其他产业好的心态来安慰自己我自己也在这个产业 未来5~10年也一定还在这个产业GG内IC设计的缺也不多 上面那些推文也不用酸来酸去的以前的年代是你不管想做什么 都会来做ic设计 因为钱现在如果钱没有明显差距 不是非设计不做 gg也是不错至于台湾IC设计跟GG的相关性 去看股价跟营收就知道了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-02-21 12:09:00
应该是会每况愈下,但说要倒也不可能啦,顶多渐渐的转型成为稳定获利但没爆发力的产业
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2018-02-21 12:31:00
去GG正确阿 那几间IC设计倒了对GG根本不痛不痒人家吃国外大厂就饱了 哪鸟你这鼻屎大的这几间烂公司
作者: jsgoc (jsgoc)   2018-02-21 12:58:00
股价300多的鼻屎 @@
作者: squard (sun)   2018-02-21 13:01:00
股价其实不准,如果哪天外资都卖光的话,连200都不到
作者: victor21835 (victor)   2018-02-21 13:27:00
股价是看趋势 资本额又不一样没办法比
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2018-02-21 13:37:00
GG国外单可多了
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2018-02-21 13:58:00
不好,不如唸生科
作者: ccler (我是很萌Saber的)   2018-02-21 14:12:00
GG轮班救台湾 别做啥IC设计 快来轮班啦
作者: foolforest (daidai)   2018-02-21 18:14:00
IC设计就慢慢饱和了啊 以后跟汽车工业没两样 快逃啊~
作者: tihs104 (shit)   2018-02-21 18:37:00
全世界IC设计都挂了,GG才会挂吧
作者: RFIC (射出來了)   2018-02-21 18:39:00
这ID根本企图引战
作者: lovebridget (= =")   2018-02-21 20:32:00
去大陆阿 IC设计就低级产业 最后美国会全倒光 转到大陆去 就跟当年制造转到台湾一样美国不断创新同时不断淘汰低级产业 所以亚洲人有得赚
作者: manrock (manrock)   2018-02-22 08:25:00
大者恒大,又新鲜人可以先到大公司学习flow及做事的方法!
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2018-02-24 20:59:00
发哥去不了,你可以去高通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com