Re: [讨论] 硕班学历差距

楼主: unknown (ya)   2017-12-01 16:16:53
顶尖公司 人数需求又少的ex.101 google, 2005年以前的mtk国防役
台大>>>交>=清>成大>>中字辈
顶尖公司 人数需求算多的 ex.2008年后的mtk研发替代役
台大>>交>=清>成大>>中字辈
2003年以前的MTK,RTK是可以做十年退休的年代
2003年的mtk国防役名额才十几名
台大电机 10~12名
交大电子 1
交大电控 1
交大电信 1
清成 0
中字辈 0
2003年RTK国防役
台大约 10名
交大电子电信电控合计约 3~5名
清 2名
成 1
中字辈 0
年代久远 数字应该记得有些差错 不过差距应该不大
现实是很残酷的
从来没有什么台清交同一级 或台清交成四大同一级
台湾人口基数不是很大
学校学生程度明显是会有差别的
能往前面挤就尽量往前面挤
当然地雷教授还是得小心
或是遇到非常会栽培学生的教授还是可以考量去的
※ 引述《aqw0960aqw (Spencer121)》之铭言:
: 想请问版上各位年薪破百的大大
: 最近在选研究所有点难决定
: 本身117电机应届毕业,推甄上自己学校soc组
: 但是一直持续有在准备考试。
: 推甄上了跟自己学校老师聊过,老师说如果没有一定要去最大那几家公司的话留在117念
: 就差不多了,而且还可以两年毕业。
: 想请问各位有经验的大哥大姐们,这样学历上会差很多吗?
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-01 16:36:00
2003年以前的MTK是做笔电光驱的驱动IC,那时的股王是广明光电做薄型光驱...
作者: pmeboy   2017-12-01 16:41:00
没错,中工会办的校园征才说明会有说是做光驱ic
作者: pooboy01 (Gsx)   2017-12-01 16:41:00
那年威盛还ㄑ一ㄥˋ嘎冻未条
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-01 16:41:00
MTK那时是运气好赌对市场才发达!!!
作者: ayn775437403 (阿玮)   2017-12-01 16:44:00
蛤 那看来只好放弃成大去考清交了 好累呀T_T
作者: oberonz (Go Devils!)   2017-12-01 16:46:00
那个年代国防役还是6年吗?
作者: pmeboy   2017-12-01 16:48:00
看来大家都32岁以上...
作者: lilychin (Lily)   2017-12-01 16:54:00
那时后买大立光大家就不用在这当狗了
作者: twsoriano (卡位)   2017-12-01 17:00:00
那个时候买GG然后08齁住就已经发到翻过去了 不用大立光
作者: yakifone (复员兵)   2017-12-01 17:03:00
上个月买比特币就可以了
作者: t20069 (Jian-Jhou)   2017-12-01 17:22:00
早知就好野
作者: ed78617 (鸡爪)   2017-12-01 17:56:00
这样看起来R以前很强耶
作者: sigma0307 (surf)   2017-12-01 17:59:00
讲以前都没意义
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2017-12-01 18:02:00
讲以前没意义惹辣
作者: e04su3ao4 (我也只是潜水)   2017-12-01 18:47:00
没台科 竟然有中字辈 嘘你台科>=中央>三中
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-12-01 18:52:00
楼上?????
作者: jerrythebest (回不到当初......)   2017-12-01 18:52:00
后面进来的没得捞 好坏公司领的差距也没以前大了
作者: assassinzero (刺客教条 我的最爱)   2017-12-01 19:00:00
台科?
作者: e04su3ao4 (我也只是潜水)   2017-12-01 19:02:00
?中字辈
作者: ssmmss (冏~~)   2017-12-01 19:18:00
天大地大台科大,台清交成在脚下
作者: forthewill (只为了深远的未来存在)   2017-12-01 19:24:00
还在以前 要不要看看现在ic厂收了多少非台交的
作者: chter ((分身别查了XD))   2017-12-01 19:36:00
钓出一堆非台交的XDDD
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-01 19:41:00
中央>>>>台科,台科是技职,读台科只能去代工厂XD
作者: yyy8167 (阿肯)   2017-12-01 20:31:00
请正名二大 台交
作者: crimson11 (crimson)   2017-12-01 20:42:00
台交....
作者: tingiy (2375)   2017-12-01 21:13:00
果然会战到学校
作者: invidia (莎莉竟然会飞)   2017-12-01 22:28:00
之前合作计画开会真的觉得台大很猛
作者: e04su3ao4 (我也只是潜水)   2017-12-01 22:48:00
哈哈哈 中央>>>>>台科 真是可悲认知有多少人中央不读 读台科的现在又扯台科=技职 不好意思 学术和技术 台科屌打中央排名 台>清=交>=成>台科>其他
作者: Bluetign   2017-12-01 23:26:00
台科跟中央一样粪,五十步笑百步
作者: NaiChar   2017-12-01 23:55:00
楼上的不好意思 我们公司研替还真没几个台科的 你平行时空?技职掰掰更正 楼上上
作者: a866662 (seal)   2017-12-02 00:44:00
说真的我觉得台清交都差不多
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-02 05:29:00
普大和科大的差别在于语文能力和人文素养人文素养从台大泼酸事件就可知道科大和普大有落差XDD从台大泼酸事件就可知道台科的水准在那里XDDDD
作者: nova06091   2017-12-02 09:51:00
楼上要贴几次
作者: contaminate (窝4世界上ㄉ污染)   2017-12-02 10:28:00
Orz4
作者: st0809466   2017-12-02 10:36:00
台科不错啊 高手很多
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-12-02 11:19:00
如果有台科可以念,我真的还不会想去念中央耶
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-02 11:29:00
台科真的好那台科干痲收一堆东南亚外籍生?????XD台科技职生没读过物理化学就是粪,还想和中央比,笑死XDDDkyuudonut是成大的别反串,南部人有本事拜托回南部发展!!
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2017-12-02 12:03:00
其实真的差不多,毕业如果挤不进四大人多的公司都很有机会被大叶的当主管
作者: expiate (夜露死苦)   2017-12-02 13:12:00
数据哪来的?
作者: ymferng (永远的副教授)   2017-12-02 16:30:00
台科怎么好意思跑出来战学校0.0
作者: john0312 (Chen John L)   2017-12-02 16:57:00
@orz4444: 东南亚外籍生不好吗?看不起东南亚?
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-12-02 21:12:00
真的是没本事才跑到台北来唸书 怎么你都知道 QQ
作者: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2017-12-03 08:06:00
http://www.ucptt.com/article/graduate/1489693476/03D楼上研究所不是台清交成都正取?????
作者: abcd40404 (神风飘落)   2017-12-03 10:39:00
台科ㄏㄏ
作者: complexgo (complexgo)   2017-12-03 11:27:00
反复看了好几次 不晓得为何讨论到2003年@@
作者: cmkv7rdf (mystery)   2017-12-03 19:37:00
纯嘘! 你们把大叶放在哪里?
作者: john0312 (Chen John L)   2017-12-03 23:41:00
@orz44444: 推文者正取哪里很重要? 没榜单没人权?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com