楼主:
kinmogi (去去去...)
2017-11-10 00:30:40今天跟同事吃饭
突然想到很久以前
在板上沸沸扬扬的费用化讨论字串
我，现在新竹租屋
房东比早在十几年前就退休收租过生活
为什么他这么年轻可以不工作
想想，对！
十几年前刚好分红费用化
房东本来从事科技业早捞一票
买了几间房子收租
来租的房客还在科技业奴
能不能奴个三十年还是未知数
他也感叹，现在科技业真的差很多
那谁先支持费用化？
google 搜寻 分红费用化 张忠谋
其实在你们 感叹摸你死 赞叹摸你死
的同时，一年两百万的你
其实原本可以拿两三倍以上？
台积以前还会发股票
03年 甚至发过27万张股票
现在两百万你很爽了吗
前辈们早就干没几年就可以退休
现在你要干几年？
同事们下班都在创业找机会
到底是谁害了科技业?
最后却爽了老板跟股东
晚了，抱怨一下
漫漫长路....
老子还有几十年要干
房贷
车贷
老婆
小孩
抱歉.....以上我都没有
因为根本不敢负担！
你确定你还有几十年可以干? 中年失业难找工作喔我现在都有老了去摆地摊开出租车的心理准备了
作者:
djmay (R1000)
2017-11-10 00:51:00结果十年后价值观改变 ,只剩自动驾驶,开车危险又违法
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2017-11-10 01:12:004阿 2.3倍基本起跳再拿
当初支持的人说这样股东才不会当冤大头，现在台股由一家小资本血汗公司股价占了快1/2，台股根本虚胖，好啦，股东权益护住了，台湾经济也差不多了，再来，台湾股票只有投机没有投资
作者:
poc7667 (poc)
2017-11-10 01:23:00楼上 台股是加权 ==
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-11-10 02:02:00分红当然费用化, 公司花钱不记帐谁敢投资你
作者: arhuro (什么都没有) 2017-11-10 02:28:00
股票分红对员工个体户和社会经济发展最有利 当年科技新贵年薪股票几百万 买房子还比较有希望 连带考研究所热门多数工程师愿意加班加到死拼几年退休 缺点如同支持的论点并没有反应公司成本 连带遗留责任制那种加班风气到现在现在分红没那么优渥 导致年轻一辈的人把重心放在生活品质尤其08年金融海啸 政府22K政策 多数七八年级不愿意拼无薪加班那种奴性文化 因为年度分红已经没那么好了 月薪也不高反正也买不起房子看不到未来 就把握当下的生活娱乐
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2017-11-10 04:11:00现在也可以发股票好吗
作者: bab7171 2017-11-10 06:32:00
分红化可以让一家公司在赔钱时还可以留住人才，还有东山在起的机会台湾公司赚钱能拿到钱只有老板跟股东，这个趋势下台湾研发工程师，只会越来越少
作者:
ptta (ptta)
2017-11-10 07:04:00现在流行考古吗？
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-11-10 07:12:00费用化之后台股走了大多头上万点，欢迎大家来当股东
作者:
PECVD (PECVD)
2017-11-10 07:27:00没费用化谁投资？傻傻的！没费用化之前莫非外资就不买了？还不是一样照买！
作者:
PECVD (PECVD)
2017-11-10 07:30:00有没有费用化根本跟投资的意愿无关！
作者: oceanman (随便) 2017-11-10 07:51:00
分红费用化股价才上得来
这陈年议题又来了，先帮你补血，等等会有一堆喊公平正义的会嘘你劝你还是不要怀念过去，取消分红费用化目前是不可能的
作者:
oneheat (等待)
2017-11-10 08:06:00没费用化的年代，ic design族群可是各个被炒的老高，没人投资？
作者: rickie 2017-11-10 08:21:00
一对劳工站在股东那边帮股东讲话，到底是有多奴？跟得利的黑奴帮奴隶主讲话有87趴相似。老板机掰早就是不争的事实了，但是老板在不影响自己权益的情况下挖股东的钱给员工加薪这个"果"到底有啥不好的？股东不爽不要买的就是了，台湾独步全球的总工时也没见跟世界接轨啊。
作者: divx999 (完美主义) 2017-11-10 08:27:00
事实就是费用化后薪水低，大家不愿意卖命，更没竞争力，费用化前一片荣景，包含股价
作者:
smartbit (SMART)
2017-11-10 08:33:00事实上费用化只是一个会计上的差异而已，和发不发股票是没关系的
作者:
smartbit (SMART)
2017-11-10 08:37:00发不发股票是和公司赚钱有关，其实是整个台湾半导体产业的走势问题当初已经很多投资者有两本帐，一个是公司的，一个是自己扣掉分红费用化的所以实施后只是把扣掉分红费用化的帐把它变成正式的如果觉得老板不用对股东负责的，其实可以出来开公司，
作者:
PECVD (PECVD)
2017-11-10 09:28:00没什么啊！费用化之后就看月薪跟工时，没钱谁还要跟你熬夜加班？看看台湾将来能不能转型观光业吧！
作者: firefrank07 (frank) 2017-11-10 09:37:00
连美国科技业也都用年轻人居多...
作者:
hegemon (hegemon)
2017-11-10 10:12:00以前员工费用化会牺牲股东利益呀，外资气扑扑去跟土城王抗议，土城王就改了
作者:
GGishot (一整个欠嘘)
2017-11-10 10:30:00不就是阿扁吗，现在园区很多还没退的工程师都超恨阿扁
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-11-10 11:06:00费用化那些钱给你也是去炒房，下一代更买不起现在房价这么高一部分也是当年费用化一堆人炒房造成的就像你的房东一样
作者:
paracase (paracase)
2017-11-10 20:01:00干脆所有的员工薪水都不要费用化好了
作者:
mecca (咩卡)
2017-11-12 10:06:00某楼是反串吧XDDD