楼主:
chengcti (版主请投我一票!)
2017-10-28 11:44:36台湾如果没有厂商想要搞一家高通
就不要去投资这些东西
反正台湾都是买芯片 不会因为你有专利你就买的比较便宜
或者你有十个专利就可以在三百个专利里面抽权利金
除非联发科要做5g芯片
他可以先投入 拿几个专利做交互授权
但是也是要够多专利
剩下的 就看谁量大 买芯片就会便宜
谁管你有多少专利
你叫大联大的sales 每月要高通5g芯片1kk
他会因为你没专利就不卖给你
还是他会优先卖给有专利的公司
每月只有1k量？
※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言：
: 来源：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20171026/1229159/
: 原文：
: 【高通报复片】陆行之：台湾应硬起来 是他要靠我们
: 高通之前被台湾公平会罚234亿元天价，外传，高通将暂停与工研院研发5G以表达
不?
: ，前资深外资半导体分析师、产业观察家陆行之在脸书发文表示，台湾只能被欺负？暂
停
: 5G小型基地台研发合作案天就会塌下来吗？请政府三思，是高通想要利用台湾制造能力
来
: 拓展其非主流5G small cell，利用政府/台湾厂的脆弱来收取4G/5G庞大权利金(这些被
欺
: 负的厂商到现在都不敢公开发声)，还是台湾需要高通？
: 陆行之说，大家都很想知道高通跟工研院在做何种5G研发，会对台湾未来有这么重
大
: 的利益，有利到让经济部和立委对公平会施压，想把公平会的裁罚及反垄断改进案做掉
。
: 是5G手机芯片 (baseband/modem)的共同研发吗？对不起，别傻了，现在连美国英特尔
、
: 苹果、韩国三星、中国华为、台湾联发科都拿不到竞争者彼此的非标准必要专利，每家
都
: 有自己的进度，高通不可能跟工研院合作5G手机芯片研发。
: 是5G大型基地台(base station) 的共同研发吗？对不起，这个市场规模每年高达
: 1000亿美元以上，主要是Ericsson、Nokia、华为在主导，高通根本排不上，也没有足
够?
: 技术来帮台湾。
: 是5G小型基地台(small cell)的共同研发吗？是的，因为是补足大型基地台无法覆
盖
: 的区域，预估全球这个利基市场规模每年小于20亿美元以下，独立拥有小型基地台技术
，
: 不具大型基地台技术如何能提供各国电信公司统包服务？为了台湾小的没竞争力的网通
厂
: 创造机会，而为此把公平会案子做掉的损失，何者为大呢？
: 他说，假设全球5G铺设要花五年时间，台湾网通厂要帮高通做马前卒推广高通的非
主
: 流科技(是高通想利用台湾的制造能力帮它抢市场)，抢下100%小型基地台市场(这是不
可?
: 的，因为还有其他技术和供应商)，市场估值有50亿美元，但要扣掉至少3-5%的FOB pri
ce
: 要付给高通的技术授权金。
: (一次性罚金7.73亿美元罚金)+(未来十年近200~300亿美元3/4/5G/6G权利金降低一
半
: 的机会)+(移除台湾手机/自驾车/未来所有4G/5G联网装置品牌厂的成本弱势，因要付权
利
: 金比率超过中国和韩国厂约50%)+(修改高通不公平竞争契约的机会)＋(标准必要专利技
术
: 的合理授权)＋(因主要权利金是帮水果和其他手机大厂代付，我们应该跟水果/美国科
技?
: /美欧公平会站在同一阵线，以免扯水果后腿，形成不当判例，间接造成水果败诉而转
单?
: 大损失)。整体潜在影响至少超过300亿美元。
: 为了不可能全数拿到的50亿美元小利来牺牲300亿美元大利？您会选哪个呢？请专
家?
: 多多提供意见。
: 最后请经济部扮个白脸给高通看，台湾要的是与高通公平的合作机会，水果占台湾
科
: 技及半导体产业总体营收应有25-30%，高通占台湾半导体产业总体应收应不到10%，占
其?
: 科技产业几乎是零，占手机组装业像鸿海、宏达电、华硕是-2 至-3%(因为要付权利金
给?
: 通)，对联发科营收的负面影响是50%。