是有可能的，
从分局报案→送地检→地检行文指挥侦查队/警局还要调查什么相关资料。
简单来说就是分局可能觉得这个有点复杂或麻烦，先交给检仔，自己不一定能作主
等待检察官交办，接下来就是一个口令一个动作。
其实这个阶段没有什么标准SOP，侦查阶段就是看每个小队.警局.检察官的合作模式
毕竟有些行动例如搜查等等，都还要去向法官声请相关的司法文件。
只是这样的话，要是有管道同时也会知道已经是由哪个检察官侦办了，
因为函文上就会有检察官和承办股别了。
至少应该是不吃案啦，大家可以继续关心，
不过大家还是要知道一件事情，
刑事案件的话是讲究证据办案，
证据到位才有可能一刀毙命，无法举证或证据力不足的情况下，
我知道很讨厌，但是这就是法律界所设下来的游戏规则
任何一个关卡不对，就有可能案件结果不如预期，这也就是律师存在的专业价值。
如果事主有需要咨询或其他协助的的话都可以跟Ptt法务部联系。
或是找个可信任的法律专长人士。
毕竟如果真的有要准备应战，有个法律人在可以减压不少。
否则面对一些大型公司诉讼，那时间累积下来的压力是很累的，
很多人就是到最后会因为讼累而选择放弃，毕竟还有自己的生活要过等等，
到现在还是觉得很好奇，隔壁棚长庚一爆卦记者马上就抄
这边完全没什么声音耶？
※ 引述《magic704226 (梅姬?没鸡?傻傻分不清楚)》之铭言：
: ※ 引述《Theo (Theo)》之铭言：
: : 小弟朋友是土城分局顶埔所员警，代Po回文:
: : 您好！
: : 我是土城分局顶埔派出所员警
: : 关于您反映的事项，该案件本所已办理完成并陈报本分局，移请新北地方法院检察署侦
: 办
: : 。当事人若有其他需要协助，请来电本所（02-22681220），感谢您的关心。
: 10/1晚上，鲁蛇我弄了一个警政署范本，同时寄信给警政署信箱 #1PqGjPCt (Tech_Job)
: 感谢几个乡民帮忙寄信，至少5~10位
: 10/4 2017年10月4日 下午6:41 收到回复，有寄的应该都是收到相同回复
: X先生(小姐)您好：
: 您于106年10月2日寄给署长的电子邮件，提及新北市政府警察局员警受理案件疑有疏失1
: 事?
: 本案本署已派员查处，调查结果会再回复给您，谢谢您的来信。
: 之后就是这个警察回文，时间感觉很凑巧
: 其实中间过程有诸多疑问，我的疑问是
: (1)9/1就受理，受理侦并侦查，送检调，一般不是都先送分局侦查队，
: 侦查队会先看笔录是否完整，不完整会再找当时人去分局补充第二次笔录
: 之后才是分局侦查队送检调
: 派出所直接送检调，这在一般情况会发生?
: (2)一般来说，通常是有确切证据，或调查非常明确(确定违反哪一条法律)
: 才会送检调，但这过程，当事人都不能看监视画面?
: 举例:屁孩乱告，一般做完笔录，只会挡在分局，连送都不会送
: 或是大陆诈骗，查不到来源，也是会挡在分局
: 如果真的送检调，最后假设又真的查无不法，不就有点像踢足球，最后踢到黑洞?