[情报] 中国大陆之行动支付市场规模是美国的90倍以上
http://bit.ly/2fkyqvt
即使硅谷是全球最具影响力消费性科技企业的大本营，但是在世界多个快速成长的消费性
市场当中，中国网络巨擘在打造行动支付服务的竞争之中，却走在所有厂商的前面。
截至目前为止，中国是全球最大的数位支付市场，其中扮演主导角色的两大厂商则是阿里
巴巴和腾讯。在这个基础之上，这两大巨擘正向亚洲其他市场对新创公司输出其资金、产
品咨询建议和技术诀窍。
IDC观察到亚洲消费者正在快速且频繁地透过智慧型手机之应用程式购买商品以及个人间
的转帐，而美国公司仍旧聚焦在美国本土市场，且尝试提升消费者采用其行动支付服务。
根据iResearch研究，中国于2016年的行动支付市场规模已达9兆美元。根据市场研究公司
Forrester的资料，美国行动支付市场规模为1120亿美元。也就是说，中国的行动支付规
模几乎是美国的90倍。
腾讯的财付通以及阿里巴巴的支付宝所处理的交易占整个中国线上支付约90%。现在随着
中国市场逐渐成熟，腾讯和阿里巴巴开始将脚步跨至海外市场。市场研究公司CB
Insights统计，2017年第二季，中国投资者向亚洲金融科技新创公司挹注27亿美元资金。
对于亚洲其他市场来说，中国在行动支付的经验以及成熟的技术比起资金还要来得更具价
值。
就如同中国的现况一样，许多新兴市场的商店并没有POS机，所以无法使用苹果的Apple
Pay以及谷歌的Android Pay进行支付。甚至消费者拥有信用卡的比例也很低。所以采取中
国广泛使用的QR Code成为一种非常适合的支付手段。
例如：印度最大行动支付应用Paytm就是受到阿里巴巴的启发。进而在印度政府于2016年
突然废除86%的流通货币以打击腐败与逃税行为时，快速崛起。2017年5月，Paytm又获得
一大笔资金，则是来自于日本软银集团投资14亿美元。此外，阿里巴巴旗下蚂蚁金服向泰
国金融服务公司Ascend Money进行挹注资金。
中国数位支付巨擘另外一个向海外拓展的策略就是海外旅行的中国游客。透过这一群体的
快速成长，腾讯和阿里巴巴让其核心服务在中国消费者心目中成为到处皆可用之行动支付
服务。
如果发展情况不变，到了2020年之后，中国与美国于行动支付的金额将再一次拉大至150
倍以上。这正是美国企业必须提早重新思索其海外布局的时候了！
http://bit.ly/2fkyqvt

这不就代表美国不看重这一块 行动支付很重要吗

鲁人徙越

不懂行动支付有啥好吵的，比例很高就代表这个国家很强吗，美国还是屌打中国数百年

就没有动机要用行动支付

因为阿六假钞多，并要控制资金外流，当然重视阿台企很多想把钱弄回台湾，但钱只像水龙头滴水一样，阿六只给小量汇回来一切数位化，不关金钱还是ID，控管都方便

这样看来行动支付 省去了很多硬件安装的成本

有就是多一个市场能赚钱 没有也没差

如果直接从帐户扣款，摆脱了被信用卡公司拨一层皮？

北欧也是走行动支付，美国这个国家本来生活科技就很落后当初他们移动电话落后 GSM 不知道多少，自己都觉得丢脸

刚好相反.. 数位支付被传统金融业这么恐惧 就是因为一开始走的模式 根本不经过银行 你可以没有银行帐户就在网络上开店 收到的款都放在数位支付的帐户中不经过银行 但又不是现金 这才是新的支付方式真正的特征 后来中国发现这个问题 就生出一个机制 把这些传统方式无法追踪控管的金流都集中控管起来在很短的时间内 原先取代现金使用的最通用的银联卡就被数位支付打败了 照道理来说 新的东西的传播台湾应该要比中国快很多 因为我们小 这是小的好处但是 我们的既得利益者 却比中国的既得利益者要来的掌握更多政府权力 所以 到目前为止 还是寸步难行

等等，台湾的既得利益者比大陆的掌握更多政府权力？难道我活在某个平行时空吗？@@

中国劳方资方通通要听政府的，台湾则是资方强到可以绑架政府?

行动支付最终就是爽到金融体系，省下人事费用超多的

少硬件安装成本 而且信用卡系统目前抽的很重相比之下 行动支付本来就是趋势 当然 每个国家状况不一样

国情不同

没有说错啊,对岸是共产党最大,你企业做再大都要听党的台湾是企业变成政府头家,直接下指导棋呢

只想用信用卡，全世界通用，可以做全世界的生意

被特定支付方式给绑架 都不是好事

北欧走行动支付的好像也是其中一两国

另外 很多地方不是有没有pos机的问题 问题是pos手续费

民主国家一堆企业抢给谁都不行 都会被质疑图利厂商 共产国家党说谁就谁做

还有就是当下的支付优惠以及和商家的合作行销等

第三方支付还是想主攻网购 缴费,如果第三方支付没有跟公司建立凭证验证关系,那付完费用后银行要多重的验证会更花时间,但我想中国对这一块做的很透彻 所以交易迅速美国这里第三方支付普遍都存在比信用卡付款还更多手续费这其实代表他们金融系统已经很方便 没必要普及行动支付事实上美国不管网拍超商酒吧小费 所以消费都能用信用卡

支付宝打不过信用卡啦 吹这么大只有五毛开心而已

现在大企业确实也是想要推及自己的电子钱包譬如amazon的

不管啦行动支付就是最重要的啦不管一定比美国先进

amazon pay毕竟让客户把钱存在自己荷包比在银行里好我是觉得拉 第三方支付有点类似穷人版的电子商务系统

因为中国有全世界最方便的实名制，风险超低出事不怕找不到人

因为银行系统的凭证验证不够普及或是安全 让多方验证耗时又不安全,有一家又大的第三方验证系统就能一次解决但你要说这是进步,根本也就是两回事一个金融系统成熟稳定的国家 对第三方支付得需求是很小

只有白痴才会说支付宝好哪一天你被党诬告停用你的id 你不就完蛋了

来喽！又有人要高潮了

不就表示实体市场崩溃

中国拉屎在地上的机率是美国一千倍

行动支付才不是爽到金融机构，支付宝卡那么多钱你去问问中国的大银行有没有爽感... 他们那边行动支付主要是对付伪币 伪卡 不要用天龙国眼睛看国外事务跟穷人不穷人什么的也一点关系都没有

推楼上，行动支付对既有银行是利空

这没什么好比的 环境政策都不同但只能说用过回不去

行动支付远比信用卡好用多啦 一堆人活在封闭鬼岛忘了进步了吗？整天用政治意识型态说外行话 笑翻

这议题重要吗？

行动支付正是中国拿来跳过信用结算的方法。 信用卡本身就是金融界赚(利息)钱的杀招，在美国还买通了参众议院早早的就跳脱了利息的限制(可是当铺、兑现店法律还有限制)，同时也是使用美金结算、兼具能掌握消费习惯的大数据。 行动支付就跳过了这些陷阱，银行业、汇损(行动支付国外可以人民币计价、某种程度的利息、消费资讯，对中国体制来说是好处多多。客观来看就是这样，当然觉得民主好棒棒，消费资讯可以给银行，但不可以给共产党的就不必来了，因为讨论的是政治不是这个机制对于推行它的手来说是好是坏。

好不好用和社会环境能不能推起来完全两回事啊，你看日本那么先进，有时还不是执著一些我们看来落后的生活方式

跳过信用结算这点我觉得还满聪明的，人口基数这么大每一笔消费都被抽一点，累积下来超级多。

中国会这样推，有一部分也是因为他们信用卡推行不利不过支付宝也是惹议，手上掌握著一大笔钱，还不用检查

美国人用信用卡啊, 谁跟你行动支付, 美国信用卡的现金回馈还有点数价值屌打世界上其他国家, 中国假钞氾烂当然要推行动支付...美国金融网的运作方式跟亚洲国家都不太一样, 用美国发行的信用卡在美国根本不太需要担心被盗刷的问题在中国, 谁敢刷信用卡? 跟台湾一样被盗刷还要自己吞

看个人喜好 干嘛一直强迫推销行动支付

简单的说就是假钞太多

其实就完全是反中心态在作祟而已啦，否则Applepay绑信用卡或Visa金融卡跟支付宝绑信用卡或银行卡有什么不同？linepay也是半个行动支付，不都是在消灭实体信用卡？美国人信用卡用得多只不过是历史因素，不需要讲得美国人很爱实体卡好像比较正确一样，否则我听说北欧还更喜欢用签帐卡，那是不是愈旧愈高级？如果资料经过Apple放心而经过阿里巴巴不放心，那就立法属于自己的监管法律啊，又不是行动支付等于叫你去用支付宝。就算最后台湾不需要行动支付，那也只是实际厉害关系不到，金融业者不打算用行动支付，或者政府立法怠惰而已，跟技术本身有什么关系？每次有人讲行动支付好就会固定有人出来跳脚，不需要不要用就好了，美国人不跳，台湾人在这边跳真的不知道是在跳什么？

就人民币假钞太多啊，笑死

因为通常这种新闻结论就是在骂台湾落后啊，以前还没这么严重，这几年习大大上台后特别明显久了以后大家看到当然就会不高兴

美国运通在美国的顶级卡都还是签帐卡啊...美国就签账还有信用卡大家比较爱用, 这篇新闻倒是中国自己很爱跟美国比, 真的XX比鸡腿啊 (笑)

资本经济发展到某个程度后，确实很有可能政府被某少数大金主绑架。其实从金融市场的变化，以及两党的税改政策看出一点端倪