提交不实董事会增资决议 晶禾光电前董座遭起诉
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕
新竹县晶禾光电前董事长钟其龙被控于任职期间，以个人名义借款5千万元给晶禾，为
使该债权得用以抵缴晶禾增资发行新股股款，私自做成董事会增资5千万元决议，事后又
未向员工或股东表示有发行新股，遭知情股东具状告发，新竹地检署依使公务员登载不
实罪嫌起诉。
起诉书指出，钟其龙于101年8月至103年9月间担任址设新竹县晶禾光电公司董事长，钟
其龙前于103年1月22日至103年5月28日间，曾以个人名义陆续贷给晶禾5千零1万元，为使
该债权得用以抵缴晶禾增资发行新股股款，先于103年6月3日在晶禾召开董事会，决议“
晶禾拟发行新股500万1千股，发行新股保留10％由员工承购，其余由原股东按原持有股份
认股”，经记载于董事会议事录，且未曾向员工或股东表示有发行新股；并保留10％给员
工承购等情事。
钟其龙竟于103年6月30日晶禾公司董事会议事录上登载称：“承103年6月3日发行新股
案，因股东及员工皆无意增资，也无特定人金援，经债权人同意与支持后，本公司发行新
股5千零1万元由债权抵缴股款‧‧‧”等不实内容，基于使公务员登载不实犯意，于103
年7月11日委由不知情会计师持该不实董事会议事录，检附在晶禾变更登记申请书后，向
经济部中部办公室办理股本变更登记，使承办人员经书面形式上审查后，亦据以照准，且
将该不实会议纪录内容编列为登记卷，而于103年7月14日准予变更登记，足以生损害于主
管机关对于申请资料书面审核、公司资料管理、登记之正确性。
全案经股东向新竹地检署告发，钟其龙于侦讯中供称：会计师提议用债权转增资，103
年6月3日董事会实际上是要用他个人对公司的债权去发行新股，所以才会有这个会议，会
议纪录所载保留10％由员工承购，其余由原股东按原持有股份认股公司讨论且通过，但实
际上没有执行，因为不想再增加股东负担，103年6月30日的董事会会议纪录之所以会与实
际内容不符，是因为简单化，一开始就没有打算要办理增资。
然而股东证人指控，钟其龙在董事会做成增资决议，股东会却说没有增资决议，103年
6月29日前也没有通知任何股东。最后检方依刑法使公务员登载不实罪嫌起诉钟其龙。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2119049
(自由 2017-07-02)