※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 其实要看AI这一件事情在台湾的发展其实很容易，
: 从产业的角度来看，这无论是资金密集还是劳力密集这都对台湾来说十分的不利，
: 这也是我认为李先生觉得只有大国才有可能做的原因，
: 大国有大国的优势，不论是数据量或是人才和资金的吸引力是我们这样的小国比不上的，
: 但是我们也有他们所做不到的优势，正因为我们少和小，
: 所以我们的辨识能力可以考虑得更简单，
: 也就是说我们商转的机会更大，大致上的阻碍就是国家政策的问题最难解决，
: (想想也是很悲哀，别人在解决技术问题，我们在考虑政治问题)
: 至于台湾的教育如何，拿我之前公司的那一个离职工程师和主管当例子，
: 两位业界大致上也做得不短的时间(一个快三十年、一个超过十五年)。
: 但是眼界和想法就匪夷所思，多数的时间想着如何抄别人的程式码，
: 自己写个物件都考虑的东漏西漏(其中一个完全不懂物件导向概念是做什么)，
: 弄个技术给他们，也就想着抄没想要学会，
: 其中一个据说论文还是资料探勘相关，但是从他的身上却看不出来任何的逻辑分析能力，
: 技术能力不更新就算了，资讯也没再更新的！
: 但是最有趣的是软件界正被他们这一个族群所带领着(这可能是我的偏见)，
: 然后更有趣的事，这两位彼此互相欣赏！我都不知道该说些什么！
: 说实在的，我也很想去弄个AI来研究研究，可惜我老板抱持的是"这是大国的事情"。
: 哀~确实技术台湾要领先大国真的很渺茫......。
看推文感觉台湾不缺人才
颇多人对AI产业理解透彻，也很有想法
如果这些专家聚集起来，创投
可能就是未来台湾AI之父s
同时这些菁英也能名利双收
像小弟对AI产业十分陌生
大数据什么的也只有皮毛程度的认知
自然不敢与菁英们讨论
愿顺水推舟，怂恿菁英们开个群组一起讨论
迎向台湾下一个黄金十年