各位高手好：
本人最近在寻求新工作，也有纪录一些面试状况想说回馈给科技版。
但最近面试到一间，一开始要同意面试内容不得公开的条款。
我对于这点感到有点疑问，请问这样的条款合法吗？
感谢各位。
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2017-05-10 18:49:00
很正常齁...
作者: easton7 (easton) 2017-05-10 19:12:00
但你不说，也没人知道你是面哪间
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 19:29:00其实很简单，你找一位某乡民代po，然后请他把代po拿掉且内文把你面试公司也拿掉就好了。
作者:
Sex5F (HTC)
2017-05-10 20:26:00楼上正解
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 21:46:00上有政策，下有对策。谜之音：我可以。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 21:49:00依法成立具约束在应聘者，应聘者跟周边人士说且周边人士公开并无违法。基本上会要求签署这种奇奇怪怪、怪怪奇奇的契约的公司有99%都是No class公司。除非这间公司本身就有向智财所申请之类。
跟周边人士讲不算公开? 这样定义公开个资法应该就被架空吧 。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:11:00公开的定义在哪？在公共场所（包含网络平台、资讯平台...等）。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:13:00除非公开条款有列出不得向第三方人士透露（包含父母、兄弟姐妹、朋友...等）。
都是严苛的文义解释。立约者订立这样的契约当然是不希望你公布。 因此应类推不可告知他人。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:14:00基本上会要签这种奇奇怪怪的协议多半有问题！
相关类似用案例(86台上377)(83台上2197)这都是很有名的案例，几乎都被写在教科书上了。法律解释都那么
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:15:00去当间谍会签这种。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:16:00哪个企业这么毛多的？基本上应该没有人要来。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:17:00不能透露第三方人士，连家人都不能透露，这公司有鬼。
(民§71、72)就可无效。至于善良风俗定义，教科书都有整理
作者:
jim221 (XD)
2017-05-10 22:18:00少见多怪
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:19:00前题这公司要举证对方有公开之嫌。
举证是一回事，原po问的是该份合约是否有效。依契约精神有效。告知他人是否算公开，我认为算。
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:25:00举证？
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 22:44:00忘了说会要求签协议的公司？你可能要注意通常这类型公司对员工苛刻，比方说工时过长等；反而自身要求很松。最后给个总结，我忘了是不是在劳委会看到的？这种协议是无效的。有面试并非成为员工，基本上是无效力。若是成为员工后，你有透露当初面试内容？这个有的挥。
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2017-05-10 23:00:00
笑了 很多IB和consulting都会签 看来这些都是杂牌公司 科科
作者:
kof2200 (K General)
2017-05-10 23:10:00案件成不成立还是个问题？成立之后？起诉和不起诉又是一个问题？反正没给你具法律效力的聘书之前，跟别人说是可行的，顶多他不给你发聘书。
作者:
ScrewYou (♥CharmmyKitty♥)
2017-05-11 00:46:00公司又不知道你帐号，你自己说是代po也可以
电影常用的 你可以写在纸上 然后我不小心看到你没有公开 是我偷看der