之前跟某在MTK的同学小聊了一下
当然他是把这间公司说的没救了一样
毕竟MTK最近钱发得比较少让大家不爽
而我想问的是，这间公司到底有没有研发能力?
我就讨论手机应用处理器里面最核心的三个技术GPU/CPU/modem
1.GPU:
我五六年前差点要去MTK新成立的GPU组
算是业内人士所以略有涉略
要知道GPU是很有技术含量的
三星在同时间开始做
到现在也只有低阶的做出来而且做得烂烂的拿不太上台面
苹果更早一点想自制GPU
但前两天的新闻说两年后才要放弃Imagnation改用完全自制
至于高通是当年干脆把ATI(GPU大厂)整个行动部门买下来
所以才能一直用自己的。
反观联发科，两三年前竟然做到一半全砍掉不做了...
2.CPU
MTK身为世界第二大手机应用处理器(AP)厂
却到现在还在买IP(买ARM做好的电路来兜自己的芯片)
我一直觉得超级不可思议
像苹果/高通/NV都是买指令集(类似买规格的概念)然后自己设计电路。
CPU当然是高技术含量的东西
能做CPU是技术实力的展现
也是累积竞争门槛的工具...可以在指令集上玩很多客制化的东西
MTK连这个都不肯自己做(搞不好也是做不出来?)
(晶心应该不能算MTK的直接子公司所以不算)
3.modem
通讯基频这方面不是我的本行不熟
我只知道联发科身为世界第二大AP厂
看新闻好像连modem这样核心通讯技术的东西也落后好几间公司几个世代(?)...
4.结论
整体说来，MTK在手机AP最核心的运算(CPU/GPU)没能力自己做
通讯技术(modem)也不能当头
这间公司的研发能力是不是问题很大啊?
毕竟MTK是世界第3 or 4大无晶圆IC设计厂
世界差不多前十大半导体公司
我拿世界级公司的等级要求这间公司该有核心技术
该做有前瞻性的长期与高风险投资应该不为过
但好像跟其他同量级公司比起来(像是NV/AMD)，MTK很不能专注在研发上?
这间公司难道只会靠整合、兜IP、
创新的商业模式(但过几年就很快被学走)、并购以及分拆买卖子公司来赚钱?
却没有长远的核心研发竞争力?
看看世界其他IC大厂，虽然也搞这些东西来赚钱
但至少都有一些领先其他公司的研发能力。
龙头都这样，台湾的IC设计到底怎么会走到这一个地步?
我猜测这典型的是因为追求两三年内的短期财报好看与股东利益极大化
而放弃了长期高成本高风险的投资(技术研发与持有)
不愿意深耕技术，买现成的最快最有利短期财报的美化...
我一直觉得这是台湾电子业的通病...
看看前几年烂掉的AMD/NVIDIA能在去年涨几倍谷底翻红
其中一个理由就是他们就算在谷底
手上还是握有很强大的技术基础与研发能力...
这我在MTK上面似乎看不到...
一但MTK陷入谷底后，是不是根本没有本钱翻身?
以上旁观者的偏见，PO在自己的FB结果同温层MTK的同学都不反驳...
干脆上来讨鞭