※ 引述《apoenzyme0 (apoenzyme)》之铭言：
: 代工技术要看帮多少人代工, 帮多少量代工,帮多少Tech代工
: GG近年有不少大I小i的回来,跟他们聊过就会知道差在哪里
: 但论先进技术,tsmc今年底就可能生产N7. 而intel的N10难产
: 说N7打不赢N14也只能说真的国外月亮比较圆.
: 再说产品属性就是不同, i的漏电流做得好行动装置就不会这么惨
: 单纯要提升栅级密度CD做小, t也不是做不到.
: 另外其实台积最强的是制造部,20万片的厂,cycle time硬是比别人少20%以上
: 很多客户产品其实互相冲突,一起run会打架的(A run的好 B也许control.defect出问题)
想到当初面试GG制造部课长的时候，部经理只问了
大学有没有玩过社团，活不活泼，会不会炒热气氛
我回答还可以....
原PO 看起来也是炒气氛高手，一篇文章一呼百应
RD/PE/EE 再累都起来回文，高手高手
: 这时候产能调度的经验,制程,机台参数的调整说真的,不是你RD可以做的
: 真的遇过才知道会有这些问题也才知道如何run的快狠准.
: 很多i社回来的都对cycle time自叹绝对做不到台积这么好.
: (几百客户还run赢只有自家芯片)
: 另外3年前只有台积问vendor i社怎么做，用什么机台
: 但近年也很多声音反应i社会开始问tsmc N5怎么做，用什么机台
: 台湾在半导体本来就起跑输人20年,现在可以做到只输一两年难道不是可以赞美的事
: (看看那汽车工业,做几年了,只有越输越多)
: 就算四大学历在i社RD里都只能算是不入流的人才
: 靠着这些人, 能追到这地步, 如果今天SBL球员靠着努力不懈日夜练球的前提
: 打到输美国2分饮恨难道不该被赞叹. 但半导体界靠着努力却要被说奴.
: 而且不少i社回来的都说其实i工时不会比较不奴(指RD,因为我没遇过从i fab回来的)
: 最后t好像从没新闻稿说先进制程已经超越i社.但i却要自己放炮说他第一.
: 如果有一天美国梦幻队呛声说他才是篮球界第一霸主, SBL算什么的时候
: 可以想见这个第一已经被威胁了.也许还没被超越, 但不是永远没机会.
: (3年前i会需要特地说他第一吗?)