[讨论] 电的问题对科技业是否影响颇大?

楼主: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2017-03-29 11:04:13
台湾本来盖了一座核四
现在却不去使用
但像台积电 日月光 如果要盖新的厂房
一定会需要大量的工业用电
如果政府想不出解决办法 执意要废核四 也不盖新的核电厂
这些大厂未来想加码投资台湾的意愿大概非常低了
这是不是算是很严重的一个问题啊?
有人知道一些内幕吗?
能否讨论?
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-03-29 11:12:00
说废核四的大多用电量比一般人还凶
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-03-29 11:15:00
现在都靠用爱发电,谁在跟你用核电
作者: SamMark (里维士官长)   2017-03-29 11:17:00
企业没办法自己盖吗?以台积电的财力盖一座核电厂应该没问题吧
作者: eason77 (eason)   2017-03-29 11:21:00
用嘴巴不就可以发电了吗
作者: jeff7691 (ANAN)   2017-03-29 11:26:00
核三厂947亿 核四厂2600多亿 民营企业自己盖好像有点硬
作者: fabdawn (晃阿晃阿)   2017-03-29 11:28:00
支持核电:反正核废料不是埋我家
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-03-29 11:32:00
拒启核电:反正发电省电不是我该思考的事
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-03-29 11:38:00
核四花2600多亿 结果盖出一个拼装车...
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2017-03-29 11:41:00
很严重啊,可是政府就是强硬修法执行,114年非核家园,还能怎么办~选票比经济发展重要啦
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-03-29 11:48:00
2600亿跟新世代晶圆厂比不贵啦...
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-03-29 11:54:00
可是你为了盖新时代晶圆厂而先改核电厂,这就硬了把
作者: cat0429 (momo)   2017-03-29 11:56:00
跟电没关系啦! 我猜台积是因为制程太先进,自家工程师长期仰赖厂商,又无法给厂商足够的资讯,迟迟无法解决问题。然后原厂又在美国,不可能挖那些人到台湾,只好自己过去了。
作者: nicoro (N)   2017-03-29 11:57:00
缺电又缺水才是问题点
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2017-03-29 12:02:00
台湾就是平均电价低于3元还想用绿电,和惯老板一样厉害
作者: lovecorgi (柯柯基)   2017-03-29 12:10:00
不要盖我家旁就好,大力支持
作者: a00raso (安安是上班当个好孩子….)   2017-03-29 12:19:00
政府不是说2024年 绿能就会设置好了 嘿嘿
作者: dapple (dapple)   2017-03-29 12:22:00
所以核废料要放哪里 你家旁边吗北部用了一堆电 然后核废料放离岛外岛?
作者: horb (猴柏)   2017-03-29 12:25:00
废核都那么多年了 这么多年还没规划 台电不意外
作者: oldnike (枫)   2017-03-29 12:30:00
盖电厂,土地呢?谁会让你盖?
作者: sendtony6 (TY)   2017-03-29 12:33:00
问题是核废料你要丢哪??丢你家床底下我就支持核四启用
作者: summer08818 (........)   2017-03-29 12:34:00
丢他家床底下 要先确定你家不在隔壁阿XD
作者: jengmei (郑小妹)   2017-03-29 12:42:00
说核废料的。一定根本不懂核能
作者: hhc0246 (Infinite Starlight)   2017-03-29 12:45:00
核废料台电都是放在核电厂里面啊,绿岛那个是低放射性的欸
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2017-03-29 12:49:00
核电厂里面的储存量基本都快爆棚了,低放射性的如果愿意放你家旁边那也许可以考虑
作者: codehard   2017-03-29 13:01:00
我要便宜的电 核废料我不管 钱我赚就好
作者: d147258   2017-03-29 13:02:00
反核电反火电又不想花钱用绿电,但政府还是要给我电
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-03-29 13:03:00
绿电觉青不意外啊
作者: JRD (傻了~~~)   2017-03-29 13:32:00
GG这么强 盖一座核融合发电 应该是不难吧
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-03-29 13:43:00
GG那么强太阳能也没搞起来阿 隔行如隔山
作者: bojan0701 (1111)   2017-03-29 14:24:00
当然是不支持盖啊!电不够,公司冷气不开或少开,女生就穿的少一点。
作者: joshhuang100 (joshhuang100)   2017-03-29 14:58:00
OK 核废料就放去懂的人的床底下
作者: dapple (dapple)   2017-03-29 15:12:00
离岛目前放低放射性,核废料目前暂存发电厂这不是大家都知道的事吗然后呢,最终处置场搞定了吗,呵呵
作者: gaygay5566 (大玻璃老菊花5566)   2017-03-29 15:36:00
讲核废料放你家的 你有从火电厂接管子呼吸废气吗?
作者: victor6384 (牛仔裤)   2017-03-29 16:02:00
每次KMT做的 DDP就是先抹黑再反对,说自己是正义那一方
作者: koexe (独酌)   2017-03-29 16:22:00
八卦在吵这也在吵。。。
作者: hidog (.....)   2017-03-29 16:48:00
感觉原po就是来引战= =
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-03-29 16:50:00
感觉开始有人要斗臭台积了 把台积跟核电绑在一起讨论 明明火力发电也能支撑台积啊! 看来婉君收到指令要修理不乖的Morris了
作者: johnkry (john)   2017-03-29 17:23:00
这根本来偷渡的....
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2017-03-29 18:44:00
我大你五兆瓦
作者: clarence732   2017-03-29 18:45:00
福岛后全世界减少使用核电是趋势,否则东芝不会高价买进西屋却亏的快倒店。台湾的问题是核四结束的太仓促,火力的扩充没办法这么快补上,只要再补个一两年后应该就好转了
作者: jack0909 (csimiami)   2017-03-29 19:20:00
现在的人讨论 还真的都只看记者喂的屎
作者: jc74156 (梦剧场)   2017-03-29 19:51:00
中国有研发核废料发电的技术
作者: Yaz (乘风而来随风而去)   2017-03-29 20:28:00
第四代核电厂预计明年盖第一个prototype.第四代核电厂用的是核废料或非浓缩铀或者是钍原素.到电厂退役60年左右的时间都不需更换燃料棒.核料使用的效率为现行核电厂的数十倍到百倍.如果第四代核电厂成功的话, 以后的趋势一定是核电.
作者: alan3340 (alan3340)   2017-03-29 21:46:00
目前台湾的高阶核废料需要再提炼才能重复拿来发电,可惜没技术,就算有技术也不让台湾提炼
作者: Yaz (乘风而来随风而去)   2017-03-29 23:09:00
第四代核电厂不需要由核废料来提炼浓缩铀.因为它使用的燃料是铀238而非铀235.现行核电厂燃料棒中可用来反应的铀235比例低于5%.其他部份都是目前无法使用的铀238.使用效率非常的低.自然界的铀99%以上都是铀238, 铀235只占0.72%.目前核电厂用只铀235来发电所以需要经常更换燃料棒.因而有大量的核废料.
作者: lavign (一悬命部队)   2017-03-30 00:04:00
电业法都过了 还在台电中央集权思危
作者: nova06091   2017-03-30 00:46:00
我自愿放我家不要就算了好啊都这样啊呜呜
作者: clarence732   2017-03-30 07:27:00
Yaz说的是快中子增殖反应炉,对环境污染破坏太大,上个世纪美欧日都停用了。可以查一下文殊快速滋生反应炉,液态钠泄漏事故,如果中国真的在搞这种过时又危险的东西,那真是太可怕了
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2017-03-30 10:06:00
还在拼装车,反核真的是台湾逻辑检验的最佳议题
作者: Yaz (乘风而来随风而去)   2017-03-30 10:24:00
第四代反应炉论坛参与国有美加中日韩俄,欧盟等等。快中子型的第四代反应炉不需另外提炼出铈。
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2017-03-31 01:37:00
核电最好方法就是公投,要是通过看支持率摆低阶核废料核电或许很不错,核五公投过了就盖在支持率最高的乡镇市
作者: a41307 (玮哥牌壮X药)   2017-03-31 08:44:00
缺电缺水是很严重的问题啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com