※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 台湾最为人称道的当然就是 "电子和半导体"这颗科技树
: 这颗科技树大概是1960年代左右种下的 目前发展的很茂密!
: 而且我认为这颗也还没点满 大概还有2~30年甚至更久能发展
: 其他科技树也有 但就不成气侯
: 比较接近树的形状的就石化业 和国防航太造船
: 生物制药印象中也发展了30年 但还没长成一颗树 也不预期未来会
: 软件和汽车 就.... 也是没发展起来
: 我自己是觉得 狡兔三窟的道理
: 台湾应该至少发展三颗不同的科技树
: 只要另外两颗能发展成像电子业和半导体那么茂密
: 真的可以确保台湾未来百年的繁荣
: 我看台湾目前还是大家都往最大的那颗科技树在靠
: 如果要发展另外两颗不同的科技树
: 各位觉得应该是发展什么 对台湾比较好??
: 我自己是觉得生物制药是非常棒的很有潜力的一颗 但就是风险很高 台湾似乎玩不起
: 另外一个国防航太? 还是石化业??
: 大家觉得? 能否讨论看看?
我觉得这个科技树概念可以从 IRI 的研发支出排行看出 一些端倪
IRI 2016针对企业研发金额排行做出一个统计
前十名为
1. 大众
2. 三星
3. Intel
4. 字母公司
5. 微软
6. 诺华
7. 罗氏
8. 华为
9. 美商娇生
10. Toyota
这个图表更能显示一些研发支出高的区域在哪边


这个是台湾的图表


很清楚可以看到台湾长成两颗科技树
分别是 electronic & electrical equipment 和 technology hardware &equipment
其他真的很可怜只是小幼苗
这是日本的

日本的企业就非常接近我讲的科技树应该有的分布
总共有9颗科技树
除了台湾上面有的那两样 日本还多了
药物和生科 , 化学, 汽车, 工业工程(?), general industrials,食品制造,
personal goods.
科技树长成后 受国际因素感扰的机会就小很多 因为可以自己本国研发和制造
这是韩国的

中国的

韩国也长成了七颗科技树
重点在于韩国多了制药 和汽车 软件业也发展的不错
综观下来 我觉得韩国的科技业真的发展的比台湾广泛多元
不像台湾就专攻电子和3C
其实台湾如果这样侷限未来势必会产生隐忧的!
台湾只培养出两颗科技树 却把大部分的养分都吸走了!
这样的发展是对的方向吗?

推！

专业贴给蔡英文

科技成才然后怪吸太多 啊怎么不怪其他废物企业 严家吸了多少资源还不是一个渣

与其说把养分吸走 不如说是其他产业太废

看比例会以为都被电子产业把资源吸走，但看数字会发现台积投资量跟其他国家大企业也差不多而已所以到底是台湾穷还是台湾其他产业不像电子产业敢丢钱玩新技术

当然是不敢啊同样能赚钱干嘛要新技术 那么想创新就创业看看

所以我说两个可能原因啊，台湾穷，玩不起。或其他产业故步自封啊所以你觉得是？

眼前没看见单可以赚钱的 都别想发展

台湾前十个加起来没韩国一家三星多，我倒是觉得台湾电子业还投资太少迟早被超车勒

投资和韩国是成比例的因为太专注本业吗？xd可是日本是韩的4倍..

不能比吧 韩国这种国家跟企业绑在一起 算是特例

而韩国部份，如果你仔细看，它的投资总额几乎全被三星(电子产业)拿光，其他的投资数目都非常小，而右边的那个分部图代表的是公司数目，不是比例或金额。韩国的投资不平均情况跟台湾其实是差不多的，(人口两倍公司总数还小于台湾，又被三星全拿)所以你不能说韩国有七个科技数你列出的台湾 韩国 中国 日本，基本上只有日本算平均发展，其他都是只有特定产业(电子)的投资高

一个是钱,另外台湾的位置是否能发展那么多领域也是问号教育也是,学生越来越少,那些发展中还看不到钱景的更没人去念,很多因素下来目前的作法算是安全牌

推啊

台湾有许多企业老板，不少人都想自己做大，如果能聚集更多研发能量，是不是能促进科技产业的多元发展速度呢

好文推推推

真的不够平衡

推

好文推

好文推推推

种植大树的必要前提:土壤,水分,肥料,气候

推

对应人,钱,政策补助,时势. 原PO该先问台湾岛有什么

台湾优势在政治制度跟法治?是跟中国比吗XD人才问题 只能说人才是用养的不是用喊的

你定义的土壤水分阳光,在台湾都有问题,长什么都不会好扣掉先天不良后天失调气候失衡,能像现在这样已是奇蹟

汽车... 我有认识一个本来在台湾汽车业, 后来工作几年来美国念硕班以后留在某日系大厂当RD, 年薪10万美在中西部算是很好的薪水, 反观裕隆找硕士去面试开的薪水很ㄎㄎ, 然后HR 又跩个二万五的, 怎么可能吸引人才?生科就不用讲薪水多差了, 很多都跑去当外商药厂业务研发很烧钱, 台湾玩不太起, 当药厂业务穿的漂亮奖金又高, 有办法去当业务都跑去当业务了台湾需要重工业, 认真说... G8工业国欧洲那几个重工都很强但是电子业都不怎么样XD...

人才与市场不足以形成一个规模 当然外流找机会阿 不然咧?

台湾的药厂不是算很多吗? 怎么研发支出那么低啊??

推

专业推

唉~~真惨

好文推

推图表

推 专业

感谢原po分享！帮补连结 https://goo.gl/X7ocw0不过为什么有的公司和一般认知的产业类别对不太起来？

日本不容小觑他的研发支出是中国两倍比德国英国还高不少日本人起步得早 加上天分和后天努力 日本科技树真的很多世界目前只输美国另外 新加坡的研发支出没想像中高 只有1284百万欧元而已

推好文

GOOD

好文推推 长知识

推

推好文。

生科活该拔，在台湾除了造假，炒股还会做啥? 自己不争气还怪科技业

有点想问，我们化学部份真没长出来吗？台塑 长春 奇美、、、等。

好文给推～！！

红明显 台湾的生技树被政治恶斗搞到枯萎..没救了汽车树则是押错宝压在某个蛮无能的江浙血统财团身上

奕力刚才查是ic设计跟LCD 驱动程式，顶多算韧体吧？

推

优文!

推

帮高调

要有生科 先有化学化工材料撑住 跟政治恶斗关联很少的我们化学应该是制造类 没有研发的能力

如果要解决人才外流问题 政府应该要想办法让其他科技树也长出来 至少要有一颗树的样子出来 研发支出是高薪来源老板会花大钱就是在研发人员或是高阶主管没有其他产业的科技树 台湾就没有办法留住各领域的顶尖人才, 特别是医药生科 台湾其实很强 但没相关产业让他们能发挥也没用 台湾的医药生技研发支出真的是低的夸张才2千万欧元 换算才七亿台币 可能连梅西的薪水还不到!

专业推，数据王推

推

整个台湾风气不务实,理盲、滥情、浅碟,是要什么科技树?!

台湾的汽车产业不就是靠吸血跟关税壁垒在苟延残喘吗？

台湾有科技树？不是代工树吗....

好文

好文!

good

推

好文推

台湾汽车工业自接加间接也吸收了超多养分啊。只是长不大关税保护下，台湾车厂每年有数千亿的营收，还长不出来....

好文。推。

专业推

有数据给推，台湾两棵树再不久会被隔壁吸光枯萎

请问有美国跟欧盟的图表化吗?喔，推文有连结

推