Re: [请益] 嘴砲真的大于专业能力吗?

楼主: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:23:41
说真的 我觉得人很奇怪, 都喜欢听到包装过的话
我举个自己的亲身例子.
有一次有个客户要个功能, 简单的来说就是把档案移除, 但是不删除
你跟对方说, 这code写法就 把档案搬到别的地方去, 把纪录删除就好
对方听了觉得没什么,
后来遇到这个客户, 我换个说法就是:
关于这个部分, 我会先建立一个备份用的资料夹, 为了避免误删, 先把档案移到这里
如果使用者误删的话, 可以在这个资料夹找到已经删除的东西, 将来做还原
结果客户听到快高潮了, 还直夸我做事情考虑的很周详
我也搞不懂到底这两个有什么不一样, 不过人都很爱听后面那个
但是其实两段CODE根本长一样
其他还有, 例如:
我记得有个案子, 其实就是要处理封包而已, 然后封包来的速度太快
明明就只是create thread, 你说这个部分开个thread来做就好
对方会觉得你讲话没学问
这个部分, 为了避免互相blocking, 我们必须做平行化, 因此b task, 我会采用thread
的方式来处理, 然后再将它跟 原本的main thread 进行 synchronization
所以其实人还满妙的, 明明是两件一模一样的事情, 讲B好像比较厉害,
我实在是搞不懂这样做的好处 =_= 不过人嘛...
还有例如以前在公司的时候 主管问你状况, 我就说 正在写程式, 后天会写完
他就对你不爽
后来改成说:
这个部分, 我已经把构思想好了, 目前正在进行实做的部分,
并且今天会开始跟验证一起进行, 做模块的验证, 预计后天会产生初步的版本
他就觉得, 挖靠 这员工真有规划, 但是我心里觉得这两件事情不是一模一样吗= =
可是我实在很讨厌做这种包装, 所以我还是选择自力更生算了
跟客户只要一个月演一两次戏, 在公司每天都要搞这种飞机, 我又不是去演戏的= =
※ 引述《thoseyears (那些年)》之铭言:
: 年薪300+的各位好~
: 小弟虽然已经不是学生了
: 但还是个刚步入职场不久的菜鸟
: 常常看板上许多讨论都说
: 做XXX会嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之类的话
: 这是真的吗?
: 那小弟能力不怎么样 又木讷了点不就QQ
: 嘴砲真的大于专业能力吗?
作者: mqqm ( )   2017-03-04 18:26:00
因为你说的话太短了,感觉没有什么.........
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-03-04 18:26:00
嘴砲和演戏文化 由你来讲真的最有说服力XDD
楼主: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:27:00
其实我也不是真的都不会啦, 可是齁, 不太想做做这个也要花脑袋欸, 不是浪费生命是什么所以奉劝不要跟我一样想不开= =
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-03-04 18:30:00
包装的艺术阿XD
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2017-03-04 18:34:00
这就是演戏 要演好演满 不要冲太快
楼主: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:35:00
哀~ 小弟我也知道啦 但是我太愤世嫉俗了心理搞不懂做这个对生命有什么帮助所以就不想做这种事情, 越不想做就做更不好偶一为之可以, 天天都在公司假装这种, 久了会生病
作者: sing10407 (阿U)   2017-03-04 18:48:00
一个有解释原因,一个没有,很难懂?最后一个,主管原本就需要知道进度在哪,卡在什么环节,比起模糊的什么时候好更有规划
作者: zorogto (卡称)   2017-03-04 18:50:00
这不就是垃圾桶的功能吗,讲太长了吧
作者: johnkry (john)   2017-03-04 18:56:00
我也有这种感觉...唉
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2017-03-04 19:06:00
有时候卡住或不会没关系 求救 但要把困难点讲出来
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2017-03-04 19:14:00
这id说的你们也信喔
作者: rock2345 (Kiri)   2017-03-04 19:24:00
.......真的是获益良多
作者: ncu1319 (.......................)   2017-03-04 19:39:00
这是话术,你强在有用到“备份”让客户觉得安心
作者: furio (void)   2017-03-04 19:49:00
有没有看过电影"接触未来"?
作者: SKYWINDSEA1 (楼兰)   2017-03-04 19:49:00
那就代表你不适合带案子
作者: SABA0 (A柱)   2017-03-04 19:51:00
事实就是如此
作者: aowen (...)   2017-03-04 19:52:00
非常中肯。。。
作者: apsol   2017-03-04 20:02:00
学习了......
作者: sing10407 (阿U)   2017-03-04 20:17:00
这种譁众取宠的文章还有人信? 随便想都知道差在哪
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-03-04 20:41:00
讲废话的艺术
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-03-04 20:49:00
会觉得这意思一模一样? 呵呵
作者: wtfconk (mean)   2017-03-04 20:50:00
具体叙述化做言简意赅是种能力,但懒得讲就是种怠惰
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2017-03-04 20:53:00
XD 真的要会讲话不过只能骗智障而已 明眼人会觉得很讨厌
作者: Nonenoic (铺勒万)   2017-03-04 21:01:00
讲话就是要这样啊
作者: maikxz (超级痛痛人)   2017-03-04 21:02:00
对外跟对内的说法
作者: lenta (Bianca)   2017-03-04 21:02:00
你可以讨厌星巴克 但他就是可以卖得比小7贵
作者: maikxz (超级痛痛人)   2017-03-04 21:03:00
公司内部自己不同部门随便讲就算了,外面客户可不是
作者: lenta (Bianca)   2017-03-04 21:05:00
另外有些人会有把小事讲一大串 也等于是让老板或客户有时间消化那些资讯 不然你一下子讲完她们没听懂是要怎么反应?你当然可以说老板或客户专业能力不够 啊付你薪水连讲给他们懂都算过分的要求吗?这不一定根包装有关系 根本就是有没有在意听者的感受而已与其说是别人喜欢听包装过的话 不如说讲的太专业根本不在意别人懂不懂吧
作者: powergreen (happyboy)   2017-03-04 21:19:00
100分.
作者: rcak801 (阿常)   2017-03-04 21:35:00
前面是我不懂啦 你最后面那个哪有一样
作者: DontGoITRI   2017-03-04 21:55:00
前面两个是嘴砲没错 最后面那个不一样
作者: DNIwarrior (warrior)   2017-03-04 21:58:00
哈哈哈 学起来
作者: kevin190 (夏日晚风)   2017-03-04 22:00:00
最后一个也是嘴炮,东西还不是没弄出来,过程随人讲
作者: mit007187747 (Patrick)   2017-03-04 22:19:00
Op
作者: darkgoblin (小影)   2017-03-04 23:00:00
会讲话本来就很重要 因为做的事自己觉得很有产值老板却觉得丝毫不重要 这样的情况是很多地
作者: lastevil (流云)   2017-03-04 23:08:00
嘴砲要加专业才可以活的久又好
作者: iam066 (垂钓梦想的男人)   2017-03-05 04:30:00
这跟嘴砲有什么关系...不就是你有没有把"原因/理由"讲清楚吗 你只说"你在做什么"别人当然会觉得莫名其妙
作者: EGVT (EGVT)   2017-03-05 09:37:00
作者: ncshue84   2017-03-05 10:37:00
这让我想到三傻里面的一段"机械"定义
作者: FESTUM (邪影)   2017-03-05 10:59:00
这不只是嘴砲 而是所有高层都喜欢处理过的资讯
作者: nikolas (你花多少时间?)   2017-03-05 14:03:00
把事情交代清楚就叫做嘴砲?? 也太玻璃心了吧
作者: sowhysowhat (sowhysowhat)   2017-03-05 14:24:00
omg 还真的有人不懂两种说法有何不同!? XDD 如果客户或主管分不出来的确蛮惨的...
作者: yozeng (呦!)   2017-03-05 14:56:00
你讲的很好, 但是为了怕有人有阅读障碍, 建议您可以举一个例子: 有人事情做十分但没嘴砲 vs 事情做五分+嘴砲点满, 结果上层觉得后者做的好很多(即使之后产品销量差)
作者: holydon (0.0)   2017-03-05 15:26:00
我对客户讲话也是这样 明明就很简单事情 前因后果考虑过通盘讲出来, 反而会是一个加分~~
作者: cometovist (逝水流年)   2017-03-05 16:36:00
这就跟"我可以在祷告时抽菸","我可以在抽菸时祷告"的故事一样
作者: lonysancho (深海两万浬)   2017-03-05 21:50:00
你这包装的是有用的资讯,但嘴砲包装的只是垃圾
作者: paldo (爬豆)   2017-03-06 18:17:00
之前回老板说那Case ok,我会handle结果老板就以为我没事干,丢更多事来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com