如题
我最近在想这个问题
其实台湾能吸引6~70万外劳 是否表示台湾产业还算蛮健全的呢?
因为这代表台湾至少有够多的职缺才能够填满这6~70万外来人口
而且 一个外国人来台湾之后
一定会衍生出食衣住行方面的需求
这等于是变相帮台湾人创造新的消费行为和新的相关职缺
中坜火车站附近就非常多啊
有一种专们接送外劳去玩的新工作型态就被创造出来了!
附近也有很多开给外劳娱乐消费用的商店 等等
撇开一些民粹上的想法
其实只要能引进一个外来人口 对于台湾本身来说是否一定是Z>B呢?
概念就像 南部人北上求职
总的来说 对北部人一定是赚的
因为南部人需要租屋 和消费 都会帮忙北部刺激经济和消费
这个问题大家能否讨论一下? 我自己是觉得还有趣的
作者:
xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ)
2017-03-01 15:58:00外劳本薪17000加班费3000 仲介抽8000第一个月抽一些有的没的实领3000帮QQ
作者:
finaleWL (Got to move on)
2017-03-01 16:09:00我觉得没比较好，台湾已经很小了，挤一堆人让生活品质降低，还当奴才让老板爽，你看老板一直喊着要大量开放外劳，根本推动低薪化
南部某大面板厂在劳工局评核时叫小菲请假一天 然后再靠夭说人力不足要补外劳 赞赞赞 糟糕露馅了~
外劳称起一些体质差给不起正常薪水的烂公司缺工缺工?缺奴工。没台湾人会去做。只好找外劳。
作者: codehard 2017-03-01 17:04:00
你就直接讲民粹了还要讨论什么
存这么久钱才买一支手机求救,剩下的薪水被老板扣住要怎么促进消费?
作者: danlove (danlove) 2017-03-01 17:20:00
爽到业主罢了
作者: a310624a (小潘) 2017-03-01 17:26:00
外籍人士愿意来代表还有吸引力阿～～
作者:
wisebani (星空下的玻璃碎片)
2017-03-01 17:47:00有朋友做仲介老板，8年内车子从福特--Volvo--到宝时捷
作者: yanlong0425 2017-03-01 18:08:00
凡事都有利弊 适当开放就是好事 过度开放当然是坏外劳薪水低 又不是只有台湾才这样有本事的外劳可以去美加地区
作者:
window77 (window)
2017-03-01 18:25:00没外劳，台湾兴建中的捷运工期起码要加倍
作者:
iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅)
2017-03-01 18:53:00有人来肯定是好事，但管理跟制度的好坏才是长远的关键
作者: keyboard22k (键盘22k) 2017-03-01 19:45:00
有些人排斥外劳来台湾上班，却很支持去国外劳动打工，颇呵。
作者:
syterol (小贼)
2017-03-01 20:44:00上次去清境民宿住 餐厅就两个外劳 这要怎解?
作者:
EngRookie (EngRookie)
2017-03-01 20:56:00低薪年轻人不愿意做当然要开放外劳 就跟澳洲打工一样做的也是当地人不愿意做的工作 去国外农作薪资直追台湾白领
作者:
xzxc (夜璃)
2017-03-01 21:41:00这么爱外劳 公司怎么不去开在菲律宾越南？ 不就是台湾的环境搞出这些垃圾
作者:
CC0303 ( )
2017-03-01 21:43:00超讨厌，降低素质，不是我要批评
我们公司外劳做6休1，只赚3万多块还是大夜班做12小时唷……最后只赚24k。来台湾的时候，还要先给仲介台币21万、女生17万，来台宿舍还要扣钱，还4人挤一间，真他妈的有够可怜……想跑也没有办法，因为签3年！不过跟外劳工作很快乐（心机不重），台湾人真的很爱冲康台湾人……
作者: jesskin 2017-03-01 21:56:00
外劳赚到的钱几乎都寄回家 又不会在台湾促进消费不仅拉低本劳薪资 台湾经济也跟着倒退不是外劳不好 是数量真的有点太多了
作者:
jab (Jab 滉)
2017-03-01 22:06:00原本好事 但任何事情畸形发展都不好
作者:
jab (Jab 滉)
2017-03-01 22:09:00再搭配近年资方要求开放外籍白领薪资下限..
作者:
oldnike (枫)
2017-03-01 22:22:00国内劳动力不足，不是因为教育体制改革后人人皆可上大学而导致低阶工作没人做吗？引进外劳只是在补这个洞，治标不治本，真正的问题“教育“还是没解决
作者:
erial (erial)
2017-03-01 22:37:00总的来说. 这个总. 你看得多总. 看得多远呢??看起来你想要有高度的答案.何不列几个面向来看评估影响程度
作者: yan2626 (Cyrus) 2017-03-01 22:47:00
对企业好而已，民众还是低薪，资金整体流向企业对社会结构并不健全。导致台湾内需市场，消费力道疲弱。必须靠政府收税洒钱做建设来提升GDP，但是问题还是没有改变，民众一样没有未来，进而无子化。这样保护企业的环境当然没有竞争力。更别提产业转型，不捞钱炒股炒地就很好了。总结不止政府施政有问题，制度更是严重偏颇企业。
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2017-03-02 00:36:00只表示有几十万的本劳工作机会不见了 反而被恶性竞争
作者:
kao81116 (bushido)
2017-03-02 04:26:00呵呵澳洲人应该也觉得台湾人素质之差降低澳洲水准
作者:
wtfconk (mean)
2017-03-02 05:07:00外劳光是故意装听不懂中文然后搭火车大声喧哗买区间车却故意搭对号装傻还挡在走道,种种没水准低级行为就弊远大于利了
作者:
acgotaku (otaku)
2017-03-02 06:59:00没外劳你阿公阿骂卧床你要照顾 大便你要挖?传统的铸铁 电镀厂里面几乎都外劳 你要去做？小弟我家做机械相关,这一行的劳灾我真的见很多 大部分伤得死的大部分都是外籍劳工 不是天车断了压断腿 被车床卷断手,被冲床压烂手,铸造厂高温中暑死,从天车摔死这些我都见过听过,这些都是值得尊重的劳动者台湾的产业不是只有穿得体面走在台北才叫提高素质淘汰体质不好企业??中小企业存在最社会最大贡献是稳定一个中年车床工焊工要养一整个家庭 因为劳动力不足中小企业倒闭他失业,那他整个家庭不就是这社会的负担这种依靠传产中小企业的家庭在台湾有数百万 你凭啥淘汰
作者:
erial (erial)
2017-03-02 07:25:00推楼上几位
作者: easybaby 2017-03-02 09:11:00
企业体质不好就转型或淘汰啊，每个都这样搞，难怪台湾不会进步时代在变，期待用以前的经验方式，赚到和以前一样多的钱？
作者:
SSSONIC (...)
2017-03-02 09:45:00看企业反应就知道对社会好不好了
作者:
elements (Helianthus annuns)
2017-03-02 12:25:00低阶的不好 但高阶劳工应该开放
作者:
xzxc (夜璃)
2017-03-02 12:48:00低阶工作没人做根本就屁话 跟没人说已要外劳一样 多少台湾人去澳洲抢著做低阶工作?那种低毛利 高危险的工作 找外劳来做还沾沾自喜说 我没倒提供很多工作机会养活很多家庭喔 真是颗颗不适合的产业应该要转型 而不是做什么撑不下去就靠腰要政府开放外劳 用低薪劳工来帮自己防止倒闭 自己肯给多少钱请人做高危险性的工作可以自己讲看看
这个版都高阶人士啊 邻居一个学历比较差的都在做技术员外劳是直接跟他抢工作现在一堆公司也很贼 本国都一直用派遣 然后洗掉再去申请外劳
作者: keyboard22k (键盘22k) 2017-03-02 20:19:00
不适合的产业就要转型？出张嘴巴喇叭最简单啦！有些产业就是要粗工，你以为职业只有在办公室在工厂喔？造桥铺路营造板模就是要人工啊，你做吗？
作者:
xzxc (夜璃)
2017-03-02 20:29:00先问问自己肯拿出多少钱请人 再问人家要不要做吧 工地粗工也不是没做过 不要出张嘴
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2017-03-03 15:25:00大概20年前吧，去工地打工过，当小工，搬钢筋搬料清垃圾实领1800元/天，现在？被仲介工头抽完有900就不错了低阶工作没人要做？怎么一堆人抢著去澳洲当外劳限在小工一天900元还会被呛不爽不要干 XDDD一样都是没技术有危险性的体力活，晚生20年就是惨很多