※ 引述《jamie81416 (上等菜兵)》之铭言：
: 前些日子有听过一家公司关于这方面的宣传
: 说未来将推广采用app的方式控制家里的开关, 监控设备, 电子设备等
: 北欧和德国都有跟其合作
: 而且在台湾将来的高龄化社会还可以跟长照政策结合
: 以节省人力
: 但是之后我查了相关资讯
: 发现有不少公司有在开发这一块(ASUS, Schnider等)
: 由于我是第一次接触物联网-智慧家电这块领域
: 请问这方面的前景如何?
: 谢谢
1.智能家电没有应用?
这全是基于 智能家电 = 传统家电功能，转换成APP控制的 狭隘思考。
Nest恒温器，自动学习家庭习惯的温度，自动识别家里没人后关机。
Amazon Echo 躺在床上说:"走廊灯关上"，不用下床，你就可以睡啦。
这都是现有的产品。
这就跳脱出 APP 控制的思考模式，也是一般使用者最需要的。
不是很了解为什么智能家电一定要扯到APP操作家电这种早期的思考模式。
大家也知道APP操作家电功能的麻烦。
只是家电个人化设定与家电状态查询，用手机操作还是最方便，
例如你要查家中冷气有没有关，这时还是手机最方便。
你要提早启动家中或车上的冷气，最方便还是使用手机。
既然都用手机了，就顺便把各种控制功能做上去而已，大家都是这样思考的。
不然用户又会抱怨，都用手机设定了，为何不顺便做家电控制。
智能家电，从来就没有设计把手机取代遥控器这种思考。手机一直都只是辅助。
当使用手机方便时，例如预约开机，就使用手机。
当使用传统遥控器方便时，就直接用遥控器，没人强制你用APP。
当使用双手隔空操作方便时，就使用双手。当使用声音控制时较方便，就使用声音。
当用不不方便操作时，(例如睡眠空调温度曲线自动控制)，
就自动侦测人体状态并自动控制，不要人介入。
当思考跳脱出，智能家电只能用手机控制，才会有商机。
2.智能家电的技术不成熟?
这要看什么技术。
大家意见很大的资安，是非常成熟的。
主流都是都走标准Protocol(IEEE 802.1X, HTTP, TCP, UDP)，
这些 Protocol 上怎么做资安，物联网就怎么做。
质疑物联网资安技术不成熟，没标准。我是不认同的。
中肯是说，厂商愿不愿意花时间与成本做。
不愿意做资安，是厂商的问题，自然会被其他厂商淘汰。
这并不阻碍智能家电或物联网的发展。
跨家电品牌的互连互通，现在也已经渐渐明朗。
各厂商愿意提供SDK，或是云端服务。提供跨厂牌的家电资讯互通，联合控制互动。
现在家电以外的第三方，可以写APP来控制多厂牌家电，是很平常的。
使用者习惯学习，个人化自动控制，家电异常状态监控。这非常成熟。
虽然智能家电的操作与家电状态上报的数据量很大
但其实很多应用不需要用到很复杂的机器学习，就有很好的效果。
这部分比大家像像中还好做。
现在技术不成熟的，在其他领域也会遇到，不是智能家电本身的问题。
例如:有大量背景噪声的体感(手势)控制，有背景杂音(例如电视杂音)下的语音控制。
当你家中背景很接近皮肤的颜色，怎么用手控制?
当你开电视时，怎么使用语音控制?
如何在拍不到脸的状态下，识别出是否陌生人入侵?
这些不只是业界难题，连学术界都做不好。
虽然技术未突破，但实务上不代表产品不能上这些功能，只是功能被阉割而已。
例如限制手势的数量，提高准确性。
语音的话增加刻意设计的唤醒词，以及限定领域的词汇，来避免误判。
3.智能家电用两年就要换，跟手机一样?
中肯的说，最差就是过几年变成普通传统家电。
例如零件坏了无法维修，或是厂商服务停止。这时家电变成普通家电。
因此现在比较大的厂牌，物联网都是免费策略与技术内化的。
不像台湾家电都是另外加钱，技术外包。
通讯模组与功能加上去，价格要卖得跟普通家电一样。
并且自己养一票人，去开发家电电控，软件前后端。保持售后服务可控制。
整体来说，不敢说家电物联网，现在有多好用。
只是大家的疑问，目前业界都有人在解决。看全世界都是如此。
只是在台湾的消费环境以及产业，比较少见而已。