Re: [讨论] 科技业中年的定义

楼主: ccpb64   2016-11-15 12:31:50
这议题讨论已久,让我来客观回答
台湾的所谓的科技业,机乎都是cost down获利,并且是以营利为公司营运目标。
人事成本当然也是cost down的重点之一,除非公司非你不可,但没有人是不可取代,随
著年资升高,薪水也升高,老板当然找一个薪水便宜又能做同样事情的人来替换。
常听到有人讲,工作要不断累积实力,但问题是自己能强到公司没你就倒? 就算你真的强
到台湾只有你会这个东西,但科技产品周期五到十年就逐渐消失在市场,你还有什么一技
之长。同样要作新产品,找毕业工作三到五年的来学习,老板何必要用年资薪水高的你。
至于这间公司可以做到几岁,你就自己观察公司平均年龄和同事大概几岁,心里就可以有
底。
不要在有自己实力累积,就不会失业的想法,老板要不要多花钱用你,才是重点。
分红费用化是科技业的致命伤,同样做到四十多岁失业,但前人已累积财富,你还在揹房
贷,要怎么继续赚钱,先想好这个难题。
作者: zebracoco (公子吃丙)   2016-11-15 12:41:00
这种标题和分红费用化没有关系,分红费用化是照妖镜,把一些不赚钱然后拿股东的钱来中饱私囊的公司照出来,假如公司很优秀,也可以学台积一样发很多现金给员工
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-11-15 12:45:00
纯推倒数第二段...
作者: badyy (nick)   2016-11-15 12:50:00
实力不如两粒在很多行业适用这法则,当然RD类的应该不适用
作者: leavefly (leavefly)   2016-11-15 12:58:00
1F..你最好查一查费用化以前GG平均领多少..现在eps 3倍以上员工又领多少...
作者: oca (nessun-dorma)   2016-11-15 13:02:00
什么都扯费用化,换个梗ok?
作者: shinza (BBBBB)   2016-11-15 13:07:00
费用化后薪水变少很多是事实 所以想跟以前一样 干个五年十年就收山是不可能了 怎样延长工作年龄就变成必要的课题
作者: needchange2 (另外的帐号)   2016-11-15 13:10:00
这篇写得不错..台湾老板只想要有2年经验的..便宜好用
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-11-15 13:25:00
若公司不想花大钱请有经验的中年人,其实不调薪就好了但现实就是宁愿砍一人换两人
作者: drogmn (drogmn)   2016-11-15 13:43:00
作者: winway1 (WCID)   2016-11-15 13:47:00
养成平常储蓄习惯准没错
作者: pponywong (pony)   2016-11-15 14:45:00
原PO没讲错啊 分红费用化前 你看以前联家军一年领多少?现在那群人 不是转去做教职 就是买房收租要不然就是当废物主管 只会叫下面的人做事还嫌年轻人草莓 也不想想当时领多少 现在年轻人领多少分红费用化是照妖镜没错 本来就不应该用股东的钱去搞赏员工
作者: centra (ukyo)   2016-11-15 14:57:00
如果经验有累积,资深的抓问题会快很多这省下的时间和成本,是很重要的
作者: pponywong (pony)   2016-11-15 14:59:00
鬼岛最不差时间成本 bug 解不出来 周末加班解阿一个周末不行 那有没有试过两个周末再不行 被叫去跟长官喝咖啡 压deadline或是直接飞去客户那里当人质
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-11-15 15:07:00
推被押在客户当人质。
作者: badyy (nick)   2016-11-15 15:09:00
代理商的人质很便宜的,多压几个也不见得有人来赎
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-11-15 15:32:00
的确 很多都去当包租公了或是在养老单位了......
作者: csco ( ARM 株式会社)   2016-11-15 15:44:00
200x的年代,真的一堆人 被押在客户当人质+1;一年押个359天的
作者: cutell2010 (cutell)   2016-11-15 16:14:00
分红费用化是致命伤没错啊!以前M领的也是比现在同年资的多很多
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线,超帅)   2016-11-15 17:33:00
哪间企业不COST DOWN的?COST DOWN不是错,错的是只会COST DOWN讲以前分红多很多的也比较一下分的人多了多少
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-11-15 17:49:00
分红费用化之前的薪水不是现在在工作的鲁蛇可以想像,去问问周遭有经历过那年代的长辈吧,年轻人嘘的很开心是因为不知道以前的真实状况。分红费用化之后不愿意把年薪补好补满,这种低薪cp值工作还是留给有梦的年轻人。
作者: yytseng (yytseng)   2016-11-15 18:06:00
讲难听点的,费用化后"红干"马照跑舞照跳,其他撑雨伞哭哭确实影响到真正想做事的人,所以大家摆烂,一起倒有些时候不是投资人用数字可以看到答案的
作者: ddey (gre)   2016-11-15 19:39:00
别讲的好像HTC 大小M的衰退来自分红费用化
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-11-17 08:41:00
单一公司自己衰退跟整个产业的薪水变少的事件(分红费用化)却不愿意正视?在工作上也常分析问题吧?连自己薪水为何比15年前少都不好奇,这就很奇怪了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com