刚刚看新闻谈话性节目
说人家军公教的老屁股们
工作领7-8万退休也领惯了7-8万
之后再改革叫 它 们怎么适应
话说当年科技业"分红费用化"之后
老前辈们怎么适应过来的
觉得分红费用话才是新一代年轻人
没办法出头的开始
再怎么奴还是低薪买不起房
过去房价又炒高了
都看不到未来还拿命去拼
觉得很悲哀
作者:
hizuki (ayaka)
2016-09-03 22:06:00人家是忍受过去的低薪，经济变差后才变成高薪的
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2016-09-03 22:09:00
经济变差 才变高薪？ 好爽的感觉
作者:
jeffle (我是呼呼的老公...)
2016-09-03 22:33:007、8万不算高薪吧！
作者:
nshnsh (...................)
2016-09-03 22:41:00算顶新...今天是血胵日?
作者:
ryu38 (lynx3)
2016-09-03 22:44:00帮补
7,8万如果是退休的人CP值超高吧是有点好奇未来人口负成长之后 房价会掉多少 (现在台湾人口成长已经很缓慢了
作者:
fegat ( )
2016-09-03 22:48:007.8万如果正在工作 是不算很高 但躺着赚就很高了
作者:
nctuuser (找寻生命的意义)
2016-09-03 22:49:001楼讲实话
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2016-09-03 22:49:00看事看一半,难怪台湾的科技业升级那么久还是只能代工
作者:
ppp123 (P哥)
2016-09-03 22:51:00亚洲都一样工作环境一样惨,工作压力大没钱导致少子化虽然少子化,工作职缺也精简,你不做后面一堆人抢以前2个人做的事情,现在压缩一个人做,薪水反而少了
作者: QQ101 2016-09-03 23:15:00
老人们 房子车子妻子都有了 也没房贷压力 只是做健康的现在那么低 老人也不习惯啊 加减做 不然太无聊
作者: roy415012 2016-09-03 23:23:00
在家没做事领高薪 真好 @@
作者:
westron (魏斯通)
2016-09-03 23:25:00其实是大家的薪水太低了，看不惯人家领七，八万月薪是台湾自己空转太久，人人想挤进富比士排行就拿王X红来讲，他也算是不愿意分享的那种
要领7 8万可以,军公教保险倒了不要拿税金救没那么多钱就不要领那么多
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-03 23:44:00哈哈 是退修休领 还以为是月薪你退休就是一万六 别怨啦，还不说人家是领到死，你领还有年限
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-03 23:53:00问题是破产谁来担，领多少不重要其实现职军公教支持改年金的不少，因为再不改他们领不到
作者:
westron (魏斯通)
2016-09-03 23:57:00如果大家一个月月薪11、12万，有必要担心破产问题？如果大家一个月11,12万，有必要担心退休只有一万六？如果大家月薪11,12万有必要担心养不起小孩，买不起房子最终根本原因还是财团不愿意跟劳工分享今天不是公务员领太多，而是我们领太少我们的薪水已经停滞16年了
作者: p1227426 (詹) 2016-09-04 00:04:00
周休七日 免爆肝 睡到自然醒 夕阳西下安排运动 月领七万多 不知道竹科那一家有? 加上没产出 有年终领导
作者:
westron (魏斯通)
2016-09-04 00:05:00如果当初没有那个费用分红化可能还不会那么惨唉～ 人生呀那是人家的退休生活，你退休后一样可以天天睡到自然醒
作者:
Cger (海洋~~)
2016-09-04 00:06:00领11.12万就都不用担心? 也要看怎么开销阿
作者:
westron (魏斯通)
2016-09-04 00:07:00但是你没有月领七万元至少不会像现在这么苦
重点是所得替代率，如果像楼主讲的几乎是100%的替代率，这不合理吧!何况劳工投保月薪上限才四万多
作者:
holydc (のヮの)
2016-09-04 00:16:00还在扯分红费用化
不同意1F，只有1990年代时，经济起飞那10到15年左右，军公教才相对底薪，其他时候的军公教对比劳工，根本是稳定薪水又不错，后来是高产值的科技业，才会让人误会所有劳工都像科技业领高分红
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 00:21:00军公教年金改革最根本的原因是他要破产拉，不是高低问题
作者:
aoaay (低调奢华简约时尚)
2016-09-04 00:21:00W大说道重点 现在一堆人仇视军公教 却不敢跟大老板要更多
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 00:22:00基金的钱拿去转投资就是赚不到要付的钱，板上钉钉的事实
作者:
aoaay (低调奢华简约时尚)
2016-09-04 00:22:00权益 劳工不长进 又见不得人好
作者: txychris (txychris) 2016-09-04 00:22:00
推一楼
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 00:23:00付不出来就两条路 1.改革 2.找国家拿钱一堆人在那边扯说年金改革是因为大家仇视军公教导致的分红费用化是很合理的拉 只是你没爽到，公司赚的钱没变少分红费用化不过就是把员工配股纳入财报而已，哪里不合理?
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2016-09-04 00:33:00请问台湾整体每年通膨5%来增加税收每年提高基本工资等 10年后可能把退休金预算比例拉低吗？
作者: MyGG 2016-09-04 00:34:00
分红费用化后，我过一年就马上跳外商了，现在只是缴税缴的很不爽....
推一楼，仇军公教有啥意义，他们薪水变低，大家薪水也一定一起变低。贫富差距扩大，中产还互斗。惯老板们看戏爽翻
作者: rarex (╰(〒皿〒)╯) 2016-09-04 00:37:00
说真的如果他们的退抚基金不会破产领几万都没差
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 00:37:00我才不管军公教多爽，年金破产不可以救就对了!
作者: rarex (╰(〒皿〒)╯) 2016-09-04 00:38:00
问题根本就不在他们领多少 台湾的环境就是烂 这就是事实
作者:
mqqm ( )
2016-09-04 00:45:00军公教，我还有 18％...
作者:
x3795566 (恬静与快乐)
2016-09-04 00:46:00台湾环境现在就是养不起他们 没道理劳工共体时艰 军公教就不用吧？
作者:
Hogg10 (我男过)
2016-09-04 00:51:00科科业废物们 有种在ptt上反军公教周一上班后还是没种反抗老板连正常下班都不敢
作者: axehenry (最速传说 ) 2016-09-04 00:57:00
人家退抚基金缴的比劳保多很多，又一辈子死薪水退休之后多领一些其实并没那么过分
作者: newbieeng (人生叉路) 2016-09-04 00:58:00
其实劳保比公保还早破产westron讲的根本错误,你薪水那么高,通膨就会加剧,退休军公教的退休金是随着通膨成长的,劳工的退休金并没有这个特性
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 01:01:00劳保能缴多一点就不会设天花板拉，不就是个庞式骗局既然知道会破产，那就知道要改到不会破产阿
劳工共体时艰，老板没有阿。先把加班费吐出来薪水就多很多了
作者: newbieeng (人生叉路) 2016-09-04 01:32:00
一定要监督政府确实劳检付加班费,但也不可以拿税金去补军公教退休金,该改革还是要改,跟砍薪水无关
作者:
hegemon (hegemon)
2016-09-04 02:18:0084还是85年后新进的就没有十八趴了，倒是阿扁时代有了政务官满两年，立委满八年有十八趴的规定。公务员十八趴的本金是政务官立委的十分之一不到吧
作者:
s860134 (s860134)
2016-09-04 02:28:00管你有没 18% 破产不要国家补就对了! ㄎㄎ领多少又不是自己的谁在乎? 问题是破产又要喊信赖保护这才是最可怕的。现在要改就是连已退休的一起改，你没看到游行一堆退休的年轻的有几只猫? 再不改老人领完，现在做的都没得领了
作者: toby9811 (不鲁托) 2016-09-04 03:34:00
改革是一定要的，因为不管你什么保，都将要破产了，更别说农保早已经破产了，不过9/3大游行的目的是反污名、要尊严，并不是反改革
1F的意思是因为以前薪水低,所以就算现在已经领相对高薪了,所得替代率还是得超过80%,甚至100%,这样才不会对不起自己以前的委屈是吗?国家破产关我屁事是吗?年轻人缴税少害我被改革,都是政府跟年轻人的错是吗?
作者: yichengchu 2016-09-04 05:49:00
推一楼
作者: siderock (无所事事的人) 2016-09-04 07:51:00
劳工所得替代率也可以到100%,但你缴的是现在的4-5倍，看你要不要而已
还推一楼哩 制度不公是一直以来存在的事实更何况一楼的说法早就被人打脸打爆了
作者:
ssmmss (冏~~)
2016-09-04 08:06:00拜科技进步之赐，以前当奴隶料的人都能上网唉几声。
作者:
SkyShih (天行者)
2016-09-04 08:10:00谢金河老头就是当年费用化打手，现在还有脸每天露脸，就知道屁孩别想出头，要自救就要有种革命
台湾不公不义的事太多，既得利益者不愿意正视每次以为吵就会有糖吃、在位不愿意改其次政策错误才要命，全民承担恶果
作者:
rexn (中间)
2016-09-04 08:29:00推一楼
作者:
yainman (yainwoman)
2016-09-04 08:31:00所以忍受过低薪就有资格躺着领7，8W？
作者:
fester (fester)
2016-09-04 08:33:00军公教真的很机掰
军公教退休俸要拿100万我也没意见 问题是不要拿劳工的钱补贴
作者:
fester (fester)
2016-09-04 08:48:00有些人肥猫真的很欠扁
作者: TradePau (Ryan) 2016-09-04 08:56:00
你们奴隶喔
作者: Gavina (资金管控最重要) 2016-09-04 08:58:00
不改也没差啦~到时破产不要全民负担可以吗?可以吗?
作者:
fester (fester)
2016-09-04 09:04:00不改劳工必须发动流血抗争 斗垮退休领高薪的肥猫
作者:
utn875 (utn875)
2016-09-04 09:13:00用劳工缴税，公司缴税的钱来发的军公教退休金，人人都有权力管
作者: codehard 2016-09-04 09:19:00
军公教破产不要叫政府补 政府已经补很多进去 劳保要破产政府你劳工自己想办法 然后说大家不要仇视 科科
作者:
laidon (è³´è‘£)
2016-09-04 09:28:00李灯辉也说过，大学毕业生，起薪该是4万，而非22k; 你有4万，心理应该平衡不少吧
先不说军公 以前能当教师的基本上都是没钱唸好学校但是成绩很好的公费生 依照当时的水准他们对比的本来就是是高薪的那群 不过却领相对低薪当然是为了后来的稳定啊其他同样水准的早就当时赚饱饱了这就跟同样低薪的年代为什么有人就是可以高薪一样的道理该检讨的本来就是高层肥猫跟制度而不是斗臭军公教
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2016-09-04 09:51:00某楼脑袋 呵呵
作者:
aowen (...)
2016-09-04 09:51:00问题就是老屁股想把这两件事绑一起
作者:
damm (Anubis)
2016-09-04 09:55:00还有人在这里举那个连比较基础都不明的部落格excel当证据就是了
作者:
o8Ga (欧八嘎)
2016-09-04 10:02:00相对低薪也才几年 某楼想带风向
作者: futureBF 2016-09-04 10:08:00
这里是奴版 讨论只会吵一团
作者:
etkiyas (阿妍)
2016-09-04 10:14:00同意一楼
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2016-09-04 10:19:00拜托一堆人同意一楼，重点是所得替代率好吗？不改革可以苦的只是那些付了钱老了却领不回来的教师、公务员你劳工一个月赚十万，退休金还是一样少~最好是破产就不要拿国家其他经费来补贴
同事老爸军人退伍他买车lexus 买房透天 几乎都现金
作者: pttuser (pttuser) 2016-09-04 10:38:00
哈哈一堆奴才在吵架，科技业真的每个都七，八万？
作者:
damm (Anubis)
2016-09-04 10:39:00这里的奴薪水都比同学去做军公教的高好几倍，所以鲁蛇来这战，会不会挑错战场
作者:
ph99 (电光花)
2016-09-04 10:48:00各自年金各自顾，破产不要牵托别人帮买单，领多领少不同行业不用眼红别人
作者:
damm (Anubis)
2016-09-04 11:05:00好笑勒，买得起什么好租人的房子？买房子那年代多的是好房子属于非军公教所有比鲁不会有下限喇
作者:
iEisen (开心过好年)
2016-09-04 11:24:00夸张,现在是什么时空背景,退休一个月领7,8万,该砍了蔡总统硬起来
作者:
jennfeng (jennfeng)
2016-09-04 11:27:00看到抗议者说不能朔及既往，新进军公教真辛苦
作者:
sea1985 (我要变强>"<)
2016-09-04 12:00:00喊不能朔及既往的还是年轻人...不知道是家眷还是真公务员
重点是退休后的薪水吧 退休后大家都没工作 除非有多缴不然多领这么多不合理 这才是重点吧
作者:
Edaw (Wade)
2016-09-04 14:17:00从来没仇视阿! 最好一个月再多领个20万 一年让他破产你领多少不甘我的事 破产后领不到就不要该 也别想全民买单
To 1F，现在是年金已经快空了，一直在讲过去是怎样不改把它领到干掉没得领的时候还要一直拿过去来讲吗?
作者:
ksxo (aa)
2016-09-04 15:30:00还好吧 科技业起薪5万 三年内7万 比他们做二三十年才7万高多
作者: toby9811 (不鲁托) 2016-09-04 16:23:00
to joe，我看军公教也没有说不要改喔，是看要怎么改，而是看要怎么改，而且之前军公教也已经被砍过两次，现在所说的18%，也是被砍过的，可以存的额度变少很多了他们现在主要是反污名化而且破产又不是只有公保...劳保也是阿，农保更不用说，早就破产了...会破产主要就是当初设计制度没有考虑到少子化，因为我们年金制度是随收随付制的关系，所以收入越来越少，才会导致破产，所以说改革是一定要的，不能把责任归咎在军公教身上
作者:
jetk4555 (cactus)
2016-09-04 18:04:00推一楼
作者: Jia267Lun 2016-09-04 19:16:00
拜托以前薪水那么少，男生当职业军人会被歧视，薪水少也是拿一部分出来给之后退休的钱，这也叫领惯？是军人子弟在出来说吧！我爸爸以前空军军官为了养两个小孩，下班姜母鸭、凌晨送羊奶，我呸什么高薪！
作者:
Expend (DEITY)
2016-09-04 21:22:00多亏一楼让我见识到鬼岛还是没救
作者: ms883090 (harrison) 2016-09-04 23:26:00
推一楼
作者: rexcool 2016-09-05 00:00:00
就推一楼阿
作者: bizer (bizer) 2016-09-05 00:03:00
推一楼是怎样，现在我们不也忍低薪，未来会跟你们一样肥？领不到钱怪一楼喔？
作者: sdyd (阿布) 2016-09-05 07:19:00
领得多的通常是高官，一班基层的的确领得不多我爸今年63，公务员退休 当初我妈要嫁给他的时候，都被亲友笑，好几位亲气都说 你怎么嫁给这种穷职业
作者:
jl40 (jl)
2016-09-05 19:52:00既得利益的人 总是较难放开手
作者:
Knudsen (true me)
2016-09-05 20:35:00一堆人不给解法只怪别人仇视 反正现在劳工也很惨 干脆政府开放全民18% 玩到国家破产后全部砍掉重练好了