Re: [请益] 台湾有多少公司真的从事RD中的"R"??

楼主: Sex5F (HTC)   2016-07-25 02:05:55
※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言:
: "你作这个有什么用?"
: "如果这个真的那么好 为什么你想到了 别人没想到?"
: "你作这个? 别人都有了啊"
: "你作这个 能为公司带来多少效益?"
: "你要作有用的事 不是要别人帮你想你要作什么"
: "这里不是学校 不是让你想研究题目
: 你要想能帮公司赚钱的东西 不是只动脑不动手"
: ....
: ....
: ....
: "这个当时我们早就想过了 只是被他抢先一步作了"
: "我们当时要不是人力不足 早就下去作了"
: "我们的人都太差了啦 那么简单的东西没人想得到"
: (loop)
: ※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之铭言:
: : RD 正式的全名的Research & Develop
: : (不是rework and debug唷)
: : 如果是国外的公司
: : Research 和 Develop 是完全不同的工作
: : Research是比较前瞻 高不确定性 可能是N+2代后的产品
: : 做的是真正的研究 很多具有学术价值
: : Develop则是比较像是产品化 大多是N+1代这块
: : 不确定性远低于Research 几乎没有任何学术价值
: : 严格讲台湾99.9%的RD都是做这一块吧
: : 台湾有多少公司真的从事RD中的"R"??
阿不是call api就好了吗?
阿不是资源都给你了怎不去问?
我很急啊,快让我交差
但是bug回来后:
阿这摸简单你也会漏掉
怎会衍生出bug
别人都没问题怎只有你有问题
RD的日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com