※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之铭言：
: 工业局底下的幕僚单位很多
: 像是III或是工研院还有金属中心...
: 族繁不及备载
: 像是前几个月参加一个培训课
: 老师也满客气的说实话
: 他自己在学术界很久，有些业界太过先进的东西他不了解
: 像是开放讨论的时候，当场被一些业界老板质疑或是提问
: 那到底工研院不能与民争利，又不如民间机构，好像也非纯研究机构(像是中研院)
: 那到底这类幕僚单位定位是? 职业补习班?
: 但是现在坊间职业补习班又超多，感觉除了III的课比较特殊外
: 工研院的课似乎不太深入
: Q1:到底工研院这类机构定位?
: Q2:工研院在世界的学术地位?有赢中研院?
: Q3:工研院的技术在世界上地位?
: Q4:工研院的课似乎不如卖书自己看?连大陆都赢吧?
工研院网页的简介不就有写了:
带动产业发展，创造经济价值，增进社会福祉为任务
我举个例子，之前工研院帮一个无法行走的人，做了"穿戴式辅具"。
坐轮椅的人，穿上一个机械脚，就能简单行走，这新闻大家都看过。
这在学术界的话，老板会说: 做这干嘛? 能写论文吗?
这在业界的话，老板会说: 这能卖多少人? 成本多高?
纳税人会说: 挖靠，我的纳税钱，都用在这没用的研发。用个轮椅不就好了。
但是工研院会说:对老龄化的社会，有很大的经济商机(经济部政绩)，
现在不做，到时等别的国家做出来，专利都卡死了，
到时台湾人再来代工，会妨碍台湾经济发展。所以财团法人出钱，赔钱也要做。
工研院研发的东西，一般都有以下特征:
1.一般公司不敢做 (风险高)
2.一般公司不想做 (没利益，虽然可增进社会利益)
3.一般公司没能力做 (没有学术基础，做不深)
这三个特征，就是传说中的"不能与民争利"的精随。
你达不到这三点，你就是只在现有产业下去争抢利润，与民争利。
研发计画，有以上特征，才能创造新的产业与经济产值。达成经济部要求。
所以财团法人在申请经济部的计画时，
低风险，产业已经有的技术，或产业很容易做的，是不可能通过的的。
这就是工研院与学术界与产业界最大的差别。也是财团法人研发计画的宿命。
另外，研发计画的方向，是要配合政策的。来达成政府胡乱开支票的需求。
例如今天高官们要推动什么亚洲硅谷的重要方向，申请计画的大方向就只能那些。
这样官员们到时候才有政绩。因此工研院带着浓浓的国家政策色彩。
工研院的技术能力?
大概就是台湾顶尖大学硕博研究生刚出社会的水准吧。
研发能力没问题，但是对于研发与产品的落差还是没办法解决。
虽然在国外请了一堆高手，问题是那些人都是当组长，所长，有哪个在一线研发的?
然后没几年就换一个大方向研究，计画一年就要有成果，
研发所给的时间、经费、资源，都是不足以支撑产业所需的关键技术。
除了研发以外，财团法人有20%的时间都在服务吧，
例如经济部要办什么什么竞赛、展览、活动、甚至法规制定、政策制定。
都有浓厚的财团法人影子。
如果你的职级够高，你的工作可能就是国家政策制定的顾问，
甚至是借调到五院去工作都见过。
一般人工程师，担任政府科技展览，科技竞赛的劳工很常见，
某些官员的简报内容，也会丢到财团法人底层做。
财团法人被利用为政策工具，也是一般人不会知道的。
※ 编辑: DrTech (119.126.110.87), 07/11/2016 00:45:47