※ 引述《Ferrara (红烧冰淇淋)》之铭言：
: 标题: Re: [请益] 关于中科院和有前景的小公司
: 时间: Sun Jul 3 19:13:00 2016
:
: 从文章里面看到的讯息 跟 教授给的起薪
: 以及 教授对人员结构的描述
: (目前新创火箭团队都是教授的朋友或学生)
:
: 小弟觉得原po需要跟教授再三confirm进去后会负责那些工作
: 以及教授打算给你怎么样的training
: 如果教授交代得不够具体明确 或是一直用"格局很大"的说法跟你应对
: 那就得考虑一下了
:
: 不然如果怀抱着做研发的希望加入 进去后却是到处再打下手做杂事
:
: 这样就得不偿失了
:
:

说实在, 我听不懂你在说什么, 流力的无因次参数没有准确的物理解释? 你要不要回去重翻流力课本? 或去问问你老师?所以Re No.是没有物理解释(定义)的吗? 所以Re No.的来源不是靠实验的你既然都提到气体动力学跟燃料(我猜测你应该是要说燃烧)你知道光"雾化"这个现象还有多少未知的问题吗?目前的人也都只是尽量靠做实验来建立database, 试着给予物理解释, 完整的细节理论根本都还尚未完全建立起来, 更何况是要获得精准并正确的模拟?

大三生发文聊工作好像没什么说服力

台大化工面试第一题就是抽到问你各种NUMBER的物理意义你想考交大的话千万别傻到说这些参数纯经验无意义 不然马上刷掉 有实做能力很好 可是暴露出你专业能力完全没有就笑话了 死读书没用 但闭门造车轻视专业也没用

那些参数不可能无意义的, 想一下实验怎么量, 就知道他有什么意义, 不然实验室在量那些东西要干嘛啦