※ 引述《yytseng (yytseng)》之铭言：
: 我想版上充斥一堆没在IC设计业甚至半导体业工作过的,纯粹来带风向的
: 很难跟他们有理性讨论
: 先说了,没tsmc台湾会倒,没MTK台湾不会倒,这就是我认知的事实
话说Nokia没落到如同倒闭,芬兰现在还是没倒,
不要说Nokia对芬兰不重要,它年营收可曾经占芬兰20%的GDP.
但是Nokia没落之后,
开始有分析认为Nokia拖垮芬兰经济,凸显国家依赖单一企业困境,
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043019
http://www.economist.com/node/21560867
还有这衰落刚开始对芬兰来说像噩梦,但是后来却发现,
Nokia 的衰落改变了芬兰科技产业的格局，
激发了中小公司、特别是新创公司的活力，
仅2014 年芬兰就诞生了 400 多家新创公司，创业氛围高涨。
http://technews.tw/2015/11/13/nokia-7/
所以没TSMC台湾确实会重伤,但是会倒?
这就是把TSMC过度神话了.
当然上面对Nokia的分析都可以说是马后砲,
不过要说GG不同? 好吧,大家轮班来救台湾吧.
既然没TSMC台湾都不会倒,那没MTK台湾当然还是不会倒的.
要问受伤会有多重?能不能爬起甚至另创高峰?
那就看那时候台湾的社会中坚的整体水准了.
: 半导体业还可以走几十年,接下来的VR,IOT,AI 人类生活离不开IC,可见的未来也离不开
: tsmc
: MTK 如果只以手机来看未来,那我奉劝股民还是快点出手,因为手机已经末路,除了Apple
: 其他公司赚不到钱,你看Google在做什么就知道该往哪走,不管有没有陆资,不管能不能继
: 续在大陆卖手机芯片,手机的市场动能就是Game over,这是事实
No.
应该说虽然目前的智慧型手机已经差不多到顶,
这并不代表"手机/随身移动装置"已经到尽头.
这样说好了,
Nokia代表传统手机的帝王,现今智慧型手机的灰烬.
因为它没对手机2.0反应过来.
当然现在手机3.0还没出现,要是新东西出现,
然后Apple像当初Nokia一样没反应过来,
变成Nokia 2.0也不是太令人惊讶.
: 从员工角度,你的核心竞争力,将会因为大陆经理人来介入之后下降,因为你会受命把你的
: know how 教给大陆工程师,这些不是课本学到,而是你花好几年从失败中学习的经验,就这
: 样交出去,这位大陆工程师哪天转个圈到华为,他的学习曲线比你少了十年,他的公司比你
: 有钱直接买ARM全部license,他可以使用盗版,他可以偷窃设计,他的公司可以搞商业间谍,
: 到那一天,他可以完全取代你,这个已经在发生,我想业外的人是无法体会,有多少大陆沿海
: 的IC设计公司是靠台湾人撑起来的,在我看来这是饮鸩止渴,现在过去的顶多是老一辈的,
: 或是二军工程师,等到一军的人或是他的经验都被挖走之后,台湾IC产业就可收摊
: 蔡老板在赌, 我认为情有可原, 股民在赌, 也是必然, 但年轻人,年轻工程师,如果你们继
: 续支持老板的作为,如果政府继续放任,我会很讶异,因为这是断送你们未来的买卖,老一辈
: 的多已经五子登科,能卖一卖退休也是个选项,年轻工程师你认为你比大陆人好操那你就去
: 吧,现在每年毕业上千台清交eecs的,我想你们到大陆只是二流甚至三流,所以不再有百万年
: 薪等你,你想在大陆公司晋升,不再是靠你的聪明才智努力,而是政治正确跟身家背景...
如果台湾IC Design工程师都跟中国切断关系,
中国IC Design就起不来,那你说的或许是对的.
然而,
台湾IC Design的不争气,跟中国IC Design会起来,
这个在45/28nm时代就已经有所迹象了.
当美国IC Design都已经往最新制程移动,
中国承接/转移/抄袭美国技术也跟着在后面紧追,
台湾那时上得了台面的公司都还在.13um,
了不起中的了不起就是65nm,
那就是袂登峰凶兆了.
所以华为比联发科还早抢先进攻16nm,
华为/紫光布局5G规格,台湾还在等人开规格.
这只不过台湾Fabless自己一连串怠惰的结果....
这样的情形下,
要阿Q的认为台湾IC Design工程师不去中国,
中国就起不来?????
我想我还没觉醒吧....