教授或者政客什么时代力量，凭什么对一个商业行为
指指点点，很多人有这个疑惑。
实际上来看，台湾IC设计业都是政府补助出来的产物，
不管从人力物力来看都是如此。
政府以前提供了租税的优惠，还提供国防役名额
替代役名额让公司来狠操一番。
加上大小M的员工几乎都是政府补助最多资源的台清交学生，
当然有资格指指点点说三道四一下。
台积电何尝不是如此？吃人嘴软本就是这样。
不可能说公家资源要吃，义务不负担，天下哪有这么好的事情。
不然每个人翅膀硬了都顶嘴，谁敢养小孩。

主要是说三道四的方向完全错了阿

是不是可以请李国鼎、孙运璿这样的人来谈监督啊～

时代不同,李国鼎、孙运璿现在也不一定大家就认为对吧

大概要产业界学界经历兼备全美前十EECS出身的博士来讲才能服众了

如果讲得出道理的建言 当然有益 但如果是乱七八糟的意识型态 在tech_job 会被嘘很正常 这里不是八卦版

人家也是缴税大户又想嘴啥?去掉你说的这些吃国家资源的 台湾出口赚什么阿

听你在屁,台湾扶植电子业增加经济成长,税收,工作机会同样有租税优惠怎么威盛这么弱,联发科是靠自己比较多还是靠政府比较多用膝盖想就知道,就算靠政府也绝对轮不到支持度才5%的时代力量和蛋头学者来指指点点

抬青椒自己要去大小m的，没人逼他们去。

推

分红费用化前员工分红配股少缴的税要不要用市价补税一下

楼上，那何必反中，共产主义不是更好？有时候真的搞不清楚，那边是资本主义，那边是社会主义

又是个出了点钱买了个小股份就在那大放厥词。这些公司养了多少家庭？不是只有提共工作机会，还有周边商家等等政府巴不得多几个这种公司哩~~不然你以为蔡英文喊五大产业在喊什么？就是同一个理由阿

喔 你也领台湾健保 受十几年国民教育 吃政府一堆钱耶那政府可以限制你跨过浊水溪吗?

人家一年缴税，抵多少年大学学费，这论点太荒谬，还想问那些教授是否真的有好好教书，不要上课投影片永远就那一套，学费真的值得吗？

到底哪里吃国家资源了?比起MTK，吃资源是立院那些政客吧

经济部,DPP可没把话说死,反倒是靠让位上的最大声

孙运璿以前就说过 不能靠大陆了 放来现在会被多少人嘘?http://tinyurl.com/n76khor 天下杂志连结 自己看吧

9.2%猛嘘 结果死不回中国

所以国防役去陆资公司 直接驱逐出境...