※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NEU_F8I ]
作者: RevanKai (GLAV) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 台湾各县市每人年所得中位数排名!
时间: Tue May 17 00:05:31 2016
来平衡打击一下
台湾各县市每人年所得中位数排名:
单位:(台币)
01.台北市 354,247
02.新竹市 310,337
03.嘉义市 276,010
04.桃园市 273,843
05.新竹县 263,133
06.新北市 262,298
07.基隆市 261,878
08.台中市 261,689
09.澎湖县 259,262
10.高雄市 254,648
11.宜兰县 241,791
====法定基本工资====
240,096
12.台东县 231,020
13.台南市 228,481
14.屏东县 218,026
15.花莲县 216,797
16.云林县 214,592
17.苗栗县 211,057
18.南投县 210,877
19.嘉义县 209,909
20.彰化县 201,718
行政院主计处家庭收支调查报告
他的资料跟我的资料一样是103年的
103年后官员好像怠惰了，之后都没资料(或者是根本不敢排，在中国铁定暴动QQ)
但是非文组的，两个表格交叉对照之后应该能知道
台湾的贫富差距大到真的吓死人..........
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-05-17 00:05:00哈哈彰化哈哈
作者:
obov (来嘘苍真)
2015-05-17 00:06:00连苗栗都输 真可怜
作者: ImBBCALL (抠机) 2015-05-17 00:06:00
中位数有算入没工作的肥宅吗
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:06:00这才是现实 超惨的
作者:
s595857 (Apei)
2015-05-17 00:06:00教主开示了 快笑
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:07:00连台北都只有35万…
作者:
ynd (世态有如云变改)
2015-05-17 00:08:00这.........
作者: tllpp (PPP) 2015-05-17 00:08:00
台南连22k也没有...
作者: yeh0416 (东哥) 2015-05-17 00:08:00
我家30都不到XD
作者: skydog0119 (天狗) 2015-05-17 00:08:00
在台北领那种钱 还不如回乡下
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-05-17 00:09:00一点都没有平衡到的感觉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ynd (世态有如云变改)
2015-05-17 00:09:00阴茎中的阴茎～打错 是菁英
六都 台北>桃园>新北>台中>高雄>台南跟之前新闻的差不多
作者: ImBBCALL (抠机) 2015-05-17 00:10:00
事不是是非劳动人口失业人口及时薪人员也计入了啊
作者:
nexusz (乃沙士z)
2015-05-17 00:10:00好可怜
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:10:00中位数跟平均数差这么多 贫富差距极为严重GG
作者:
qw99992 (雪彤云)
2015-05-17 00:11:00每人每年包含无收入吗？
作者: sid300 2015-05-17 00:12:00
这是每人可支配所得 如果用每户算的话台北市是112.8万
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:13:00中位数 懂吗? 你年收超过台北纪有50%已上的成绩
作者: cafecar 2015-05-17 00:13:00
嘉义市吓死人..........
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:13:00中位数好惨= =...台北市35万/年 这种人(含以下)是多数...
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-05-17 00:13:00
兴奋源
作者: natsu123 2015-05-17 00:13:00
惨
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:14:00看这数字 如果没逃漏税 跟本已经是饿死/免强活着的情况了..
PTT 一堆200万 300万的 真的是朱门酒肉臭
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:14:00不过八卦版人人都年收百万吧 屌打台北一半的人
这是每人平均阿...一家四口只有爸爸上班的话怎么可
作者: yenz11 (英格兰熊) 2015-05-17 00:14:00
别再ptt看世界啦
作者: CO2 (吸呕吐) 2015-05-17 00:14:00
中国党不敢公布
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:15:00哈哈哈 一堆人崩溃开始说这适平均了
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:15:00资源量.天地之别的人生由其是这些家庭的小孩...唉= =
作者:
n12365n (n12365n)
2015-05-17 00:15:00我在中位数以下XD
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:16:00非劳动力当然不算在里面 失业人口当然也不算
就算是每人又怎样 台北市每人年收35万 难道很光荣吗
作者:
ohyafone (何妨淫笑且徐行)
2015-05-17 00:16:00彰化QQ
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:16:00难怪有银行只要年收60万以上就把你当精英客户
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:16:00中位数不知道去GOOGLE一下啦= = 还在那平均35万勒
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:17:00中位数 35万代表大部份人都是这以下的生活水准好吗 !!!
作者: rupcj (不怕) 2015-05-17 00:17:00
给马恶搞八年的下场
作者:
oldbear (Ursus)
2015-05-17 00:17:00彰化真是烂透了
作者:
jeter17 (smart1599)
2015-05-17 00:18:00月3万年薪都有36w耶，感觉平行世界
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2015-05-17 00:18:00中位数怎么这么低 ?骗我没读书 ?
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2015-05-17 00:18:00台北市真的这么多人领三万以下我有点不可置信
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:18:00还在平均35万 中位数啦 国中数学老师都哭了
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:19:00从11名开始 连22K*12个月都没有了...= =
这个数字样本是啥阿，有没有排除没工作者、家管、学生都会有差
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2015-05-17 00:19:00如果这数据是真的，那标准差不就大到爆，天那 !
作者:
FJHS (wander in an open field)
2015-05-17 00:19:00跟刚刚平均一起看 真的QQ
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:20:00有排除学生跟失业者
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-05-17 00:20:00结果嘉义市排名更往前了 嘉县哭哭
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:20:00"所得" 没有所得的人(老人/学生)通常都是被养的 所以当然不
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:20:00嘉义是靠什么这么强? 屌打南部各县市
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2015-05-17 00:20:00这个的样本来源是什么 有人知道吗
作者:
silver00 (Seeker)
2015-05-17 00:20:00一堆人分不清中位数和平均…
作者: skydog0119 (天狗) 2015-05-17 00:20:00
看来政府也真会粉饰太平...
作者:
gensokyo (野生の离岛)
2015-05-17 00:20:00当然是靠小商人啦
作者: echo0621 (矮柯) 2015-05-17 00:21:00
怎么低成这样= =
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2015-05-17 00:21:00嘉义很多工厂 所以嘉义高不太意外
作者:
wt5566 (commend & comment)
2015-05-17 00:21:00违法的一堆,都不抓
作者:
x0321j (阿彰)
2015-05-17 00:21:00努力一年，缴9千多税，我妈月退是我两倍还不用缴
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:21:00这种数据本来就要看中位数.裙带资本主义平均能看大便都能吃
作者:
jeter17 (smart1599)
2015-05-17 00:22:00如果跟老幼平均那有要考虑出生率跟老人比例了
以户所得照人头算出的吗?不然怎会有些低于基本工资了?
作者:
joanrey (发呆中)
2015-05-17 00:22:00这才是真相阿, 一堆人以为钱(普遍)很好赚
作者: caesar95 2015-05-17 00:22:00
还不快感谢郭董帮各位加薪~ :D
很多低收入的人连PTT都不会上,像我刚刚提到的某人就是
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:22:00这种落差已经不是"粉饰"了...跟本是保丽龙装备等级了...
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-17 00:22:00这数据应该比较贴近真实状况 有谁反对?
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:23:00很多临时工跟计时人员 拉低这数字阿
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:23:0080? 有阿 台北市平均 9X万喔 ^_< (干~平均能吃逆?)
我高中和大学同学也没有薪水低到这种程度的,但很多后段
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:24:00这估低的只有一个可能=_= 就是逃漏税.失业人口也要所得吃饭
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-05-17 00:25:00嘉义好猛XD
以派报社那些发传单的员工来说,他们月薪就只有16K上下
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2015-05-17 00:26:00到底谁说有城乡差距????
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2015-05-17 00:27:00猛的是嘉义"市" 排老三 嘉义县是倒数第二名
如果是可支配所得那是可能低于基本工资(扣劳建保税后)
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:27:00有阿XD? 35万 VS 2X万 城乡差距阿 www
作者: momoisacow (不良牛) 2015-05-17 00:28:00
100 99 20 5 4 中位数 20 有众数吗
作者: bj45566 2015-05-17 00:28:00
台南好惨... 中位数排名比平均还惨一截...
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-17 00:28:00
台北市35万........... 认真?
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2015-05-17 00:28:00好可怕的数字
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-05-17 00:29:00
这是二十年前的行情吧 zzZZ
作者:
holydc (のヮの)
2015-05-17 00:29:00台北市 350k... 我都想哭了
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2015-05-17 00:31:00
惊讶的是嘉义市还有卡在第三 (虽然只有27K XDDD)
作者:
howshue (阿斯斯)
2015-05-17 00:31:00每人的话很正常吧？ 台北中位数假设四口 一年１２０万 差不多
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:32:0035万是什么概念? 就是租完台北8000"套房"剩695元/日可用...
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2015-05-17 00:32:00
惨......
作者: sv0434 2015-05-17 00:33:00
这资料不是每人年所得中位数是每人可支配所得中位数
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:33:00然后存款/养老金/保险/食衣行健康育乐等 就靠这695元了 = =
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-05-17 00:33:00台中依旧赢高雄
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2015-05-17 00:33:00薪水薄了 亲情厚了好吗
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:34:00可支配所得跟所得的差别是什么？
作者: rangting (rangting) 2015-05-17 00:34:00
两者相比台湾M型化
作者:
zipizza ( )
2015-05-17 00:35:00推这篇
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:35:00差在必扣项目吧= =? EX:国家税和国家强制的保(社)险(福)
作者: darkgoblin (小影) 2015-05-17 00:35:00
这谁赢了谁不重要吧!重点是台湾比想像中还来得穷
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:35:00那也差不多吧 实际上拿到手的就是可支配所得
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:36:00平均跟中位数...看清楚好吗 ==
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:36:00台湾真的很穷啊 马狗八年不是盖的
作者: darkgoblin (小影) 2015-05-17 00:36:00
乞丐中的霸主还是乞丐
作者:
C00L (固古无故裤酷骨)
2015-05-17 00:37:00obov真不知道缺德什么 小心有报应
作者: yenz11 (英格兰熊) 2015-05-17 00:37:00
台湾已经没有中产阶级这种东西了
作者:
bndan (seed)
2015-05-17 00:37:00应该说"多数人"很穷(相对于平均)..这样会比较精确
作者: windi15 (十五) 2015-05-17 00:37:00
这是可支配所得的数据？和所得的意思一样吗？
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:37:00楼上看仔细一点 有人解释了
作者:
guogu 2015-05-17 00:38:00看了都想哭了 没想到月收过3W就屌打大部分了
作者:
retre77 (清水の舞台から飞び下り)
2015-05-17 00:40:00可以给个网页连结吗?
作者:
ejixugj (本帐号将不再使用)
2015-05-17 00:42:00好扯
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2015-05-17 00:43:00这是受薪阶级的中位数吗? 不可能吧
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2015-05-17 00:43:00现在知道嘉义市的房价在贵个什么鬼了
作者:
coldfrost (coldfrost)
2015-05-17 00:44:00哭了
作者: seeseahole (看海洞) 2015-05-17 00:44:00
台北这么惨是因为一堆没生产力的硬要挤进来，柯文哲还要盖贫民窟给他们住…
1人82万 9人2万 中位数2万 平均数10万 这样很好懂了吧？
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2015-05-17 00:45:00
嘉义市还是超屌的
作者: yenz11 (英格兰熊) 2015-05-17 00:46:00
只看平均数本来就白痴啊 基本的统计没很难啦拜托学一下
作者: nasayusn (iok的好朋友) 2015-05-17 00:46:00
之前说桃园乡下的脸应该肿肿的...
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:46:00如果100个人算平均薪水 然后有一个郭台铭
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:47:00主计处说103年全台湾每人平均所得是593,972
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2015-05-17 00:47:00标准差是不是要先扣掉三倍中误差 再算一次?
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:47:00这平均就完全没意义 统计学不难 真的楼上嘘的是不懂中位数是什么？
作者:
ejixugj (本帐号将不再使用)
2015-05-17 00:49:00平均跟中位数的差别有这么难懂（囧
作者: FantasyDoll (蓿‧Illusory) 2015-05-17 00:49:00
平均数就是你爸和你妈平均有一颗睾丸，懂？
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:50:00推 icarusk: 中位数跟平均数差这么多 贫富差距极为严重G我想我懂得比你多很多 ^^
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2015-05-17 00:50:00高雄居然有前10
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:50:00那你嘘那句什么意思？这样就可以自以为自己懂很多 自我感觉真好
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:52:00因为你从平均数 跟中位数 还有众数 就发现这篇数字很容易误导到乡民
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-17 00:53:00爸妈的睾丸中位数也是一颗，好惨
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:53:00像103年台北每户所得中位数是1128223
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-05-17 00:54:00常看八卦版真的会有错觉中位数至少100万起跳
作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:54:00但每人所得却变成 354,247 你发现哪里怪怪了吗
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2015-05-17 00:54:00怎么跟我查的数据差那么多 来乱的吗??
作者: windforilove (Han) 2015-05-17 00:56:00
中位数才是最准的
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:56:00那每户平均有几个工作人口？
作者:
DiAbLoE (?)
2015-05-17 00:56:00高雄怎么可能这么高 lol
作者: christcl 2015-05-17 00:57:00
怎么会这么惨....
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:57:00台北市每个人都有富爸爸很正常 我说的没错吧
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-05-17 00:57:00这是把没工作的一起平均进去的吧
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-05-17 00:58:00彰化县 201,718 平均月收入才1万6 你觉得有可能吗
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2015-05-17 00:58:00作者:
icarusk (kkKK)
2015-05-17 00:58:00听你讲台北人每个都有富爸爸 我发现跟你没讨论空间了 88
我不确定，因为有个数字是所得收入者的平均可支配收入是72万，然后有个每人的可支配收入是41万
作者:
ftsn (站在该有的位置~~)
2015-05-17 00:59:00台湾整体中位数425629 你的资料好怪 来乱的??
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2015-05-17 00:59:00
台北每个月不到三万....贫富差距超大的
作者: sv0434 2015-05-17 00:59:00
这资料来源其实是主计处的每人“可支配所得”中位数
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 00:59:00以楼上s大所说 可见台北市有20%的人有所得但没就业
作者: sv0434 2015-05-17 01:00:00
不是“年所得”，计算的时候有考虑平均每户人数了
作者:
hachime (最恶教师)
2015-05-17 01:00:00台北可支配所得中位数才35万....好惨
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 01:00:00代表这20%是资产所得 而不是薪资所得第二 每户有所得只有1.7人 但个人中位数和户中位数差
作者:
nckuming (只发U文 不发废文)
2015-05-17 01:00:00一堆不知道中位数跟平均的白痴别出来秀下限啦干
作者: windforilove (Han) 2015-05-17 01:01:00
这个说不定是劳保保额中位数
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 01:01:00距很大 代表每户中的所得差距很大->富爸爸跟儿子所得差距
作者:
ienari (jimmy)
2015-05-17 01:02:00可以定居台北的人除了有富爸爸就是收入高的
作者:
alcloth (吕布)
2015-05-17 01:04:00HI~TSbb~~~
作者:
luckyBF (科科)
2015-05-17 01:04:00靠北，单位是新台币？这也太扯
作者:
tw689 (台湾689)
2016-05-17 01:09:00转来干嘛...
作者:
s860134 (s860134)
2016-05-17 01:17:00看到别人薪水低可以安慰自己？
作者:
howshue (阿斯斯)
2016-05-17 01:18:00这是每人吧…一个家庭有几人 就算出每户
作者:
TllDA (踢打)
2016-05-17 01:30:00我记得主计处的统计分母都是人 所以假设平均每户是一家三口台北市的每户收入就是105万 平均一人52.5万才对 别吓自己
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-05-17 01:32:00
鬼岛好恐怖！
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-05-17 01:56:00知道也不能怎样 比你有钱的还是屌打你 比你穷的也帮不了你
作者: duck7229 2016-05-17 09:14:00
其实很不准 台湾太多商家没开发票了
作者:
ksxo (aa)
2016-05-17 09:16:00才不信 你不知道越有钱的越有领贫户补助的资格?
作者:
iamala (it depends)
2016-05-17 09:40:00这是可支配所得...非收入
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2016-05-17 09:48:00
八卦板不意外
作者:
Gyin (Gyin)
2016-05-17 10:00:00虽然说台湾所得没很好但数字乱抓乱算也不对吧XD
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-05-17 10:01:00八卦板果然是乱源无误，以讹传讹的一堆
作者:
rexn (中间)
2016-05-17 10:06:00错误资料
作者: n7cpc13chw (肝还很好) 2016-05-17 10:30:00
彰化一堆没报税的……
作者:
auraandy (爱情易找真爱难寻)
2016-05-17 11:38:00这个资讯有包含外劳的收入吗?感觉数字低的夸张XD
作者:
Masakiad (Masaki)
2016-05-17 11:48:00取暖文...是说楼上给的包含业外收入，对薪资来说也不太准
作者:
LeonKuo (里昂)
2016-05-17 11:51:00嗯嗯 我给的是年收 不是年薪
作者:
Hogg10 (我男过)
2016-05-17 12:55:00南部最废 不易外
作者: acelp (未来，一直来一直来) 2016-05-17 14:42:00
L说的是以户数来算 中位数很多都双薪家庭 户所得除二也跟可支配差不多了
作者:
f124 (....)
2016-05-17 15:05:00难怪那堆房子都盖著养蚊子 XDDDDDDDD
作者:
chter ((分身别查了XD))
2016-05-17 15:42:00可见差距很大，中位比平均有意义多了
作者: centra (ukyo) 2016-05-17 20:02:00
很多收入记不到的
作者: modernpkman (不宅) 2016-05-17 21:11:00
台北市 快逃啊
作者:
bank303 (303号银行)
2016-05-17 21:58:00怎么想都不可能,哥这辈子还没遇过年收入比上表还低的人
作者: zdctengi (h19lubt) 2016-05-17 22:42:00
彰化…