Re: [请益] CS和IC design发展及前景

楼主: sean2449 (肉松)   2016-05-04 23:20:01
※ 引述《ev190216 (Allen)》之铭言:
: 大家好,小弟我正为未来的领域做抉择,也就是CS或IC design
: 本人大学偏CS,将就读国立电资研所,未来也打算先在国内工作
: 近来爬了许多相关文章、一亩三分等等,虽然业界人士比例较少,不过也是有帮助
: 得到结论多是朝软件发展,不过这也是以国外工作为考量
: 个人认为国内软件近年虽稍有起色,但一线IC厂SW和芯片设计部门年薪也似乎有差
: 只要是想了解,在国内从事软件业是否都是以跳外商为主要目标呢?
: 虽然国外IC方面确实是测试职缺较多,不过以Glassdoor来看
: 一线公司HW薪资也普遍较SW高(指一般工程师),将来做外商IC RD也是有发展空间吧
: 为何近年鼓吹转CS的风气变得这么盛行?尤其对岸更是疯狂
: 虽然手机芯片已趋近饱和,不过将来VR(GPU)、车用电子,也是有其需求在吧?
: 以上为本人拙见,还请大家指教,谢谢
就小弟在几家知名软件外商当工程师的经验来看
留台湾就不要当软件工程师了,软件不可能起来
人口太少,广告赚不了多少钱,全力冲IC比较实际
对岸人多,有广告赚。Google跟FB都是靠广告
世界除了美国跟中国,其他国家只有少数软件大厂
欧洲跟日本的软件工程师换算物价后的薪水也不高
想去外商还是转Sales/Marketing吧
作者: zebracoco (公子吃丙)   2016-05-04 23:48:00
作者: qitisland (qu-island)   2016-05-05 01:59:00
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-05-05 06:18:00
软件厂分两类型 B2B跟B2C 前者像MSFT/ORCL/CSCO/IBM经营企业市场为主 后者如GOOG/FB/AMZN/LNKD等都是直接经营消费者 最近硅谷红的大多是B2C类型新创也大部分是B2C 但是B2C很吃内需市场 所以全世界只有美国跟中国作得起来 台湾要去拼B2C太难
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-05-05 08:58:00
台湾走cs有办法自己包案 ic就不可能了
作者: brightest (fff)   2016-05-05 10:19:00
这篇正解 B2C非在地真的很难做
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-05-05 11:56:00
cs要靠接案子生活 还是得接国外的案子啊 台湾案子呵呵接案子比较像是在家上班的7-11店员 时薪是给你练功的
作者: maneatis   2016-05-05 12:53:00
CS
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-05-05 16:45:00
大家都是圈内的,接案公司的薪水多惨,大家都知道
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2016-05-05 20:37:00
一样还是代工
作者: f124 (....)   2016-05-09 12:30:00
台湾那个烂包案....你去接案公司看看就知道 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com