Re: [讨论] 为何学校不教些直接相关的技术?

楼主: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-04-26 13:39:30
应该说 学术界玩法跟业界不同
先不讨论业界的设备与学校设备不同...
台湾学术界着重的是 发表paper拼点数升迁
业界需要的可能是解issue, debug, 拼生产效率与品质提升的技巧
这些东西很多又不能发表paper 教授又怎么可能会教会给学生???
而且很多教授根本连去业界工作的经验都没(当然还是不少有去过业界)
更别提怎么知道把工厂的技巧教导给学生??
不过公司反正就是找学校好头脑好的毕业生进来 反正很快就能学会
生命自己会找寻出路...
※ 引述《DigiTalent (Solo)》之铭言:
: 一句话,
: 学校教授们脑袋装土,
: 业界是个行动执行速度快的团体,
: 教授们是个挺悠闲的超九晚五派,
: 一个重视的CP值获利与股东,
: 一个只重视期刊发表与升等,
: 写过论文都嘛知道,
: 哪来这么多东西好研究的,
: 研究得这么厉害,
: 钢铁人MIT早就出来了,
: 但要说教授没价值吗?
: 也不尽然,
: 发表期刊,
: 压榨菸酒生也是有一套的,
: 只能说,
: 业界早就进化到工程数学不知道用在哪了,
: 教授可以傅立叶级数传授30年,
: 学校只是思考与基本学能的养成,
: 例如想走韧体,
: 总不能跟老板说:我连8051都没写过耶,
: MCU是什么?
: 好吃吗?
: 老板会要求,
: TMD,
: 我要你改boot-loader,
: 教授会想说,
: 哇,
: 你在写什么?
: 可以发表期刊耶,
: 学术业界本来就是个两头蛇,
: 就像硕士的在职生,
: 业界来的可能不会跟你在那边算数学,
: 但是数术性的东西却生得出来,
: 教职界来的在职生,
: 写东西有一套,
: 技术的东西,
: 坦白说,
: 弱到爆。
: 电影看太多被荼毒了吧?
: 这种情况是全世界都一样,
: 只有台湾比较爽的是,
: 经费预算太多,
: 有国科会在撑腰,
: 国外的学校会比较去接业界的案子来做。
: 结果就是,
: 念个大家都知道的公立研究所,
: 进业界认份一点操,
: 再来就看八字好不好,
: 际遇囉,
: 台大际遇不好的也是有的?
: 私立科大的也是有上位的。
作者: badyy (nick)   2016-04-26 13:56:00
如果解issue, debug钱比较多,发展好,那补习班会先开班!
作者: wait (有言论自由!?)   2016-04-26 14:11:00
怎还会有进来之后 ...学会,这观念...要嘛感谢信,要嘛砍薪资进三线厂,连二线厂都不想收新人了
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2016-04-26 15:26:00
学校其实教不了什么东西,但业界又很爱看学历,葬送整个社会的资源时间
作者: amatt   2016-04-26 16:56:00
known issues, wont fix.
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-26 19:01:00
学校本来就没有义务教 公司要人才就自己养啊很多惯老板老爱用国外怎样怎样来数落自己的后进 但讲到国外的公司也都是自己养人才 就通通装死不说话了学校是引导 基础知识传授跟发展兴趣 不是来替企业服务的
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-04-26 19:18:00
原波说的国科会计画这类的真的让我不少人爽爽der,真的可以算某种毒瘤了,想像计画经费如果真的都来自业界,产学状况应该会好超多。不过说穿了原因都一样,教授升等跟工作薪资,都是钱跟福利,只是评鉴制度不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com