Re: [新闻] 国安局长:我IC设计、电子科技 中国渗透严重

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-03-20 02:39:41
IC是由许许多多的IP组成,业内人士都知道IP买就有,基本上大多数IP都买的到,
中国公司扎大钱买IP, 拼的就是整合快且透过买IP学习技术,
而人力昂贵的高通只要有需要也是买IP, 拼的是节省成本与人力,并加速产品上市,
台湾的IC设计龙头联发科,除了CPU/GPU, 什么都关起门来自己做,
说是想培养自身技术, 但什么都自己做就需要大量人力, 成本与时间都不见得划算,
只要有出错就会错过市场商机.
先不看高通, 以前联发科的手机IC距离中国竞争对手少说也领先好几年,
现在则是逐渐被追上,甚至被超车,
前阵子看安兔兔跑分排名前十的手机,没有任何一家是用联发科的IC,
连华为用自家的手机IC跑分都超过联发科..
联发科的IC性能比较差, 又比较晚上市, 最终只能拼成本, 毛利率越来越低, 被看衰也是正常,
台湾大多数IC设计公司都是关起门来闷著做,设计思维落后且需要大量人力, 为了schedule, 只好加班加到挂
而且没有把人力花在核心技术, 大多数人每天都在做routine而没有效率的事,许多人做久了就想跑,
看是跑到钱比较多的地方还是可以多学多看的地方或者是对自己生涯规划有帮助的地方,
以上这种现象包括联发科及台湾大多数的IC设计公司..
现在这世界就是快的打败慢的,
与其担心中国渗透, 台湾的IC设计公司经营方式及思维再不调整只有被追上的分,
到时再靠腰说是政府不够开放, 要让中国入股,
其实只是公司高层想炒高股价或是cash out, 而最终倒楣的就是基层员工.
※ 引述《AAAC ()》之铭言:
: 国安局长:我IC设计、电子科技 中国渗透严重
: 〔记者陈钰馥、黄佩君/台北报导〕
: 国安局长杨国强昨日在立法院外交国防委员会答询时透露,台湾的IC设计、电子科技两大
: 产业被中国“渗透”严重;民进党立委王定宇要求,国安局在投审会上,应拒绝让中国资
: 金可以来台投资IC设计产业,杨则回答,只要影响国家安全,我绝对反对。
: 经济部稍后也表示,投审会采共识决机制,且已纳入国安局为当然委员,在讨论时,无论
: 国安局的意见是赞成还是反对,绝对会纳入考量。
: 时代力量立委林昶佐昨质询时询问,“现在台湾哪些产业被渗透最严重?”并指出国安局
: 不需要说明如何被渗透,也不用谈军方被渗透,因为全台都知道军方被渗透有共谍,但要
: 提出来让台湾人有心理准备,让产业界的人有警觉性。对此,杨国强表示,“我只知道IC
: 产业,和我们的电子科技。”
: 王定宇也在质询时说,IC设计产业的知识(KNOW-HOW)在台湾手中,投审会禁止中国资金
: 能够入主,但现在却出现大量鼓吹开放的声音,说要让中国来投资。
: “中国借由经济渗透,来发挥政治影响力!”王定宇指出,中国资金背后一定有中国政府
: ,不只是单纯民间资金;而中国自九五计画以来也处心积虑想染指台湾设计产业,因为该
: 产业与台湾国防资讯产业有关。
: 王定宇质询时忧心地说,目前在业内,赞成者大量鼓吹,国安局是投审会委员之一,要求
: 国安局公开表态,究竟赞不赞成中国资金入主台湾IC设计产业?
: 立委促国安局在投审会否决
: 对此,杨国强说,只要影响国家安全,是绝对反对。王定宇也说,国安局不要跟鼓吹开放
: 的那票人一样,要站在捍卫国家安全、资讯安全的立场,在投审会的这一票相当重要,应
: 对这产业多理解一点。
: 林昶佐则痛批,中国渗透台湾IC产业、电子科技业情况严重,总统马英九还一意孤行,竟
: 然还敢说产业要更开放,还要台湾人不要这么小气,什么东西都要卖过去,现在国安局都
: 已经确实掌握情报,这整件事情是多么荒谬和矛盾。
: 对于国安局点名遭中国渗透产业一事,经济部仅表示,到底“渗透”的定义为何?国安局
: 有其专业考量,经济部不宜妄加猜测及说明。
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/969562
作者: waterdisney (想要征服的世界)   2016-03-20 02:47:00
看你的文章就知道你一定不在M m N R这几间公司中 XD很多东西你都说错了..
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2016-03-20 03:01:00
买IP学技术喔
作者: veru (ccc)   2016-03-20 03:02:00
Mtk也买一堆ip 要买或自己做主要考量cost and time to marke
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2016-03-20 03:04:00
跟你说有公司又买IP 又自己做相同功能的IP 好奇怪喔
作者: justadreamer (蓝色白日梦)   2016-03-20 03:22:00
外行就不要po文了好吗?
作者: j3 (30岁就要来)   2016-03-20 04:13:00
买哎披是必要条件 国内国外那间都一样 你说错了
作者: obov (来嘘苍真)   2016-03-20 05:57:00
不知道在公三小 一堆跑分不就看cpu gpu 那些都是ip跑输大陆就只是摆的ip不一样而已
作者: qsc0072002 (qsc0072002)   2016-03-20 07:42:00
补血……
作者: ptta (ptta)   2016-03-20 08:43:00
你在联发科工作吗?你文章暗示了很多不实的批评
作者: gaiwei (gaiwei)   2016-03-20 09:37:00
除了time to market, 一直买ip而不做出差异化就只能削价竞争
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2016-03-20 10:03:00
学生不要发文好吗 外行装内行
作者: QQeevv (qq)   2016-03-20 11:46:00
真好笑
作者: yasea2004 (无关紧要)   2016-03-20 12:08:00
苹果都自干 烂公司没整天买ip
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-03-20 12:45:00
苹果是封闭系统,IC只给自家人用,MTK当然也买IP,就CPUGPU
作者: n3241 (n3241)   2016-03-20 13:28:00
看了真让人摇头
作者: iwannasee (123)   2016-03-20 13:55:00
光看第一段就呵呵
作者: ten9di9 (??)   2016-03-20 16:42:00
卖IP给你一定加密过的啊XD
作者: diarie (diarie)   2016-03-20 17:18:00
颇呵
作者: MTKer (大Mer)   2016-03-20 19:19:00
希望我跟你是不同公司...
作者: k2872869 (咕噜噜咕)   2016-03-21 03:13:00
不知道去哪看得文章和听说,胡乱拼凑的解释,有机会参与SNUG的说明,就能了解台湾的IC产业走向和技术
作者: buttery (1234)   2016-03-21 09:06:00
联发科明年有机会反超海思吗?
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-03-21 11:32:00
联发科还再迷信多个CPU cluster,结果海思自主的ARM CPU架构快出来了..
作者: jeff94lee (Todd)   2016-03-22 08:55:00
...自主架构的的不见得会比较好,再者著论点不就打脸你自己提出要用买的比较快吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com