※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之铭言：
: 这个人持中立态度,事实上就供需来说,他的确会减少弱势白领的工作机会,
: 但也让许多白领工作者及企业向上转型,实际上也会减少企业雇用成本
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是很有道理.甚至是觉得毫无正相关啦!
因为企业家的主轴其实都在后面那一句，“减少企业雇用成本”，
所以当白领外劳来时，你会请减少雇用成本的人来帮你增进你的企
业水平跟技术能量吗??
说真的，真正具有专利跟技术能量的重量级人士，当考虑到请来的
能够对外部市场攻城略地的时候，绝对不会是在意那个雇用成本的
，手段不符。
会花屈屈年薪一百万请何大一来带领向上吗??
那三爽应该只要花点小钱就可以让梁孟松转进囉?
: 说穿了以这政府的政治口味,最终也是会过的,立院亦是 (除非台湾有左派政党)
: FTA/农保/劳保,这政府改革之快,劳工们就先摸鼻子准备接受吧
: 我个人最不爽的是这个行政院态度,以最需改革的国企,财团法人,这政府改了吗?
: 中油台电一样没竞争力,财团法人退休人员一样照领双薪,又爱占肥缺爽缺,排挤企业间
: 应有的竞争行为,教育部官员一样无视旋转门,一样领双薪,以其前官位和人事,多多少少
: 影响学校间应有的良性竞争,
: 退休军公教人员一样爽领, 不用任何劳力付出爽领新进2.5薪水,
: 军人一样43岁退,教师50,劳工65岁退
: ==========
: 8年改革全是民间,全无政府周围部会,无视任何高度正义,这案以马政府个性一定会推的
: 好吧,军公教年金给付自肥本俸x2,算是改革自己了,改到军人年金2019就破产