[请益] 两兆双星计划

楼主: max112358 (MAXCHEN)   2016-02-13 01:17:34
这个在世纪初提出的计划,好像很厉害。那时我只是个小孩,根本不懂。
现在长大知道它是产业发展的计划,可是重点发展的产业现在好像颇不好?
所以这个计划是失败的吗?
作者: MeiHS (囧)   2016-02-13 01:23:00
不承认失败就不会失败
作者: pudin2008 (布丁)   2016-02-13 01:26:00
方向是对的,但是政策是错的
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2016-02-13 01:30:00
双D阿 DRAM+LCD 但我现在只想摸双D罩杯
作者: obov (来嘘苍真)   2016-02-13 01:51:00
曾经产值很高
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2016-02-13 02:05:00
楼上obov
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2016-02-13 02:07:00
大成功 包子现今乃是台湾经济支柱
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-02-13 02:51:00
再搞新产业出来 还是限四大四中....
作者: thm369541 (MPS)   2016-02-13 06:44:00
武藏:迈向胜利ㄉ途中~
作者: DickMartin (迪克马丁)   2016-02-13 08:07:00
加速Dram LCD两产业倒剩资金强大的
作者: hongtm (台湾加油)   2016-02-13 08:55:00
感觉现在看来是失败的 面板跟半导体垮的差不多了
作者: justinjan (justinjan)   2016-02-13 09:02:00
这政策完全正确呀!只是奴民选出来的总统家乡在中国,大家也齐心卖肝将产业转卖大陆,为了赚小钱出卖技术,活该
作者: tabrisPTT   2016-02-13 09:20:00
应该是对的,但毕竟是10多年前的政策,现在要找新的突破点
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-02-13 09:23:00
现代甲午战争
作者: yudofu (豆腐)   2016-02-13 09:34:00
方向是对的,只是工程师不管DRAM还是LCD都作输韩国,只好过错都怪到别人身上,反正都是那种"要不是上头的人绑手绑脚,才会让我只发挥三成的功力"的套路而已。
作者: Baggio1125 (一体两面)   2016-02-13 10:01:00
别怪工程师 有些处级的上头就承认是资源不足 这种大型制造业就是比谁的银弹多 虽然双惨业有租税补贴 但相较韩国跟中国用国家力量来培养根本微不足道
作者: g10 (机会是留给准备好的人)   2016-02-13 10:06:00
韩国搞研发 台湾搞代工 注定要输的 台湾水准就这样现在连中国比不上 以后输给越南 泰国
作者: Baggio1125 (一体两面)   2016-02-13 10:16:00
中国的面板厂开光罩真是不手软 实验做的多 实力自然也就进步 毕竟这种产业不是只上谈兵 要有实质的东西出来 才有用
作者: ZXCWS (两分铜币)   2016-02-13 10:23:00
DRAM被三星用价格战 杀到断头 早就是一片红海三星底很厚可以玩 台湾公司多 哪打得赢 后来政府有意愿组个大联盟 偏偏老板们各有想法 怎么合? 最后就是压垮现在剩三星海力士美光 台湾日本厂商就是被并倒掉或转方向
作者: kinmogi (去去去...)   2016-02-13 10:49:00
鸿海五兆了,不用找
作者: wondtty (好冷)   2016-02-13 11:18:00
多说几次别人都是靠国家支持的,这样就不算输了
作者: loseptt (loseptt)   2016-02-13 12:01:00
dram得意的说国家帮他借好多钱结果严董2.0
作者: sasako (这世界太缺乏欢乐)   2016-02-13 12:24:00
监督审查做得不确实,钱全部进老板口袋。留下烂摊子,全民买单...
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-02-13 12:38:00
你看现在有没有人敢拿这个说嘴当政绩就知道了真那么成功还不被编进教科书?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-02-13 12:39:00
当初要把全部整合 乔不好 最后全部被一一干掉
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-13 12:40:00
台湾做什么中国就会跟着做 而且还会无限制大量制造
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-02-13 12:40:00
加上遇到经融风暴 韩国有钱继续投资 就越拉越开
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-02-13 12:44:00
方向对,执行面无法贯彻,要拼银弹不拼,要联盟不联盟,不输也难
作者: kess (台积冯迪索)   2016-02-13 12:45:00
厉害,十年前的事情现在知道失败了,那快去提醒政府啊>.^
作者: Alphaz (@@)   2016-02-13 12:47:00
不肯合并 面板双猫
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-13 12:49:00
夏普都这样了居然有人认为是研发问题..
作者: TllDA (踢打)   2016-02-13 12:53:00
三星的DRAM有很好吗? 不也是打价格战?
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-13 12:53:00
乡民的起手式都是研发 结果研发做很好的夏普过得如何中国面板做得很烂好吗是因为便宜
作者: ssmmss (冏~~)   2016-02-13 13:25:00
期待新政府推生技业。哈哈
作者: museum41 (小胖)   2016-02-13 13:34:00
lcd 有哪家特别成功(赚钱)吗,说来听听
作者: freez   2016-02-13 13:41:00
赚小钱出卖技术..真会讲...
作者: Kobe5210 (旅程)   2016-02-13 13:52:00
夏普都这样了居然有人认为是研发问题..+1000所以乡民也只能是乡民,不是研发工程师
作者: qwerwef5535 (海鲜)   2016-02-13 13:54:00
别推生技。。。
作者: Kobe5210 (旅程)   2016-02-13 13:56:00
LCD很明显的是国家对国家的对决,技术占比不会超过50%
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2016-02-13 13:56:00
战略面(泛公股抶植),战术面(财团法人科专),都错
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2016-02-13 13:57:00
另外还有wimax,m-taiwan,led,solar,马扁二任都有问题
作者: oldchang1205 (...)   2016-02-13 13:57:00
乡民眼中只有研发,所以才有一堆人相信啥鬼1000个强大中小企业这鬼多元发展,研发得再好没人买单也没用,这个世界不是东西好就一定有人要
作者: leoloveivy (cried)   2016-02-13 14:02:00
oled被搞掉啊 不然现在屌打
作者: lon0623 (broaden)   2016-02-13 14:28:00
生技其实就台湾而言可以发展 但是很难大幅增加就业
作者: hongtm (台湾加油)   2016-02-13 16:43:00
两兆双星就是政府投入两兆 但回收不见得有两兆的产业
作者: Baggio1125 (一体两面)   2016-02-13 16:59:00
自从郭董帮Sharp面板厂找出出海口后 最近这几年都获利Sharp先前亏钱不是研发问题 是行销造成的问题
作者: oldchang1205 (...)   2016-02-13 18:22:00
我们这些RD都不敢说研发至上,反而是那些文组乡民喊得比谁都神勇,这发生什么事?
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2016-02-13 18:49:00
说 wimax失败就太过了, 那你也要说qualcomm的CDMA也失败吗? 问题在于台厂没有扎根的觉悟, wimax认真做也能培养基础技术人才
作者: sasako (这世界太缺乏欢乐)   2016-02-13 19:13:00
技术是根本,不要说技术没用,再来是价格,过来是品牌..日本是有技术,但价格完全输给韩国,但韩国现在也面临大陆价格挑战。现在都一条龙制造,想cost down那边都可以。
作者: tihs104 (shit)   2016-02-13 19:36:00
台湾太多家想分资源 人家都玩单点突破 很多产业都可套用
作者: alotofjeff ( )   2016-02-14 09:34:00
现在的新政府要推生技,就算大成功,能分到汤的更是少之又少
作者: oldchang1205 (...)   2016-02-14 12:13:00
其实在科技业待过的人没人敢说技术、研发不重要,但是产品卖不出去欸,上面有再多技术涵量也没用,日本有太多家公司早已证明给世人看过了,最后空有技术也是等著被有市场有出海口的公司并购是太多不懂的文组乡民总一厢情愿的以为公司认真研发技术就一定会好,这想法实在是太天真了,实在让人觉得文组比理工科还不懂商这是发生什么事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com