楼主:
lrvine (Irvine)
2016-02-09 00:23:40其实他这样说的意思是
现在希望台湾发展的模式走像德国那样拥有许多优秀的中小企业
而不是韩国只有少数大型企业的模式
这也是台湾这几年发展下来经验累积的方向
并不是说台积电不好 台积电不重要
而是对于一个国家长远发展来说(考虑稳定与全民的平均生活水平)
德国的模式是风险比较低的 所以政府的角色与施政重点是会往那个方向
(有兴趣可以去读 隐形冠军这本书http://www.books.com.tw/products/0010570727 )
其实大家如果在注意政府的政策方向的话
应该会发现现在政府已经提升发展中小企业的重要性了
※ 引述《mmnnoo (PP)》之铭言:
: ※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之铭言:
: : 首先先讲一下台积电不是只顾电子业,它顾到的第二顺位产业是化工,所谓的传产,半导
: 恕删...
: 干,很不想理政治,但实在是看不惯政治人物又想把一个台湾优势给搞掉。
: 台GG对台湾影响多大,政治人物和文祖的一定体会不出来。只有在地相关的人才有所感触。
: 除了电子供应炼之外,GG和M人数太庞大了,影响深及各个层面。
: 这几年把新竹的房价和物价拉的多高?十几年前来新竹时,感叹这种鸟地方怎么有这么贵的物价。
: 房价勒,GG听说钱太多,不少人还一起集资炒房。
: 高铁这里以前鸟不生蛋的地方,现在连麦当劳都来了。
: 看一下金山新手村,看那边房东赚钱赚到爽歪歪,拼命搞违建,园区工程师还这么捧场租下来。都换绿色执政了,违建还是不拆拼命盖。
: 前两年吧,小孩多到幼稚园很缺,缺到我家前面都还未完工的幼稚园,已经报名额满。
: 然后如果去上一些上班时段的课程,会发现一堆不用工作的(贵妇?),老公很多都是GG的。
: 更何况新竹名车满街跑...
: 靠,我好像在举不好的例子一样。不过要不是GG和M给一堆200+的薪水,新竹有何条件发展成这样?
: 反观传产,拿它来跟GG比真的是脑袋有洞。
: 本版台中传产搜寻几篇文章,一看大概就知道传产给的pay到那里,和GG比真的是3cm懒叫比鸡腿。
: 身为和M相关的产业,已经看到大陆的IC已经追到附近了,却只看到台湾人喜欢一下批M,一下又去批GG。
: 真的对台湾未来感到担忧。
:
我觉得不必理那群脑补疯子 黄国昌的确比喻失当 但是她从没说过台积电给的薪水太高或是台积电不重要 我相信也没人这么认为 然后前面一堆文章就走到这个光景了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-02-09 00:54:00黄都说明星产业只有少数人能获利 财富分配不均了...
作者:
yudofu (豆腐)
2016-02-09 01:05:00人家是说不需要第二个台积电、又不是说台积电不好,一堆智能不足的在脑补。退一万步讲,就算要扶植另一个半导体产业的龙头、也不用再选在台积电的领域。不然用DNA复制另一个张忠谋再去开一个台积电啊,然后自相残杀国外得利好不好?不要笑文组的不懂科技、理组的我看只懂工作、不懂经营、连中文都不行,难怪只能电磁学读三十遍去感受电流。
我可以再问一个问题吗?人家是说” 少数人“能得利 财富分配不均 重点明明在少数人 结果这里却能得到黄国昌嫌台积薪水太高的结论呢?你可以探讨那群人是不是少数或其实是多数 但怎么会去指责说:黄国昌说台积薪水太高啦! 然后开始探讨台积薪水好其实是有它的道理的
台积的薪水可以让4~5个人领22K 为什么只让一个人领少数人得利
作者:
noko (OD)
2016-02-09 01:46:00其实很多人看不懂黄的意思,科技版乡民的智商我一直都觉得很高,看到这么多无脑回应我开始打了问号
就被标题骗呀 看到标题就觉得是无脑发言 义愤填膺的骂
作者:
noko (OD)
2016-02-09 01:48:00一堆人脑补成台积不好点点点的,无言
作者: dinway (......) 2016-02-09 02:10:00
他就是比喻失当,没必要帮他洗地
作者:
MsKing (MsKing)
2016-02-09 02:15:00一堆急着帮她护航的才好笑吧
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-02-09 02:47:00财富分配不均是劳资问题好吗举巨大这种血汗公司被骂刚好而已
作者:
morichi (我把你们当人看)
2016-02-09 03:04:00如果有把劳工权益当一回事那绝对不会用巨大比GG