Re: [讨论] 选后 可以转职 国防及生技产业了吗??

楼主: piggg (piggg)   2016-01-19 01:22:28
1. 国防是大产业,美国独强,中国有完整产业链,其他国家其实都不太完整(法国倒
是不错),由于客观先天资源人口限制和主观战略方向,各国都有偏重。
国防产业有什么? 导弹芯片? 飞机特殊钢材? 防弹衣用的芳纶? 单说一个国防其实
没有意义,譬如我上面说的就跟电子、材料、机械有关,台湾能不能发展? 这些台
湾本来就有基础阿、而且是世界级的基础阿。
2. 生技产业 不只制药,跟农业、仪器、化学都有相关。
农业,农林渔牧这是多么庞大的产业,制药/医疗仪器(Healthcare) 更是不惶多让,
甚至化学,不说每家农化都想搞种子、那家化学公司敢不跟Bio扯上关系阿,我刚去
开个Dupont网页,首页就放著 Bio-based Industry、Agriculture and Nutrition。
化学公司里一堆一般人不知道的Bio 部门,像是Microbial control、industrial
Enzyme、pharmaceutical intermediates 等等。
能不能发展,当然,路多得很。
3. 独立把制药拿出来说,制药产业变化很大,以前投20年花USD 2bn 搞一个重磅产品
(Blockbuster)的年代已经过去了,Genetech, Amgen, Gilead这一类的才是未来制
药的重心,传统药厂已经走向投资公司的型态,大量裁减自己的研发,转而与研究
单位实验室和新创公司合作。
台湾的劣势慢慢被淡化,但政府有没有看到?
另外多说一些,同样被称作药的"农药"也有类似的情形,这几年是个专利断崖,之
后将变成种子为中心环绕着学名药的世代,这也是为什么BASF, Dow, Dupont想要卖
掉农化事业(结果促成DowDupont),而Syngenta还在Monsanto和中化之间寻找下家。
台湾机会一直有的,问题出在哪?
※ 引述《mimi0254didi (饼干)》之铭言:
: As title
: 不讨论政治
: 但讨论当选人政策其中之一为
: 发展国防、生技产业
: 国防我不熟(只知两年前研替有去面试过中科飞弹所)
: 但生技感觉很有希望啊
: 小弟背景为机械系,硕士念115医工,硕论 量测生理讯号跟开发量测机构
: 目前医工产业老实说不好,所以我希望版友可以一起讨论
: (研究所的校友们大多都没去做医工,都是去科技业)
: 我对医工产业还是有信心,希望薪水能有Mm的水准
作者: damm (Anubis)   2016-01-19 02:20:00
出在处处没人正视问题跟正本清源
作者: simonwang661 (阿群WOW)   2016-01-19 04:32:00
这些知识哪来的?
作者: ccps0711 (ccps0711)   2016-01-19 05:32:00
推一个
作者: sca133   2016-01-19 07:11:00
国防要烧钱 而且莫忘拉法叶和劣蕾的问题
作者: Lsamia (samia)   2016-01-19 13:57:00
以国防工业基础 光发动机这件事情就够台湾痛彻心扉了吧(包含对岸都做得很难过_
作者: jhyen (jhyen)   2016-01-19 16:54:00
国防用元件和次系统有差...
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2016-01-20 00:37:00
生技研发钱烧非常凶,台湾没几家有资本额可以烧
作者: ciula (ciula)   2016-01-22 11:21:00
国外大厂资本额十几亿美金 台厂连亿台币都不到 踩到人家专利 弄不好你连老本都赔进去了
作者: firefrank07 (frank)   2016-01-23 01:44:00
发动机全球也只有美英三家公司普惠 通用 劳斯莱斯其他部份发展起来也很够了波音 庞巴迪 巴西航工也没有自制发动机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com