楼主:
photome (回到过去)
2015-11-25 22:42:55今天上交大每星期三的seminar
潘建成老董刚好来开讲，以工程师出身的背景，
口条超好，不愧是十年创业营收破三百亿的有为青年。
重点摘录如下：
1. IC design已死
2. Storage 成长强劲，快来群联!!
3. IOT 量少多样 假议题 大企业不会想吃这饼
4. 真的几秒钟千万上下 两小时 有数百通未接来电
5. 打不过大陆就加入他们
6. 企业经营必需独栽
7. 加强自己 我们这代不会太好过
8. 江湖一点诀，说破不值钱
刚好对最近的生涯规划有些疑问。
因为小弟的背景是 大学：电机+经济 研所：资工。
未来本想最match的职涯应该是IC design的韧体/软件工程师。
由目前快毕业，同时也在新创公司搞IOT，基本上我自已是已同意他的看法。
不知各位先进，对于以上有没有其它观点的想法。
作者:
zj44 (YY)
2015-11-25 22:45:00这样经济不就浪费掉了?
楼主:
photome (回到过去)
2015-11-25 22:46:00好像从来没在工作上有派上用场过…
作者:
softtoday (SoftTodaY)
2015-11-25 22:46:00原来群联不是IC DESIGN公司
作者:
jason316 (Justin)
2015-11-25 22:49:00感觉只有第七点受用其他有说没说一样
作者:
Aso ( )
2015-11-25 22:50:00phison其实是在卖nand的 controller只是赠品 XD
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-11-25 22:55:00群联大家都知道他不是卖IC的啊
作者:
sc1 (sc1)
2015-11-25 22:56:00潘总来校园N次了，我们也想史钦泰资助
作者:
anoce (猫仔哥~)
2015-11-25 22:59:00老潘卖瓜~还有群联不是靠卖IC获利..
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-11-25 23:03:00
它不是猪屎屋啊第一点满赞同的！
作者:
Mtcat (山地猫)
2015-11-25 23:32:00如果智慧机的nand到了不太需要在更大的形况下 群联会如何？
作者: truelie (键盘魔鬼大帝) 2015-11-25 23:55:00
没有好题目了，有也是两三下就各家大厂新BU+IC出来
P比较像系统厂吧 看毛利率不像design house 主要是靠toshiba单吧
作者:
Fukker (小强)
2015-11-26 00:25:00为啥说ic design已死？
作者:
yochi (Yeh, Chih Hao)
2015-11-26 00:39:00每个演讲者必有立场，大家还是多看多比较
楼主:
photome (回到过去)
2015-11-26 00:41:00潘董认同是夕阳产业，并且加入群联吧!!~ 大概是这样..
作者: vivianwang (我是屏东大美女) 2015-11-26 02:00:00
种菜的大马滞台董座？
作者:
bbuc (C&C++完美经典)
2015-11-26 02:43:001题目少 2 soc让总人力需求降低ssd是ic design最后的明灯?
ICS死 台湾真的低薪了 系统厂价格不然就是轮班救台湾了 ICS要发展不是合作 就是市场都被垄断除非打入非陆市场 感觉也有难度
作者:
saram (saram)
2015-11-26 03:35:00为一的活路是加入红色供应链.
作者: ten9di9 (??) 2015-11-26 06:48:00
系统厂当然说IC DESIGN已死啊
看看前一间有把SSD做起来的系统厂现在变成怎样了…
作者:
govert ( )
2015-11-26 10:50:00phison主业是炒flash的. 买flash送controller的概念.
作者:
snakeeyes (路飞比鲁夫好听耶~~)
2015-11-26 10:54:007和8是废话 有说跟没说一样
作者: GameGyu (GameGyu) 2015-11-26 14:46:00
为啥说ic design已死？ 看看群联在ssd的市占率就知道了
作者:
chucky (haha)
2015-11-26 16:44:00我还在交大念书的时候 潘董就来演讲了很多次
作者:
placo (吃六顿晚餐的猫)
2015-11-26 23:50:00Intel不也搞IOT?