这里再写一下我的想法, 我认为高通会从手机制造市场退下来, 专心做data card或不做
因为3GPP接下来的演进是 VOIP

搞笑喔 Qualcomm 在手机"制造"从来就不是个咖好吗移除 3gpp chipset 也不知道在说什么鬼, 你是要移除哪部份? protocol layer 还是 phy layer?问的更精确一点 你要把手机里 modem dsp 的哪个功能转嫁给行动电源? 多想几秒钟 可以不用发这种废文的

有点创意喔 XD

想想wimax吧..

如果行得通，wimax不会这么惨。电信业的小手段很多。

这个ID看起来应该蛮聪明的怎么会

还有很多产品的可行性, 蛮希望网友能讨论

有看过3GPP在lte-a/u上4/5G的规划吗？我想应该没有

to acelp,我是无法确定,5G网络是否需要终端在同一机

5G work group meeting 九月才刚开完, 也有资料了自己去看不就好了? low latency 的要求下会有你说的那种可能才有鬼别的不要讲, 光看你讲到 WiFi 就可以证明你没考虑 WiFiCSMA 机制跟 LTE 有本质的不同

我的疑问是, 5G必需要embedded在同一台手机中吗?我目前的见解是, 未来非必要

5G 的应用可多了 没说限定要手机. V2X 每一个都不是讲手机这不需要你见解都有人想到

5G提的应该是接入速度更快, 以及速度到1gb接入速度快可以应用在移动式物体之间1gb则可以扩建及bridge现有网络, 让市场洗牌

TR22.891 好好看一遍 你不需要发这篇文

所以我也只能说, 高通可能不做"手机"

Qualcomm 早就退出手机制造了啊 你到底在讲什么?你要讲 Qualcomm 不做 AP, 还是不做 Modem DSP?不做 AP 是有可能, 不做 modem DSP? 想太多

退出手机产品, 当然是不做AP

这就好笑了 谁说 AP 只能拿去做手机? 不能做 NB/Tablet?请问 nVidia 退出手机跟 Tablet 后干么去了? 转机上盒跟车用装置啊, 你说说看 nVidia 这样算有没有做 AP?

Mtk可以考虑作x86 cpu 反正mtk这么厉害应该可以轻易做出比intel i7 xeon这类cpu效能更高的cpu等他ko了intel 他就再也不用走削价竞争这条路了

其实结论就如推文中的讨论, 联发科为什么要合并?大家各找新出路

或许MTK优秀厉害的工程师发展出一款可以击败intel i7或Xeon系列CPU各方面整体效能的ARM base cpu 也可以让MTK从此不再需要走上削价竞争这条路

5G目前想偷吃unlicensed band, IoT/D2D都不放过，我不觉得他放过了什么

不懂不要鬼扯好不好....不管多少G就是要把资料传到手机上不管你用什么方法做 接收大量data都是有一定难度的

失业可以去找你的麻吉prim 聊聊

你鲁完了没?有点自信好吗？