Re: [心得] 当RD真的常常会跟PM吵起来

楼主: westron (魏斯通)   2015-10-31 20:57:32
在国外
pm 是由资深rd 转为 project manager 或是 product manager
通常是有rd 背景的
但这个职称来台湾之后就变调囉
通常都是由没经验/刚毕业的小妹、小弟
会讲英文、能沟通的、长的正的
就好
这也是为什么rd 会跟 pm吵架
因为pm 从来都不是rd
他也不懂你有多少事情要做
反正就是把时间画押下来
等到日子到了再来review 你就好了
好的pm会站在rd的角度帮你想
想久了
这个pm 的想法会跟rd 比较像
至少是比较能沟通的

烂的pm 通常都只站在商业的角度或是老板的角度来想
想久了就是 -> 吵
因为他是用他既订的角度与立场来思考
就会变的完全无法沟通
有pm为什么还会乱?
只要pm 没sense
通常就会乱
由其pm 又很爱不懂装懂
spec 乱订
反正有问题rd 会解嘛
rd 解不出来就是rd 的问题啊
一个字

※ 引述《EZ5566 (料理是带给人们幸福的)》之铭言:
: 好奇问一下,
: 小弟也在科技业(第三份工作),
: 搞不懂的点是为什么公司会需要PM这职务?
: 记得在第一份工作的时候,
: 产品在研发端阶段就有软硬件相关主管会负责相关事情,
: 每个主管就负责自己底下案子,
: 客户有问题技术主管就出来回mail,
: 再有问题就跟客户 Con-call,
: 产品交期能不能出货就问业务跟业助就好了。
: 不需要PM。
: 第二份工作在板厂,
: 客户gerber来我们套厂内的rule改一改就生产,
: 产线WIP来就做,
: 交期哪天要就排进去,
: 业务会去找生管排优先级。
: 一样不需要PM,最多需要NPI做制前设计准备。
: 第三份工作,
: 公司有PM制度,但感觉搞得很乱,
: 就有技术主管同时又有PM,根本不知道听谁的?
: 所以我真的不知道要有PM这职务的意义,有人有这种疑问吗?
: ※ 引述《kaaq (...)》之铭言:
: : 先说 单纯发发牢骚 骗骗P币~千万别嘘我!
: : 小弟没板上大大强~只能窝在卖肝系统台厂
: : 以下真实案例
: : 场景A kick off meeting
: : 劈哩啪啦讲了一堆废话后...来到schedule
: : PM:Layout五个工作天..第六个工作天出图
: : ME:你知道出图前三天不能改吗?
: : 换掉的CPU电源~排placement要2天
: : 所以我该怎么做?
: : Layout leader:算了一下..给足21个工作天..不然外包
: : 结论:PM改schedule
: : 场景B 我的位置上~PM压着我直属主管来
: : PM:工厂生产给媒体的样品有点问题..你要帮忙看!
: : ME:(心理OS:干!量产都出货1K了)
: : 那是操作流程问题~你去问清楚~测试人员的作业流程
: : PM:他们不是工厂的测试人员~只是内部验证的人员
: : 没办法给step by step 给流程
: : ME:真的没办法请他们给出来喔.
: : 那是因为操作人员做了A行为~导致韧体判断异常
: : 你要不要去问问
: : PM:又劈哩啪啦一堆!你就帮忙看~
: : 我老大:指名我~帮忙发个mail~把流程写一写让他们去厘清
: : ME:不要~为何我要发~发了公亲就变事主了!
: : 正常出货都没异常了!
: : PM:开始鬼打墙..最终目的就是要我看..
: : ME:爆气!测试单位~要开我ISSUE~配备都必需列上
: : 这问题反应超过一个月~连个基配备 手法都没有
: : 你不去收集相关资讯 我是要怎么看
: : PM:你要相关配备资讯要讲阿
: : ME:你可以不要问 这问题是你跟测试端的问题 你得先厘清
: : 你不懂流程 我不想跟你说了 请你离开
: : 结论:隔天测试单位确认我说的手法 的确会造成异常 此问题自动close
: : 案例完毕~快转
: : 老实说RD没人愿意跟PM吵架 认为不合理就会议上直接讨论
: : 但千万别动怒 要笑笑的说出你的看法
: : 最好连支援单位都认同你的说法 PM自然没辙
: : 吵架只是一种过程 最终执行方式 跟你要的相同 这才是重点!
: : 注:卖肝台厂=做很多Gaming的
: : 两粒胜过一切~这是真的..
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-10-31 21:03:00
应该是没钱请你讲那种资深RD当的PM 只好请菜鸟来当
作者: iamnodoubt (Have Fun)   2015-10-31 21:04:00
找没sense的..完全是噩梦的开始
作者: keyman1688 (关键人)   2015-10-31 21:07:00
我满好奇的 现在你是RD的话 你转PM会做多好?
作者: ttt95217 (略)   2015-10-31 21:10:00
原来要很会做PM的才能评论PM喔@@ 失敬失敬
作者: blue5569   2015-10-31 21:11:00
应该会比直接转信说客户做滚筒测试第N次断裂要IC Designer出报告给客户的那种好上不少吧?
作者: GiantChicken (巨雞)   2015-10-31 21:16:00
我们PM只能看 乔事情只会用ㄋㄞ的不会用谈的
作者: conshelity (此帐号有毒☠)   2015-10-31 21:21:00
你都说完了
作者: kaaq (...)   2015-10-31 21:25:00
句句属实!补充~不懂爱装懂~又强势! 真的是吵翻天!
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2015-10-31 21:25:00
做不出来的SPEC怎办?哎............过年后找工作?今年不太好找!@@
作者: winohya (ohya)   2015-10-31 21:51:00
我遇过好几位RD转PM的,他们技术可以认同你,resource安排也比较OK,但schedule一样是紧咬著不放
作者: sai1268 (....)   2015-10-31 21:56:00
rd转至少有sense,不然根本无法沟通,只能吵架
作者: Agclean (艾可莉)   2015-10-31 22:24:00
知道为什么要用商业角度想吗, 因为是要赚钱为公司找营利都为RD想那废RD也随便都会做, 有什么挑战跟成长性?
作者: Lorekeeper (博学者)   2015-10-31 22:36:00
遇到对技术没sense的PM真的超可怕,订schedule像在幻想
作者: Geforcesaori (GS)   2015-10-31 23:07:00
遇过最强的PM是资深RD转的,时程压超紧但是遇到有问题或是bug直接帮你解掉。我觉得要赶着跟RD要东西自己实力也要能说服RD
作者: leocs   2015-10-31 23:54:00
只能推了,有相同背景真的比较容易沟通
作者: vitoman (vito)   2015-11-01 01:41:00
作者: avaricious (:))   2015-11-01 09:00:00
这篇正解 有待过公司喜欢用刚毕业的女生当PM,SA的...
作者: blue5569   2015-11-01 09:25:00
所以15楼,弄出RD做不到的事是让公司赚钱还是赔钱?
作者: LICENSE (安安阿虾虾)   2015-11-01 13:11:00
你说的这种RDPM 比较贵XD
作者: jab (Jab 滉)   2015-11-02 17:56:00
其实是因为美商PM通常来硬的,RD没吵的机会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com