[公告] celebrate、hoegaarden板规一警告乙次

楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2015-07-08 14:38:07
一、hoegaarden 违反板规一 删文并警告乙次
违规事实
7/07 hoegaarden [新闻] HTC Aero细节又曝!传配2.5D玻璃QHD萤幕
判决
经查违反板规一,禁止讨论与科技业无关的话题,虽然该新闻
系科技业新闻,惟Tech_Job版,主要是偏重于职场方面讨论,
该新闻主要是探讨个别产品与本版无关,援依板规一删文,并
警告乙次,立即生效。
权利告知
不服判决者可检附理由向版主申诉,其他权利同站方宣告不再一一赘述。
二、celebrate 违反板规一 删文并警告乙次
违规事实
7/08 celebrate □ [心得] 感谢科技版版友 辛苦了
判决
经查违反板规一,禁止讨论与科技业无关的话题,通篇文章
属于个人公益活动,与本版无关,援依板规一删文,并警告
乙次,立即生效。
权利告知
不服判决者可检附理由向版主申诉,其他权利同站方宣告不再一一赘述。
作者: dolan (杜兰工程师)   2015-07-08 20:37:00
版主 我觉得不太对吧 科技版偶尔讨论科技有什么不好整天看一堆人薪资跟抱怨 没什么意义吧 毕竟这里不是薪资板或是抱怨版
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-07-08 22:28:00
科技板为什么不能聊技术?
楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2015-07-09 15:34:00
该新闻与技术无关,纯属产品规格臆测,手机产品于PTT已有专版可供讨论,又单论技术部分,全文并无提出论点故援引板规一予以删除加警告
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-07-09 20:16:00
产品规格也是一种新知的提供,不懂你这逻辑是怎么来?
作者: dolan (杜兰工程师)   2015-07-09 20:23:00
版主 我赞同你其他判决 可是这件真的超过正常范围了
楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2015-07-09 22:52:00
其实你a一下作者 跟allpost看一下 也许会有不同想法建议我虚心接受 但是判定跟执法标准上 我仍然必须考量本版创立目的 就文章在判定上会比较精准一点同时我也必须贯彻当初竞选承诺 在执法上采取都是比较宽松的态度
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-07-10 17:29:00
你怎么拿这种理由当成第一优先,板面不是你的严格法场
楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2015-07-10 17:46:00
如果这样就是严格法场 那么请你思考科技版的分类为何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com